當(dāng)事人陳述證據(jù)價值之思考研究與分析(編輯修改稿)
2025-07-24 14:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 設(shè)，即任何理智人必然會追求個人利益的最大，因而當(dāng)事人主動作出不利于己之陳述也自然被視為符合其個人利益。從這個基點出發(fā)，我們認(rèn)為不利陳述的做出是當(dāng)事人對其利益的自由處分權(quán)的體現(xiàn)，是不容質(zhì)疑的，因而對當(dāng)事人本人不利陳述在性質(zhì)上應(yīng)該被定位為當(dāng)事人的處分行為，而不能簡單將其認(rèn)為是當(dāng)事人與法院的配合或者利益一致，否則我們無法解釋當(dāng)事人所作之不利于己陳述在背離事實時仍然對法院所具有的約束力。 其次，在現(xiàn)代民事訴訟中，證據(jù)所對應(yīng)的是舉證責(zé)任?；谂e證責(zé)任的負(fù)擔(dān)，才相應(yīng)產(chǎn)生證據(jù)的提出，既然自認(rèn)制度免除了對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，那么又何談證據(jù)呢?正如何文燕先生指出的“根據(jù)禁反言原則，自認(rèn)具有免除對方當(dāng)事人證明責(zé)任的功能。而證明一件事實的邏輯是，有證明責(zé)任才需舉證，有舉證才需證據(jù)。既然自認(rèn)的事實無需證明，又何需證明呢?”[4]從這一角度講，將自認(rèn)作為證據(jù)加以對待存在邏輯上的矛盾?！ ∽詈?，如果將當(dāng)事人的自認(rèn)作為證據(jù)對待，那么實際上是將當(dāng)事人作為特殊的證人對待，對當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)適用證人的條件即當(dāng)事人知道案件的有關(guān)情況，能正確表達(dá)意志，能夠認(rèn)識作證的法律后果并有承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的能力。例如前蘇聯(lián)民事訴訟法學(xué)者認(rèn)為 “可以作為當(dāng)事人陳述(證據(jù))主體的是任何一個在生理和心理方面具有上述能力，能以當(dāng)事人的身份向法院進(jìn)行陳述的自然人，而不僅是具有完全的民事行為能力的人。蘇俄最高法院全體會1925 年3 月16 日的決定【27】對幼年證人規(guī)定了這項原則，這對當(dāng)事人的陳述也是可以適用的?！盵1](15)但《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定：“當(dāng)事人委托代理人參見訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)?！碑?dāng)事人的代理人顯然不符合證人的條件，因此，允許當(dāng)事人的代理人做出自認(rèn)也意味著并未將當(dāng)事人的陳述作為證據(jù)加以對待。 基于以上理由，筆者認(rèn)為將當(dāng)事人自認(rèn)性陳述之性質(zhì)界定為訴訟行為更為準(zhǔn)確。臺灣學(xué)者陳榮宗認(rèn)為：“當(dāng)事人在訴訟上的自認(rèn)，其法律性質(zhì)應(yīng)解釋為訴訟行為，從而使當(dāng)事人自認(rèn)的法律效果發(fā)生民事訴訟法的效果，即對方當(dāng)事人對自認(rèn)的事實無需舉證。對于他方主張的事實予以自認(rèn)，將直接產(chǎn)生訴訟法上的法律效果——免予舉證，這是自認(rèn)的實質(zhì)和目的所在?！盵5]基于以上論述，自認(rèn)制度的出現(xiàn)事實上對當(dāng)事人陳述進(jìn)行了分割，將對當(dāng)事人本人不利的陳述從中分離區(qū)別對待。這樣，我們傳統(tǒng)的當(dāng)事人陳述這一證據(jù)形式不再能夠用來完整概括當(dāng)事人在訴訟之中所做的陳述，充其量只能涵蓋對當(dāng)事人本人有利之陳述，自然，當(dāng)事人陳述作為一個獨(dú)立證據(jù)形式存在于民事訴訟法之中就欠恰當(dāng)了。 三、當(dāng)事人有利陳述之辨析 更進(jìn)一步分析，我們能否將對當(dāng)事人本人有利的陳述作為當(dāng)事人陳述加以看待呢?這倒是個頗有意義的話題。從世界范圍看，西方法制發(fā)達(dá)國家正在掀起一股將詢問當(dāng)事人作為重要證據(jù)方法的浪潮，我國民事訴訟法學(xué)界也發(fā)出引入當(dāng)事人詢問制度的呼聲。在這樣的背景下，討論詢問當(dāng)事人問題不僅對于解決當(dāng)事人陳述具有重要意義，而且對于整個民事訴訟制度的發(fā)展完善同樣也具有不容輕視的價值?！ ∷^當(dāng)事人陳述，法學(xué)界一般將其界定為：“訴訟當(dāng)事人就他們所感知、理解和記憶的有關(guān)案件的事實情況，向人民法院所作的陳述?！盵6]基于這個定義，可以認(rèn)為對當(dāng)事人陳述的把握主要強(qiáng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1