平狄克微觀經濟學(第7版)筆記(第18章外部性與公共品)(編輯修改稿)
2025-07-24 03:00 本頁面
【文章內容簡介】 有允許的污染時都將受到大量的罰款。許可證在廠商中間分配，所選擇的許可證數目是使排放達到理想的最高水平。可銷售排污許可證產生了一個外部性的市場。由于這一市場方法把標準制度下的某些優(yōu)點和收費制度下的成本優(yōu)點結合了起來，它是有吸引力的。（5）再生利用：押金制度只要廢物的處理對消費者和生產者都沒有成本，社會就會處置太多的廢物。對原始材料的過度利用以及對再生材料的利用不足將導致市場失靈，它可能需要政府的干預。只要對再生產品給予適當的刺激，這一市場失靈可以被糾正。一種曾經被利用并取得一定成功的鼓勵再生的政策辦法就是押金。在押金制度下，當玻璃容器產品被購買時，就向店主支付押金。當容器退回到商店或者再生中心時，押金退回。押金產生了一種理想的刺激：可選擇每單位的押金，使家庭（或廠商）再生更多的材料。3．存量外部性有時候，是污染的存量而不是當期的排放水平帶來了危害，一個存量外部性的例子是溫室氣體的累積導致了全球變暖。4．外部性和產權——科斯定理（1）產權產權是描述人們或廠商可以對他們的財產做什么的法律規(guī)則。例如，當人們對土地有產權時，他們可以在上面建筑或者出售它，并得到不受他人干擾的保護。（2）討價還價和經濟效率市場失靈導致的無效率可以通過受影響各方的私下討價還價得到消除?？扑棺钤缭?960年提出了采用產權糾正外部性的辦法，即所謂的科斯定理。其內容就是：在交易費用為零時，只要產權初始界定清晰，并允許經濟當事人進行談判交易，就可以導致資源的有效配置。科斯定理說明，只要假設條件成立，市場勢力就足夠大，從而外部性問題總能通過市場自身來解決，而不需要政府的干預。沒有戰(zhàn)略行為時，討價還價的解決辦法是有效率的。但是討價還價不大可能產生有效率的結果，因為各方經常有戰(zhàn)略行為。（3）成本高昂的討價還價——戰(zhàn)略行為的作用討價還價是很消耗時間、成本很高的，在產權沒有明確界定的時候尤其如此。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1