司考鐘秀勇物權法講義：占有的概念(編輯修改稿)
2025-07-24 02:35 本頁面
【文章內容簡介】 價值2萬元）遺忘在候機廳的長凳上，飛機起飛后，乙取走該電腦并據(jù)為己有。①依照一般社會觀念，飛機艙門關閉時，甲對電腦的占有喪失。②乙并未侵害甲的占有，乙的行為構成侵占罪。 【例7】甲前往旅館服務臺結賬，將電腦（價值2萬元）遺忘在旅館房間里，乙（旅館的服務員）查房時，將該電腦據(jù)為己有。①甲對其電腦的管領控制僅一時不能行使，依照一般社會觀念，甲仍占有其電腦。②乙的行為構成盜竊罪。 【例8】甲結賬后離開住宿的旅館，將其電腦遺忘在旅館的房間，返程的飛機起飛后，甲仍不知其事。乙（旅館的服務員）打掃衛(wèi)生時將該電腦據(jù)為己有。①依照一般社會觀念，飛機起飛后，甲對其電腦的占有喪失。②旅館成為電腦的占有人。因為，旅館房間系封閉的空間（與機場的候機廳完全不同）。這種現(xiàn)象稱為“占有交替”。乙為占有輔助人，不是占有人。③乙的行為構成盜竊罪（注意與【例6】的區(qū)別）。 【例9】乙假意在甲商場挑選金項鏈，乘服務員不注意，乙拿出事先準備好的款式相同的鍍金項鏈將金項鏈（價值1萬元）調包。①乙尚在挑選，根據(jù)這種法律關系，金項鏈的占有人為甲商場。②乙的行為構成盜竊罪。 【例10】甲到某商場購買金項鏈，挑選好以后，甲請乙（商場服務員）進行禮品包裝。在包裝時，乙乘甲不備，用事先準備后的款式相同的鍍金項鏈將金項鏈（價值1萬元）調包。①甲已經(jīng)挑好，雙方基于合意已經(jīng)完成了金項鏈的交付，根據(jù)這一法律關系，項鏈雖在乙手中進行禮品包裝，其占有人為甲。②乙的行為構成盜竊罪。③【例9】和【例10】是一個問題的兩個方面。④【例5】到【例10】僅僅是略表一二，旨在彰顯占有對于盜竊罪與侵占罪的認定有多么重要。 （2004—2－11）陳某在商場金店發(fā)現(xiàn)柜臺內放有一條重12克、價值1600元的純金項鏈，與自己所戴的鍍金項鏈樣式相同。陳某以挑選金項鏈為名，乘售貨員不注意，用自己的鍍金項鏈調換了上述純金項鏈。陳某的行為：法律 敎育 網(wǎng)A. 構成盜竊罪 B. 構成詐騙罪 C. 構成詐騙罪與盜竊罪的想象競合犯 D. 構成詐騙罪與盜竊罪二罪 【答案】A （2005—2－11）甲到乙的辦公室送文件，乙不在。甲看見乙辦公桌下的地上有一活期存折（該存折未設密碼），便將存折撿走。乙回辦公室后找不著存折，但看見桌上的文件，便找到甲問是否看見其存折，甲說沒看到。甲下班后去銀行將該存折中的5000元取走。甲的行為構成： A. 侵占罪 B. 盜竊罪 C. 詐騙罪 D. 金融憑證詐騙罪 【答案】B （2005—2－60）關于盜竊罪的認定，下列結論哪些是正確的？ A. 甲因飲酒過量醉臥街頭。乙向圍觀群眾聲稱甲系其好友，將甲扶于無人之處，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪 B. 甲與乙在火車上相識，下車后同到一飯館就餐。乙殷勤勸酒，將甲灌醉，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪 C. 甲去一餐館吃晚飯，時值該餐館打烊，服務員已下班離去，只有
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1