【文章內(nèi)容簡介】 無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人之間的區(qū)別：區(qū)別有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的根據(jù)不同對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的（物）主張“獨(dú)立的”請(qǐng)求權(quán)（跟原告、被告的訴訟請(qǐng)求沒關(guān)系）與他人之間案件的處理結(jié)果有“法律上的利害關(guān)系”參加訴訟的方式不同“提起訴訟”的方式參加（法院“不能通知”有獨(dú)三參加訴訟）“申請(qǐng)參加”或者“法院通知”其參加（“法院通知”可以“依職權(quán)”，也可以“依原、被告的申請(qǐng)”）訴訟的地位不同處于“原告”的地位（ 享有原告的訴訟權(quán)利 ） 有獨(dú)三的請(qǐng)求權(quán)同時(shí)指向原、被告。而“共同原告”的請(qǐng)求權(quán)均指向被告。處于“輔助人”的地位，訴訟權(quán)利受到很大限制：無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決“承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)三有權(quán)提出上訴”。但該第三人在一審中“無權(quán)”對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議，“無權(quán)”放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴?？梢粤袨榈谌藚⒓釉V訟的法定情形（合同法解釋第12228條） （1）“代位權(quán)”訴訟：“債務(wù)人”作第三人 （ 債權(quán)人是原告，次債務(wù)人為被告 ）（2）“撤銷權(quán)”訴訟：“受益人 / 受讓人”作第三人 （ 債權(quán)人是原告，債務(wù)人為被告 ）（3）“合同轉(zhuǎn)讓情形下”的第三人：“轉(zhuǎn)讓方”作第三人（“受讓方”主張抗辯權(quán)時(shí)）（4）人民法院審理“重婚導(dǎo)致的無效婚姻”案件時(shí)，涉及財(cái)產(chǎn)處理的，“應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”合法婚姻當(dāng)事人作為“有獨(dú)三”參加訴訟。 （《婚姻法解釋(一)》第16條）“不能作為第三人”通知參加其訴訟的法定情形《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第9－11條（1）“案外人”與本案當(dāng)事人之間存在“約定管轄、專屬管轄、約定仲裁”的（因?yàn)橐呀?jīng)約定好怎樣解決糾紛了）（2）“產(chǎn)品質(zhì)量”案件中，“供貨方”沒有責(zé)任的（3）“已經(jīng)依法取得財(cái)產(chǎn)并支付對(duì)價(jià)”的案外人：表現(xiàn)為“一物數(shù)賣”中的“善意取得者”（法定取得所有權(quán)）—— 未支付對(duì)價(jià)的（如贈(zèng)與），不構(gòu)成善意取得。（六） “ 代理人 ”（民訴法5意見67－69）代理人的“種類”：“法定”、“委托” 法定代理人相當(dāng)于當(dāng)事人，適用于無訴訟行為能力的當(dāng)事人，擁有與當(dāng)事人一樣的訴訟權(quán)限，但不是當(dāng)事人！委托代理人的資格 —— “否定性條件”：① 無、限制民事行為能力人； ② 有可能損害被代理人利益的人； ③ 人民法院認(rèn)為不適合當(dāng)代理人的人代理權(quán)限（訴59）：“處分實(shí)體權(quán)利”、“上訴”、“反訴”、“調(diào)解”需要“特別授權(quán)”（和解是私下解決的）四、證據(jù)（一）基本理論證據(jù)種類（訴63）（1）“物證”（以“物理特征”來證明）與“書證”（以“思想內(nèi)容”來證明）—— 兩者的證明“方法”與“目的”不同（2）“鑒定結(jié)論”：具有“法定性”—— 在訴訟程序中，“依據(jù)法定程序”作出的。也就是說：即使是同一家醫(yī)院同一個(gè)醫(yī)生，如果不是按以上程序做出的，不構(gòu)成鑒定結(jié)論。（3）“證人證言”（證53－58）1）證人資格：凡是知道案件情況、能夠正確表達(dá)的人和單位“都有義務(wù)出庭”作證。(訴第70條)也就是說：只要能夠正確表達(dá)，未成年人也可以做證人2）證人出庭作證的原則原則上證人均“應(yīng)當(dāng)出庭作證”，但有以下情況可以不出庭（證56）：① 年邁不便； ② 特殊崗位； ③ 路途遙遠(yuǎn)； ④ 不可抗力—— 應(yīng)當(dāng)出庭而無正當(dāng)理由沒有出庭的，只是“影響該證人證言的證明力”，而“不是要懲罰證人”?。ㄗC69）3）“不能旁聽”與“可以對(duì)質(zhì)”證據(jù)分類 —— 每年必考?。?）“本證”與“反證” —— 依照證據(jù)與證明責(zé)任之間的關(guān)系分類 “負(fù)有舉證責(zé)任的人提出的證據(jù)”是本證，“不負(fù)有舉證責(zé)任的人提出的證據(jù)”是反證?！痉謨刹絹砼袛嗍潜咀C還是反證】 1）該證據(jù)證明什么案件事實(shí)；2）這個(gè)案件事實(shí)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任【例】原告訴請(qǐng)被告返還借款5萬元，為證明這一事實(shí)，原告向法院提交了被告書寫的“借據(jù)”；被告則主張“借款已經(jīng)清償”，并向法院出示了原告交給他的“收據(jù)”。關(guān)于原、被告雙方的證據(jù)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ 【解析】 “借據(jù)”是本證（證明原告的主張“借款合同存在”）“收據(jù)”也是本證（證明被告的主張“借款已經(jīng)清償”）若被告提供的證據(jù)是證明“沒有借錢”的，則是反證，因?yàn)榕e證“借款合同是否存在”的責(zé)任是原告的?。?）“直接證據(jù)”與“間接證據(jù)” —— 依據(jù)證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系分類 “能夠單獨(dú)直接”證明案件事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)，“不能單獨(dú)直接”證明案件事實(shí)的證據(jù)是間接證據(jù)。A、區(qū)分的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn) —— 兩個(gè)核心概念1）案件事實(shí)：“雙方當(dāng)事人”之間的“何種關(guān)系”2）證明：“說明” 、“表現(xiàn)”這個(gè)案件事實(shí)就可以了，哪怕證明力很弱也行?。ɡ缙拮诱f丈夫沒有借錢?。〣、區(qū)分的意義證明力：“直接證據(jù)”一般大于“間接證據(jù)”?。ㄗC據(jù)種類是法定的，證據(jù)證明力大小也是法定的）例如，上述案例中，“借據(jù)”是直接證據(jù)，能證明被告有借款?！笆論?jù)”也是直接證據(jù)，能證明被告已還款。（3）“原始證據(jù)”和“傳來證據(jù)”—— 依據(jù)證據(jù)的來源分類A區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：“直接來源于案件事實(shí)的”是原始證據(jù)，“非直接來源于案件事實(shí)的”，而是“輾轉(zhuǎn)取得的”是傳來證據(jù)（如“復(fù)印件、道聽途說的）。B區(qū)分意義 —— 證明力：原始證據(jù)一般大于傳來證據(jù)【一個(gè)須知】“訴訟時(shí)效”應(yīng)叫“消滅時(shí)效”，因?yàn)檫^了訴訟時(shí)效還是可以起訴的。另外，“訴訟時(shí)效”不僅適用于“訴訟”中，還適用在“仲裁”中。（二）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》—— 關(guān)于證據(jù)的，看這個(gè)就好，不用看司法解釋舉證（1）舉證責(zé)任 （ 應(yīng)叫“證明責(zé)任”—— 如果舉證達(dá)不到“明”，有舉證責(zé)任的人就要承擔(dān)敗訴的后果！ ）1）概念：案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)有舉證責(zé)任的人承擔(dān)不利的后果 —— 不利風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)① 舉證責(zé)任“由法律預(yù)先規(guī)定”。② 舉證責(zé)任必須“針對(duì)案件事實(shí)”而言，而“不是針對(duì)整個(gè)案件”。③ 就“某一項(xiàng)事實(shí)（包括正反兩個(gè)方面）”，只能“一方當(dāng)事人承擔(dān)”舉證責(zé)任。（∵舉證不明的后果就是一方敗訴！如果不負(fù)舉證責(zé)任的人提出的“反面”證據(jù)，那就是“反證”。）2）合同糾紛的舉證責(zé)任分配（證5）：誰主張“積極事實(shí)”，誰承擔(dān)“舉證責(zé)任”。① 主張“合同關(guān)系成立并生效”的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；② 主張“合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的”一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任③ 對(duì)“合同是否履行”發(fā)生爭議的，由“負(fù)有履行義務(wù)”的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。 ④ 對(duì)“代理權(quán)”發(fā)生爭議的，由主張“有代理權(quán)”一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。3）侵權(quán)的舉證責(zé)任分配（證4） —— 分為“一般侵權(quán)（4要件）”與“特殊侵權(quán)”的舉證責(zé)任【例】甲與同事丙路過一居民樓時(shí)，三樓乙家陽臺(tái)上的花盆墜落，砸在甲的頭上，致其腦震蕩，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙否認(rèn)甲受傷系自家花盆墜落所致。對(duì)這一爭議事實(shí)，應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？A．甲承擔(dān)舉證責(zé)任 （因?yàn)榧追浅？隙ㄊ且壹谊柵_(tái)掉的，是“建筑物侵權(quán)”！而不是“高空墜落！”）B．甲、乙均應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任 （不可能“雙方都承擔(dān)”舉證責(zé)任，因?yàn)椴豢赡堋半p方都敗訴”?。〤．乙承擔(dān)舉證責(zé)任 D．丙作為證人承擔(dān)舉證責(zé)任 （只有當(dāng)事人才能承擔(dān)舉證責(zé)任，因?yàn)橛小叭襞e證不明，將會(huì)敗訴”的后果）項(xiàng)目／誰承擔(dān)責(zé)任①侵害行為②損害事實(shí)③因果關(guān)系④被告有無過錯(cuò)免責(zé)事由（統(tǒng)統(tǒng)由被告證明）侵犯“方法專利權(quán)”“被告”原告原告原告被告高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)原告原告原告――被告（受害人故意）環(huán)境污染侵權(quán)原告原告被告――被告建筑物侵權(quán)原告原告原告“被告”被告動(dòng)物侵權(quán)原告原告原告――被告（受害人過錯(cuò)）產(chǎn)品缺陷原告原告原告――被告共同危險(xiǎn)原告原告被告原告被告醫(yī)療侵權(quán)原告原告被告原告、被告？？被告【說明】共同危險(xiǎn)與共同侵權(quán)，均不是一個(gè)獨(dú)立的特殊侵權(quán)行為種類，“既可能是”一般侵權(quán)構(gòu)成的共同危險(xiǎn)（如扔石子砸傷人），也可能是“特殊侵權(quán)”造成的共同危險(xiǎn)（飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害），因此對(duì)于共同危險(xiǎn)的歸責(zé)原則要看其具體是“一般侵權(quán)”，還是“特殊侵權(quán)”，據(jù)此判斷其適用何種歸責(zé)原則。 在司法考試中一般考的就是“一般侵權(quán)”的共同危險(xiǎn)，因此適用過錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)當(dāng)由原告對(duì)被告的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。上表的“三個(gè)記憶規(guī)則”：（1）“損害事實(shí)”是原告證明，“免責(zé)事由”是被告證明（2）過錯(cuò)看“歸責(zé)原則”：“過錯(cuò)責(zé)任”是原告，“過錯(cuò)推定責(zé)任”是被告，“無過錯(cuò)責(zé)任”不需要舉證。（3）“違法行為、因果關(guān)系的倒置”是因?yàn)椤芭e證能力”（被告離證據(jù)最近）：因?yàn)楸桓娴呐e證能力顯著高于原告，那么就交給被告舉證，同時(shí)也是給被告一個(gè)辯白的機(jī)會(huì)。例如“侵犯方法專利權(quán)”、“環(huán)境污染侵權(quán)”、“共同危險(xiǎn)”、“醫(yī)療侵權(quán)”【例】關(guān)于舉證責(zé)任分配，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ （2008年延考卷三81題，多選）A．縣供電局安裝的高壓線電死了劉某的牛，劉某訴請(qǐng)損害賠償，縣供電局應(yīng)就其對(duì)劉某的牛的死不存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任（不需要，因?yàn)槭菬o過錯(cuò)責(zé)任?。〣．張某因被李某養(yǎng)的狗咬傷訴至法院，要求李某賠償。李某應(yīng)就其對(duì)張某被狗咬傷不存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任C．陳某委托黃某去廣州購買一批牛仔褲，后因牛仔褲滯銷，陳某不承認(rèn)黃某是代理自己去購買牛仔褲。黃某應(yīng)就自己是否有代理權(quán)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任D．王某因被A公司辭退不服而訴至法院，A公司應(yīng)對(duì)辭退王某的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。（正確，∵是A公司辭退的）（2）證明對(duì)象（證據(jù)規(guī)定9）1）“免證事實(shí)”：分為“絕對(duì)免證”與“相對(duì)免證（若對(duì)方提供證據(jù)推翻了，則還是要提供證明的）”“絕對(duì)”免證的事實(shí)自然規(guī)律和定理“相對(duì)”免證的事實(shí)① 眾所周知的；② 法律或事實(shí)推定的；③ “生效文書確認(rèn)的”（法院文書、仲裁文書、公證文書）2）“自認(rèn)”（證據(jù)規(guī)定1674）—— 也是一種“相對(duì)免證事實(shí)” （A）“自認(rèn)”的三種形式：① （ 在訴訟過程中 ）“明確表示承認(rèn)”；—— 必須發(fā)生在訴訟過程中，不能是“較早前的錄音、錄像”。②（經(jīng)“法官充分說明并詢問”后 ）仍然“不表態(tài)”；—— “釋明權(quán)”，目的是讓當(dāng)事人都聽懂了再表態(tài)。③ 一般代理人表示（ 當(dāng)事人在場(chǎng)未反對(duì) ）第八條 在訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。 對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，“一般代理人”存在“代理權(quán)限”問題，對(duì)于主要事實(shí)的承認(rèn)，必須經(jīng)過當(dāng)事人的同意。 其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。 當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但“未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的”除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。 （B）“自認(rèn)的撤回”：① 有時(shí)間限制的情形：“辯論終結(jié)前”，“對(duì)方同意”；② 沒有時(shí)間限制的情形：必須“兩項(xiàng)證據(jù)俱全”⑴ 受到“脅迫”或存在“重大誤解”；⑵“與案件事實(shí)不符”（C）自認(rèn)的三點(diǎn)注意：① “有關(guān)身份的事實(shí)”與“損害他人利益的事實(shí)” “不適用自認(rèn)制度”；② “妥協(xié)沒有不利的后果”（和解或調(diào)解中作出妥協(xié)時(shí)認(rèn)可案件所涉及的事實(shí)）③ “推翻不認(rèn)證”（與“撤回自認(rèn)”的情形二出現(xiàn)沖突。記的時(shí)候按照立場(chǎng)來記。）《證據(jù)規(guī)定》第六十七條 在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。 《證據(jù)規(guī)定》第七十四條 訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院“應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)”。但當(dāng)事人“反悔并有相反證據(jù)足以推翻的”除外。（3）法院調(diào)查收集證據(jù)依職權(quán)（證15）① 害他：涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；② 程序：涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)依申請(qǐng)（證17）① 保存須職權(quán): 屬于“國家有關(guān)部門保存”并“須人民法院依職權(quán)調(diào)取的” 檔案材料；② 秘密和隱私: 涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私；③ 客觀不能: 當(dāng)事人及其訴訟代理人的確因客觀原因不能自行收集（4）申請(qǐng)“鑒定” —— 依當(dāng)事人的意思自治： （證2228）“是否申請(qǐng)法院鑒定”由當(dāng)事人自行決定，當(dāng)事人可以自行找鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，也可以申請(qǐng)法院鑒定； —— 如果申請(qǐng)法院鑒定，那么雙方“協(xié)議”選擇鑒定機(jī)構(gòu)和人員。協(xié)商不成的，由法院來指定。因“舉證期限”計(jì)入“六個(gè)月審判期限”，故由法院決定，不能完全由當(dāng)事人意思自治。（5）舉證期限 （證33－36條）1）舉證期限的“確定”（兩種方式：“協(xié)商一致經(jīng)法院認(rèn)可”或者“法院指定”）2）舉證期限的“延長”：可“兩次”延長，由“本院”決定（無需上一級(jí)法院決定）3）“效力”：“增加” / “變更訴求” /“反訴”必須“在舉證期限內(nèi)提出” 注意“變更訴訟請(qǐng)求的例外”（證35）—— 法院與當(dāng)事人對(duì)法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的效力認(rèn)定不一致時(shí)， 法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求，這個(gè)不受舉證期限的限制。《證據(jù)規(guī)定》第三十五條　 訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)