全球化背景下資本主義與社會主義關(guān)系新特點(編輯修改稿)
2025-07-24 02:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 經(jīng)濟(jì)、文化相對落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與西方發(fā)達(dá)資本主義國家存在較大的差距。因此，現(xiàn)實社會主義國家雖然在社會制度上跨越了“卡夫丁峽谷”，但生產(chǎn)力是不可逾越的，經(jīng)濟(jì)因素是進(jìn)行政治斗爭的物質(zhì)前提，因此，社會主義要在斗爭中“贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。吸收和借鑒當(dāng)今世界各國包括資本主義發(fā)達(dá)國家的一切反映現(xiàn)代化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營方式、管理方法”[3]。 第二，從社會基本制度的具體實現(xiàn)形式這一層面看，社會主義與資本主義在一定條件下、一定程度上、一定范圍內(nèi)具有互補(bǔ)性和借鑒性。首先，由于現(xiàn)實社會主義制度都是在生產(chǎn)力水平較低的國家建立起來的，因而不能照搬馬克思主義經(jīng)典作家對未來社會主義的設(shè)想，而必須借用資本主義的一切文明成果來發(fā)展生產(chǎn)力，特別是要借鑒資本主義的管理經(jīng)驗、先進(jìn)技術(shù)、有效的具體制度形式等。例如，前蘇聯(lián)就曾實踐過國家資本主義，我國社會主義初級階段更是把非公有制當(dāng)成社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，允許按資分配，允許一定程度的剝削和兩極分化的存在。其次，資本主義為克服發(fā)展中的社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)，緩解自身積累的矛盾，也借鑒吸收了社會主義國家的一些有益做法，對其生產(chǎn)關(guān)系作自我調(diào)整，如擴(kuò)大國有經(jīng)濟(jì)份額，采用計劃經(jīng)濟(jì)政策，實行工人參與制，加強(qiáng)企業(yè)職工的思想教育，等等。尤其是近十幾年來，中國等社會主義國家發(fā)展迅速，取得舉世矚目的成就，這為陷于低速發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭的西方發(fā)達(dá)資本主義國家提供了借鑒?，F(xiàn)在提出的所謂“中國模式”正是資本主義國家在對其自身發(fā)展模式的反思中對中國發(fā)展道路成功的一種肯定，也表明“中國模式”對西方資本主義國家的發(fā)展道路具有重要影響。 第三，從全球經(jīng)濟(jì)利益這一層面看，社會主義與資本主義在市場經(jīng)濟(jì)利益上也存在著相互補(bǔ)充、相互依存的關(guān)系。一方面，資本主義創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)體系和世界市場，資本的價值增殖運(yùn)動必須依賴市場的擴(kuò)大，世界市場是由資本創(chuàng)造的，但市場的有限性在某種程度上反過來又制約了資本生存和發(fā)展的空間，資本需要出路。另一方面，中國、越南等社會主義國家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，市場潛力很大，但資金短缺，技術(shù)落后，管理經(jīng)驗欠缺。這樣，資本主義與社會主義在資本與市場這一矛盾中相互補(bǔ)充、相互利用、互惠互利。對此，鄧小平同志指出，發(fā)達(dá)資本主義國家“資本要找出路，貿(mào)易要找出路，市場要找出路，不解決這個問題，你們的發(fā)展總是要受到限制的”。[4]“從世界的角度看，中國的發(fā)展對世界和平和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利”，西方資本主義國家政治家必須認(rèn)識到，如果不幫助包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家，“西方面臨的市場問題、經(jīng)濟(jì)問題，也難以解決”。[5] 三、全球利益的價值認(rèn)同性 全球化使各國的經(jīng)濟(jì)和社會生活聯(lián)系愈益密切，一國或多國局部的地區(qū)性問題勢必成為全球性的問題。社會主義和資本主義共同生活在地球上，全球問題是它們共同面臨并需迫切解決的重大難題。盡管社會主義與資本主義存在種種矛盾與
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1