單級壓縮機與雙級壓縮機在超市應用中的比較(編輯修改稿)
2024-07-23 12:49 本頁面
【文章內容簡介】 系統(tǒng)增加相當可觀的過冷度。從圖3可以看出，當蒸發(fā)／冷凝溫度分別為－40℃／＋40℃，回氣溫度為25℃時，谷輪25Hp雙級壓縮級的過冷器產生的液體過冷度高達28℃，此時過冷器消耗的冷凝液占系統(tǒng)冷凝液的比例高達17%。由過冷而蓄積的冷量(顯熱)占系統(tǒng)制冷量的21%(圖2). 值得注意的是，過冷器在增加雙級壓縮機制冷量的同時，也明顯增加了冷凝熱。因此帶過冷器的雙級壓縮機系統(tǒng)需要更大的冷凝面積。遺憾的是，人們往往注意不到這個問題，而是根據(jù)經驗按照壓縮機名義功率（匹數(shù)）選配冷凝器, 其結果可想而知。4. 制冷量與COP 理論上講，制冷量不應包括液體因過冷而蓄積的那部分冷量。因此，在實際比較制冷量時，應該排除過冷度的影響，即在無過冷度時進行比較。 圖4，5顯示了無過冷度時，使用R22的谷輪單級蝶閥壓縮機（D4DL－1500）與雙級壓縮機（D6TA－1500），以及使用R404A后，單級蝶閥壓縮機（D4DL150X）的制冷量和COP，他們的名義輸入功率都是15Hp。顯然，R22雙級壓縮機與單級壓縮機制冷量相當；而使用R404A后，單級壓縮機制冷量明顯提高，遠遠超過R22雙級壓縮機（圖4）。圖4 單雙級壓縮機制冷量比較 無過冷度時，雙級壓縮機不僅在制冷量上沒有優(yōu)勢，在COP方面更是大大低于單級壓縮機（圖5）。這就意味著，獲得相同的制冷量，需要消耗更多的能源，并且支付更多的電費。圖5 單雙級壓縮機COP比較 需要提醒的是，與R22壓縮機不同，R404A單級壓縮機排氣溫度一般不高，無需噴液冷卻裝置就可應用于超市低溫柜。5. 成本 制冷系統(tǒng)的成本可分為固定成本和運行成本。雙級壓縮機的價格明顯高于單級壓縮機，雙級壓縮機需要配更大的冷凝器，因此選用雙級壓縮機系統(tǒng)的固定成本比較高。然而，對于大型超市冷凍系統(tǒng)而言，壓縮機固定成本只是一小部分，每年僅壓縮機產生的電費這一項開支就是固定成本的幾倍。本文對壓縮機的耗電做了詳細的計算。 年耗電量計算利用了艾默生環(huán)境優(yōu)化技術軟件SELECT，并根據(jù)上海地區(qū)的氣溫，模擬上海地區(qū)的大超市而進行的。計算中設定：冷負荷是壓縮機制冷量的90％，回氣溫度25℃；雙級壓縮機液體過冷度0℃，單級過冷度5℃；R22系統(tǒng)冷凝溫度與環(huán)境（冷卻水）溫差10℃，R404A系統(tǒng)為8℃；最低冷凝溫度為25℃。 圖6給出了三種R22單級和雙級壓縮機在不同蒸發(fā)溫度下的年電費開支。從圖中可以看出，當蒸發(fā)溫度為－40℃時，一臺25Hp的雙級壓縮機年電費開支高達8萬元，遠遠高于壓縮機的成本。 圖6 雙級壓縮機的年電費開支 不同壓縮機的制冷量不同，
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1