戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論以及中國(guó)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策選擇(編輯修改稿)
2025-07-21 17:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 這些市場(chǎng)所發(fā)生的情況是完全不同和更為復(fù)雜的。對(duì)此，盡管我們的理解是不完善的，但正在變得越來(lái)越完善。一些重要的著作已經(jīng)解釋了廠商的戰(zhàn)略性選擇是如何受市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響，以及它又是怎樣反過來(lái)影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的。新的研究正在考慮諸如反托拉斯、管制和創(chuàng)新政策等國(guó)內(nèi)問題。這證明，國(guó)內(nèi)與國(guó)際問題之間的界限已經(jīng)被打破。由于在不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)方面研究的貢獻(xiàn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)能夠借助一組擴(kuò)大了的工具來(lái)分析由變化著的環(huán)境所產(chǎn)生的各種貿(mào)易政策問題。戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的基本觀點(diǎn) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指通過鼓勵(lì)特定產(chǎn)業(yè)的出口或限制其進(jìn)口來(lái)達(dá)到改善經(jīng)濟(jì)績(jī)效目的的政策。戰(zhàn)略性貿(mào)易理論家們并不是一個(gè)意見一致的陣營(yíng),分析問題的視角也不相同。但他們都放松新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè),集中研究不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的貿(mào)易政策。他們一致認(rèn)為,在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下,通過限制進(jìn)口促進(jìn)出口可以提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的盈利能力,獲得超額利潤(rùn),從而增加本國(guó)的國(guó)民收入,而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策就是使本國(guó)盡可能的獲得這個(gè)利潤(rùn)。因此,自由貿(mào)易并不是最優(yōu)的,實(shí)行貿(mào)易保護(hù)在經(jīng)濟(jì)理論上得到了支持。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策主要包括以下的論點(diǎn): 第一,確定最優(yōu)補(bǔ)貼,幫助本國(guó)廠商奪取市場(chǎng)份額。這種論點(diǎn)認(rèn)為,向在第三國(guó)市場(chǎng)上同外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行古諾雙頭博弈的國(guó)內(nèi)廠商提供補(bǔ)貼,可以幫助國(guó)內(nèi)廠商擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額,提高本國(guó)的國(guó)民福利。這是因?yàn)?通過補(bǔ)貼可以降低國(guó)內(nèi)廠商的邊際成本和平均成本,使廠商有更高的反應(yīng)曲線,獲得更大的國(guó)際市場(chǎng)份額。結(jié)論是:有政府的干預(yù)是一個(gè)超優(yōu)納什均衡,因此一個(gè)理性的政府都會(huì)去選擇對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。 第二,規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。由于在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì),因此,政府可幫助本國(guó)參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)首先得到低成本所需要的規(guī)模,從而就可以以低成本的優(yōu)勢(shì)去占領(lǐng)更多的市場(chǎng),在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)會(huì)隨著時(shí)間的推移提高進(jìn)入壁壘,因此,對(duì)外貿(mào)易保護(hù)或補(bǔ)貼就會(huì)使本國(guó)企業(yè)擁有“先行一步的優(yōu)勢(shì)”,其成本方面的優(yōu)勢(shì)是后進(jìn)入者所不能與之相比的。如果一個(gè)政府能夠成功的實(shí)施一項(xiàng)貿(mào)易政策使本國(guó)企業(yè)在貿(mào)易進(jìn)行時(shí)處于這種有利地位,就會(huì)提高本國(guó)的企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,從而最終增加本國(guó)的國(guó)民收入和國(guó)民福利。 第三,外部效應(yīng)理論。在一些高科技行業(yè),由于外部經(jīng)濟(jì)作用顯著,私人廠商不完全占有其研究與開發(fā)成果的收益,造成這些行業(yè)的私人投資不足、實(shí)際產(chǎn)出低于社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)出水平,從而給政府使用政策提供了余地。新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)往往具有正向的外部經(jīng)濟(jì)效果,它們一旦成長(zhǎng)為戰(zhàn)略性支柱工業(yè),其創(chuàng)造的知識(shí)、技術(shù)和創(chuàng)新產(chǎn)品將對(duì)全社會(huì)的科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到不可估量的推動(dòng)作用。另外,高技術(shù)先行企業(yè)在創(chuàng)建新興產(chǎn)業(yè)的過程中,面臨巨額研發(fā)支出,承擔(dān)巨大投資風(fēng)險(xiǎn),而其知識(shí)貢獻(xiàn)無(wú)償?shù)赝庖绲絼e的廠商,這些企業(yè)的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1