【文章內容簡介】 生產方面的優(yōu)勢，即從供給角度討論問題。7．如果創(chuàng)新國在喪失比較優(yōu)勢之后，轉而研究開發(fā)新品種，在這種情況下，是否可發(fā)生產業(yè)內貿易？如果發(fā)生產業(yè)內貿易，那么貿易應發(fā)生在哪些國家之間？答案提示：創(chuàng)新國如果研究的是相同產業(yè)中的更新品種，則創(chuàng)新國和其他發(fā)達國家之間會出現產業(yè)內貿易，因為此時其他發(fā)達國家生產的是此產業(yè)產品的舊品種。8．結合重疊需求理論和產品周期理論，試解釋為什么美國始終是世界汽車生產和出口大國？答案提示：根據產品周期理論，美國作為創(chuàng)新國，一直保持在汽車新產品方面研發(fā)和生產的優(yōu)勢，是其保持生產和出口大國的原因。由于歐洲等發(fā)達國家的部分消費者也對汽車新品有需求，這使得美國對汽車新品的研發(fā)和生產有了動力，較大市場使得新品的研發(fā)和生產有利。第六章1．假設勞動是唯一的生產要素，X部門存在外部規(guī)模經濟，而Y部門則規(guī)模收益不變，試確定在這種情況下生產可能性邊界的形狀。答案提示：生產可能性邊界將向內凹。因為出現機會成本遞減2．試根據圖6—2證明，如果貿易后Y商品的相對價格下降很大的話，那么完全專業(yè)化生產Y產品的國家福利可能因貿易而遭受損失。答案提示：比較貿易后的國際相對價格線與貿易前的相對價格線的位置關系。3．除了本章正文中所提及的因素外，你還能提出其他一些影響在外部規(guī)模經濟下國際分工格局的因素嗎？答案提示：例如行業(yè)的地理位置和相應制度因素4．在外部規(guī)模經濟下，各國從國際貿易中所獲得的利益并不平衡，那么你認為一些低收入國家經濟發(fā)展緩慢是否與其在國際分工格局中的地位有關？答案提示：有關系，這是為什么各國都希望提升出口結構的原因。不過，各國在分工格局中的地位并不會依人們的意志改變，很大程度上取決于比較優(yōu)勢、國內市場規(guī)模等因素。所以，提升產業(yè)結構不能操之過急。5．在壟斷競爭市場結構下，市場短期和長期均衡條件分別是什么？答案提示：略6．本章所介紹的產業(yè)內貿易理論與前一章的重疊需求理論有什么異同？答案提示：本章所介紹的產業(yè)內貿易理論和前一章的重疊需求理論都可以解釋產業(yè)內貿易。不同點是：第一，本章的理論是從供給角度講的，而前一章的重疊需求理論是從需求角度講的；第二，本章的產業(yè)內貿易理論探討的是在不完全競爭情況下的國際分工與貿易，而前一章的重疊需求理論并不是針對不完全競爭市場的理論。7*.假設某國是資本豐富的國家，X相對于Y而言屬于資本密集型產品，并且是壟斷競爭市場，而Y是完全競爭市場，那么貿易后，圖6—5中兩條曲線AA/與BB/如何變動？答案提示：考慮貿易后用于X部門的要素量的變化。8. 如果貿易前兩國市場不是完全壟斷，而是寡頭壟斷，那么本章正文所得出的結果是否改變？答案提示：略9．試比較“新貿易理論”與比較優(yōu)勢理論之間的異同。答案提示：新貿易理論解釋的是產業(yè)內貿易，而比較優(yōu)勢理論解釋的是產業(yè)間貿易；新貿易理論的假設是不完全競爭市場，而比較優(yōu)勢理論的前提假設是完全競爭市場；比較優(yōu)勢理論都是從供給角度已經研究，新貿易理論還從需求角度進行了說明；新貿易理論強調差異產品在形成國際貿易中的作用，比較優(yōu)勢理論假設所有產品都是同質的。第七章1． 關稅的主要目的是保護國內生產，但為什么在保護國內生產的同時還會造成消費者福利的損失？答案提示：因為消費者無法消費到更加便宜的國外產品，消費量減少了；國內相對沒有效率的生產代替了國外有效率的生產。2． 如果將關稅改為直接對國內進口替代部門進行生產補貼，那么消費者福利還會受到影響嗎？答案提示：不會。3． 試比較上述兩種作法的凈福利效應。答案提示：征收關稅將減少消費者的福利，至于整個國家的福利，如果是小國，則福利下降，如果是大國，福利是下降還是上升，不一定。采取補貼的做法，將不會減少消費者的福利，因為產品價格將不會上升；不過，政府支出補貼是一個很大的成本。4*. 試析關稅對國內要素實際收入的影響。（提示：利用斯托伯—薩繆而森定理）答案提示：關稅的征收有利于進口競爭部門密集使用要素的收入提高。5． 假設某一行業(yè)（X1）需要另兩個行業(yè)（X2和X3）的產品作為中間投入，投入產出系數分別為 ，三個行業(yè)的進口關稅分別用tt2和 t3表示，試計算在下列情況下X1的有效保護率。（1） t1=30%、t2=20%、 t3=10%；（2）t1=30%、t2=20%、 t3=40%；（3） t1=30%、t2=50%、 t3=10%。答案提示：征收關稅前的附加值是：＝征收關稅后的附加值是：有效保護率是：6． 進口配額與關稅在保護本國產業(yè)方面的有什么異同？如果讓國內生產者來選擇的話，他們會選擇哪種措施？答案提示：進口配額與關稅都在保護本國產業(yè)方面能夠發(fā)揮作用，不過，進口配額是比關稅更加嚴厲的限制措施。關稅將導致進口產品價格一定幅度的上升（與關稅幅度一致），當消費者對此種產品的需求上升以后，產品價格不會進一步上升；配額也會導致進口產品價格的上升，當消費者對此種產品的需求上升以后，由于配額已經確定，產品價格將會進一步上升。所以，對消費者有利的是關稅而非配額。7． 以大國情形為例，試畫圖分析配額的福利效應。答案提示：在圖74的基礎上進行討論。由于大國實施配額，此種產品的國際價格將下降。不過，國內價格不會變化，因為配額已經確定了。8*. 以小國為例，在下列兩種情況下，試比較關稅與配額對國內生產、消費及進口的影響效果的變化。（1） 由于某種外來沖擊，進口商品世界市場價格突然下跌；（2） 由于收入水平的提高，國內需求增加。答案提示：（1）關稅情況下，進口國進口價格也將下降，這有利于消費者福利提高，不利于國內生產商的福利。在配額情況下，進口國的價格不會變化，這實際上增加了對國內生產商的保護，不利于消費者的福利。（2）考慮國內需求曲線的外移。9． 以小國情形為例。試畫圖分析出口補貼的福利效應。答案提示：在圖75的基礎上進行討論。小國情況下，出口補貼不會造成產品價格的下降，即補貼后的國外或者國際價格不會下降。10． 歐洲的飛機制造得到好幾個國家政府的資助，根據估計，這些資助相當于某些售價的20%。也就是說，1架賣5，000萬美元的飛機，其成本可能為6，000萬美元，成本與售價的差額就是由歐洲各國政府來補貼的。同時，一架歐洲飛機售價的一半是從其他國家購買的零部件成本（假設對零部件進口不征關稅），按照這種估計，請問歐洲飛機制造商得到的有效保護率是多少？答案提示：自由貿易下增加值=50002500=2500（萬美元）。貿易保護下增加值=60002500=3500（萬美元）。有效保護率=[（35002500）/2500]100%=40%。11． 試結合實際分析關稅與非關稅壁壘的應用前景。