經(jīng)濟(jì)其它相關(guān)的畢業(yè)論文西部金融市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)和成長(zhǎng)困境研究(編輯修改稿)
2025-07-21 16:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 %。西部是東部地區(qū)的33%。從交易量上更能看出兩者的差距，同期西部地區(qū)通過信用卡實(shí)現(xiàn)的交易量為11,223,695萬元，約占全部交易量的12%。東部地區(qū)為61,912,498萬元，約占全部交易量的67%。就交易量而言，西部?jī)H是東部地區(qū)的18. 13%。西部地區(qū)通過信用卡所實(shí)現(xiàn)的交易量在全國(guó)的占比低于發(fā)卡量的占比，說明西部信用卡的活躍度也偏低，甚至有些卡可能長(zhǎng)期處于沉寂狀態(tài)。 綜上所述，可以進(jìn)一步看到，東部地區(qū)金融市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)較為發(fā)達(dá)，金融工具的規(guī)模大且種類多。金融市場(chǎng)組織與金融工具的高度匹配意味著儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道多，交易者資產(chǎn)形成選擇的范圍大，這就有助于積極有效地動(dòng)員更多的儲(chǔ)蓄，并快捷高效地配置到各個(gè)投資項(xiàng)目上。而至于西部地區(qū)，數(shù)據(jù)顯示其金融市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)是低級(jí)化的。金融工具單調(diào)(且主要是以存單與貸款合約的形式)，即便金融市場(chǎng)組織總數(shù)占到全國(guó)的21%，但主要是四大國(guó)有商業(yè)銀行(%，這也是傳統(tǒng)金融市場(chǎng)組織分布均齊化的結(jié)果)，而非銀行金融市場(chǎng)組織(證券公司、期貨公司、外資銀行)僅僅約為全國(guó)總數(shù)的6%。總之，一方面，西部地區(qū)金融市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)不均衡，另一方面金融工具與金融市場(chǎng)組織的弱匹配。低級(jí)化的金融市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)必然有礙于提高儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率，不利于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 地區(qū)間金融發(fā)展差距除上述表現(xiàn)外，金融發(fā)展環(huán)境的差距也是值得關(guān)注的一個(gè)視角。由于金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在高度的相關(guān)性，所以，伴隨著東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的拉大，金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差距也在拉大。 首先，按照內(nèi)生增長(zhǎng)理論的觀點(diǎn)，一個(gè)地區(qū)的金融成長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)是區(qū)域內(nèi)生因素作用的結(jié)果，而不是外部力量推動(dòng)的結(jié)果。在各種內(nèi)生因素中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平是金融成長(zhǎng)的基本要素，這些要素指標(biāo)落后的話，區(qū)域金融成長(zhǎng)的基礎(chǔ)就非常薄弱。從下圖可以看出，東西部地區(qū)在金融成長(zhǎng)環(huán)境方面的差異。 我們可以從東中西部地區(qū)GDP的總量增速上看到三者的差距。從1992到2002年間，東部12省區(qū)的GDP總量有了很大的增加，增長(zhǎng)曲線較為陡峭。而同期，西部10省區(qū)的GDP總量增加較為緩慢，曲線較為平緩。同時(shí)，從東中西部地區(qū)GDP在全國(guó)的占比構(gòu)成圖也能看出三者的差距。西部地區(qū)GDP占比近幾年一直處于增長(zhǎng)緩慢的狀態(tài)，而東部地區(qū)在全國(guó)GDP份額的占比有明顯的增加。 從人均收入角度看，西部和東部地區(qū)的差距不但沒有縮小，反而有拉大趨勢(shì)。東部地區(qū)的人均總收人比西部地區(qū)人均高出2743. 72元，人均可支配收人要高出2512. 39元。所以，從金融成長(zhǎng)的內(nèi)生環(huán)境看，西部地區(qū)不但沒有改善，而是在競(jìng)爭(zhēng)中更處于劣勢(shì)狀態(tài)。 其次，從金融成長(zhǎng)的內(nèi)生環(huán)境看，一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化發(fā)育程度越高，市場(chǎng)化配置資源(尤其是資金資源)的效率就高，從而越有利于適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)組織(尤其是金融組織)的成長(zhǎng)。 上述分析結(jié)果表明，在內(nèi)生環(huán)境日益惡化的狀況下，西部金融組織無疑陷人到了成長(zhǎng)困境之中。 二、區(qū)域金融組織成長(zhǎng)差異的解釋及其效應(yīng)分析 西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)行融資體制之間的矛盾實(shí)質(zhì)上就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與國(guó)家統(tǒng)一融資制度安排和財(cái)政貨幣政策統(tǒng)一運(yùn)作之間的矛盾。全國(guó)統(tǒng)一制式的金融體制難以促進(jìn)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)向高層次、高效率方面發(fā)展，具體表現(xiàn)在: (1)全社會(huì)統(tǒng)一的存款準(zhǔn)備金制度。我國(guó)存款準(zhǔn)備金制度采取了一個(gè)非彈性方式，其比率長(zhǎng)期不動(dòng)，且不同地區(qū)實(shí)施同一比率。也就是說，它充分體現(xiàn)了集中資金的功能，而不重視調(diào)節(jié)貨幣總量的功能。中央銀行擴(kuò)大(縮小)準(zhǔn)備金率，通過貨幣乘數(shù)(貨幣乘數(shù)=m(法定準(zhǔn)備金率+現(xiàn)金漏損率))的作用，使商業(yè)銀行的可貸資金減少(增加)。由于法定準(zhǔn)備金率全國(guó)是統(tǒng)一的，而西部地區(qū)的貨幣信用化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，因而其現(xiàn)金漏損率較高，再加上西部地區(qū)向東部地區(qū)的資金回流(資金漏出)，這使西部地區(qū)貨幣乘數(shù)低于東部地區(qū)，西部金融組織的可控資金就少于東部地區(qū)，金融組織資金支配能力的下降致使西部地區(qū)支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于東部地區(qū)，這加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。 (2)利率管制使得東部享受“優(yōu)惠”利率。在一個(gè)完全由市場(chǎng)決定利率的條件下，利率高低
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1