會計(jì)職業(yè)道德的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析(編輯修改稿)
2025-07-21 07:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 也失去了地位，人們對社會輿論視而不見，所以遵守職業(yè)道德失去了外動力。從會計(jì)職業(yè)道德的階級性來分析會計(jì)信息的使用主要是兩個階層或團(tuán)體，一是經(jīng)濟(jì)主體，二是經(jīng)濟(jì)主體外的投資主體、債權(quán)人和政府，也就是說會計(jì)職業(yè)道德是這兩個主體要求的行為規(guī)范的總和，而就這兩個主體的意志又有所不同，是經(jīng)過國家協(xié)調(diào)后產(chǎn)生的結(jié)果，實(shí)際上是國家保障廣大投資者利益的意志體現(xiàn)，是代表大多數(shù)人的意志，它是個矛盾的統(tǒng)一體，它并不體現(xiàn)作為自然人的會計(jì)人員的意志，會計(jì)人員只是被動的接受，會計(jì)人員遵守它只是職業(yè)的需要，只是社會責(zé)任的需要，而不是人性的、理性的或作為經(jīng)濟(jì)人的需要，所以這就使堅(jiān)守會計(jì)職業(yè)道德失去了內(nèi)動力。三、 從會計(jì)信息性質(zhì)方面來分析會計(jì)人員職業(yè)道德缺失的問題 從會計(jì)信息的公共產(chǎn)品性來分析會計(jì)信息的公共產(chǎn)品性：會計(jì)信息符合公共產(chǎn)品的基本特征，即公共產(chǎn)品的非排他性、非競爭性和外部性。由于會計(jì)信息是公共產(chǎn)品（從公共產(chǎn)品的外部性來分析），并且在使用消費(fèi)時又無法計(jì)量，這樣的公共產(chǎn)品由私人提供是無法收回成本，同時會計(jì)人員的勞動不能明確得到社會的認(rèn)可，而會計(jì)人員的勞動成果——會計(jì)信息，既為經(jīng)濟(jì)主體服務(wù)，又為社會大眾服務(wù)，特別是上市公司最主要的是為社會大眾服務(wù)，但會計(jì)人員又生活工作在經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)，是經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)部的工作人員，是受聘、受雇于其所在單位的工作人員，其衣、食、住、行、獎懲、升譴，均依靠其所在單位的任職及任職的業(yè)績，當(dāng)會計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人發(fā)生道德沖突時，會計(jì)人員則面臨著堅(jiān)持準(zhǔn)則，堅(jiān)守職業(yè)道德就可能被辭退下崗的痛苦選擇，此時會計(jì)人員為其服務(wù)的社會大眾又不能從社會輿論或其它方面給會計(jì)人員以支持與鼓勵，這就會給會計(jì)人員一種堅(jiān)守職業(yè)道德，有時于己不利的感覺。 從會計(jì)信息的商品性來分析會計(jì)信息的商品性：會計(jì)信息既有使用價(jià)值又有價(jià)值，但在現(xiàn)實(shí)生活中會計(jì)信息的價(jià)值很少有所體現(xiàn)。會計(jì)信息作為一個勞動成果，它不但包含了無差別的人類勞動，有價(jià)值，而且也有使用價(jià)值，所以它也是一種商品，但作為商品提供給社會公眾時沒有為經(jīng)濟(jì)主體帶來剩余價(jià)值，不能為經(jīng)濟(jì)主體直接創(chuàng)造效益，它不象有物質(zhì)形態(tài)的商品一樣，能給人一種直觀的感覺，所以經(jīng)濟(jì)主體的負(fù)責(zé)人對會計(jì)信息這種商品的質(zhì)量控制就不會象對待有形商品那樣認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)格控制，甚至有意指使會計(jì)人員制造虛假會計(jì)信息，夸大或縮小其經(jīng)營業(yè)績和經(jīng)營效率。這都促使會計(jì)人員遵守職業(yè)道德時面臨著很大的壓力。 從會計(jì)信息交易方面來分析交易費(fèi)用是指：談判和實(shí)施合同以及為了獲得和處理有關(guān)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1