貿(mào)易投資一體化與國際貿(mào)易理論創(chuàng)新方式(編輯修改稿)
2025-07-20 16:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 能到該國投資設(shè)廠，但中間零部件、機(jī)器設(shè)備則可能來自他國而非母國，生產(chǎn)的產(chǎn)品可以就地銷售，或向其他國家出口，出口收益則記在東道國的貿(mào)易收支上，跨國公司得到的是投資的收益――利潤。如果跨國公司將利潤匯回母國，則資本輸出國得到了投資收益。相反，如果母國所得稅率相對國外較高，跨國公司從自身總體利益出發(fā)有可能將利潤留在國外，母國將一無所獲。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國公司的利益與母國的利益并不總是一致的，只有投資收益才能準(zhǔn)確反映資本輸出國所獲得的直接利益。全球化因此也給資本輸出國和輸入國政府各提出了一個(gè)問題：資本輸出國在積極培育跨國公司以提高國際競爭力的同時(shí)，又如何使之服務(wù)于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，增進(jìn)國內(nèi)的福利；資本輸入國政府在積極吸引國際投資的同時(shí)，如何使跨國公司融入本國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，服務(wù)于東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2．經(jīng)濟(jì)全球化條件下，傳統(tǒng)的以國家為單位通過進(jìn)出口額來計(jì)算國際貿(mào)易收支的統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映一國的貿(mào)易利益，以外匯增加額 外匯增加額＝出口收匯 － 進(jìn)口原材料用匯，它就每一筆出口業(yè)務(wù)而言。對一個(gè)國家而言，將每一筆出口業(yè)務(wù)的外匯增加額相加，就得到各國通過出口獲得的凈外匯，它應(yīng)該可以剔除因加工貿(mào)易而造成的外貿(mào)順差虛增的現(xiàn)象。、原產(chǎn)國計(jì)算（薛榮久等，1998）或許更為精確。進(jìn)出口額的統(tǒng)計(jì)方法在沒有要素國際流動(dòng)的情況下能夠準(zhǔn)確反映一國的進(jìn)出口狀況，因?yàn)樵诖藯l件下一國的出口產(chǎn)品全部是用本國要素生產(chǎn)的，進(jìn)口產(chǎn)品也全部是用貿(mào)易對象國的要素生產(chǎn)的，出口表現(xiàn)為外匯收入的凈增加，進(jìn)口表現(xiàn)為外匯對貿(mào)易對象國的凈支付，兩個(gè)國家間的貿(mào)易差額因而也能夠準(zhǔn)確反映雙方的貿(mào)易關(guān)系。但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，由于跨國公司的作用及資源的全球流動(dòng)，一國的出口產(chǎn)品可能不是“本國企業(yè)”生產(chǎn)的，而是外國甚至進(jìn)口國跨國公司的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的；出口產(chǎn)品不僅使用了進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，甚至大部分來自進(jìn)口、來自最終產(chǎn)品進(jìn)口國的進(jìn)口。這在加工貿(mào)易中表現(xiàn)的尤為突出：一些加工出口產(chǎn)品往往大部分原材料、零部件來自國外，加工出口國只獲得了極為有限的加工費(fèi)。根據(jù)傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法，加工貿(mào)易出口額都記為加工貿(mào)易出口國的出口很顯然是不公平的。它不僅片面夸大了出口國的出口規(guī)模，更容易導(dǎo)致國際貿(mào)易關(guān)系的緊張，掩蓋了國際貿(mào)易中實(shí)際的利益關(guān)系。例如在中國出口美國的芭比娃娃中，出口價(jià)格為2美元，但進(jìn)口原材料為1美元，運(yùn)輸、管理費(fèi)為65美分，中國獲得的加工費(fèi)（工繳費(fèi)）只有35美分。美國廠商獲得了主要的利益，中國的收益只有35美分，但2美元的出口額卻記在中國的頭上。正是這種傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，在加工貿(mào)易成為中國主要貿(mào)易方式的情況下，不切實(shí)際地夸大了中國的出口貿(mào)易規(guī)模，使得中國與美國、日本等國的貿(mào)易關(guān)系日趨緊張。如果采用原產(chǎn)國標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出口國出口產(chǎn)品的增值率、外匯增加額，則能夠比較準(zhǔn)確地衡量一國的出口收益、出口創(chuàng)匯狀況。所以，經(jīng)濟(jì)全球化給國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系提出了變革的要求。3．經(jīng)濟(jì)全球化下，國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益應(yīng)成為開展國際貿(mào)易的主要追求，對相對落后的發(fā)展中國家更是如此。這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化意味著各國都被強(qiáng)行納入國際分工體系，各國市場都成為國際市場的一部分 這里我們要注意，經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)國際化是兩個(gè)不同的概念。經(jīng)濟(jì)國際化指一國從內(nèi)部使自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)走出國門，融入國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，該國家處于主動(dòng)的地位。經(jīng)濟(jì)全球化意味著科技、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展客觀上（或強(qiáng)行）從外部將一國的經(jīng)濟(jì)納入國際分工、市場體系，個(gè)別國家處于被動(dòng)的地位、沒有選擇的余地。在一國市場上從事生產(chǎn)和出口的企業(yè)不僅有“純粹”本國的企業(yè)，還有外國的企業(yè)、合資企業(yè)，出口收入因此并不為出口國所獨(dú)享，外國企業(yè)可以將出口利潤匯出國外。特別是當(dāng)發(fā)達(dá)國家的跨國公司在發(fā)展中國家開展國際化經(jīng)營時(shí)，它們還不可避免的會(huì)使用轉(zhuǎn)移價(jià)格的手段轉(zhuǎn)移利潤，發(fā)展中國家所獲得的直接貿(mào)易利益更是大打折扣。在此情況下，國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益應(yīng)成為發(fā)展中國家開展國際貿(mào)易、吸引外國投資的主要目標(biāo)。一國有否從國際貿(mào)易與國際投資中獲益，主要看它對本國就業(yè)、稅收、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、國民收入、社會(huì)的現(xiàn)代化等方面的貢獻(xiàn)。四、經(jīng)濟(jì)全球化使國際貿(mào)易政策中的“雙邊、諸邊 諸邊指包含兩個(gè)以上成員的貿(mào)易集團(tuán)。、多邊”成份增加，各國對外貿(mào)易政策的自主性減少，保護(hù)貿(mào)易政策的效果下降。我們知道，國際貿(mào)易政策是跟國際貿(mào)易有關(guān)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，依據(jù)其實(shí)施的范圍可分為三個(gè)層次：對外貿(mào)易政策，雙邊和諸邊貿(mào)易政策，多邊貿(mào)易政策。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，對外貿(mào)易政策是一國政府制定的與對外貿(mào)易有關(guān)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，它是一國經(jīng)濟(jì)政策的組成部分，服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體戰(zhàn)略。其制定受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)競爭力、對外政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系等諸多因素的影響，例如倘若經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、產(chǎn)業(yè)競爭力弱，就實(shí)行相對保護(hù)的貿(mào)易政策，相反就采取相對自由的貿(mào)易政策。很顯然，在這種對外貿(mào)易政策的制定和實(shí)施中，一國政府的自主性比較強(qiáng)，外貿(mào)政策成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具。以李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論為例，他將一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為5個(gè)階段：原始未開化期、畜牧業(yè)時(shí)期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工時(shí)期和農(nóng)工商時(shí)期。在不同的時(shí)期適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，一國政府應(yīng)在自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易間進(jìn)行選擇。但這種貿(mào)易政策必須滿足一個(gè)前提：整個(gè)世界生產(chǎn)力發(fā)展水平還很有限、各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還不是很強(qiáng)。在這樣的前提下，一國市場特別是落后國家的市場對其他國家不是很重要，因而一國政府能夠根據(jù)自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要確定保護(hù)的對象，且不會(huì)引起別國太多的關(guān)注。但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，由于國際分工網(wǎng)絡(luò)的形成、各國國內(nèi)市場的國際化，一國保護(hù)貿(mào)易政策實(shí)施的環(huán)境發(fā)生了很大變化，單純考慮本國利益的自主貿(mào)易保護(hù)政策難有生存的余地（陳飛翔，1997）。這是因?yàn)椋?．單邊的自主保護(hù)妨礙外國跨國公司的資源整合，將遭到別國廠商和政府的反對。前面已經(jīng)指出，經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是跨國公司在全球范圍內(nèi)的資源整合。要使這種整合能夠?qū)崿F(xiàn)，就必然要求各國市場的相互開放，要求各國對國外企業(yè)給予與本國企業(yè)相同的國民待遇，允許要素和商品的自由流動(dòng)，否則經(jīng)濟(jì)全球化的鏈條將在此中斷，外國企業(yè)將因?yàn)樵谑鼙Ｗo(hù)的市場無法自由整合資源而利益受損，實(shí)施保護(hù)的國家必將招致別國的報(bào)復(fù)。經(jīng)濟(jì)全球化
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1