【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 率很低，可以說(shuō)投資不一定帶動(dòng)就業(yè)就增加，所以說(shuō)在“十二五”期間我們要帶動(dòng)就業(yè)，不能夠簡(jiǎn)單和投資劃結(jié)構(gòu)，因?yàn)榭紤]我們投資的是哪些產(chǎn)業(yè)，如果說(shuō)我們的投資繼續(xù)投資投在原有的重化工產(chǎn)業(yè)中，可以說(shuō)它拉動(dòng)的就業(yè)和投資是不成比例的。在“十二五”期間我們要解決就業(yè)不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為速度就可以解決就業(yè)，我們應(yīng)該從結(jié)構(gòu)上解決就業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型才能解決就業(yè)。所以在“十二五”規(guī)劃我們明確提出在“十二五”期間我們要大力發(fā)展第三副業(yè)，第三副業(yè)雖然沒(méi)有重化工產(chǎn)業(yè)那樣需要更多的投資，但是它高就業(yè)產(chǎn)業(yè)，所以說(shuō)解決就業(yè)的問(wèn)題不要簡(jiǎn)單的通過(guò)速度來(lái)思考來(lái)解決，而是要通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的調(diào)整來(lái)解決就業(yè)，所以在“十二五”期間我們要保障結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的順利推進(jìn)，這個(gè)宏觀環(huán)境是什么呢？就是注意中央駕馭這個(gè)車的時(shí)候有一個(gè)關(guān)系要處理好，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和結(jié)構(gòu)的關(guān)系，這是關(guān)系到中國(guó)“十二五”期間我們能夠不能夠使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)，完成結(jié)構(gòu)的調(diào)整的一個(gè)非常關(guān)系性的戰(zhàn)略問(wèn)題。（二）堅(jiān)持以發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，在轉(zhuǎn)型發(fā)展中探索中國(guó)特色的生態(tài)經(jīng)濟(jì)之路 第二個(gè)大的戰(zhàn)略問(wèn)題是在“十二五”期間，我們一定要堅(jiān)持以發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，在轉(zhuǎn)型發(fā)展中探索中國(guó)特色的生態(tài)經(jīng)濟(jì)之路。關(guān)于發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明，在“十二五”規(guī)劃中的第六個(gè)問(wèn)題談到說(shuō)，我們要加強(qiáng)建設(shè)節(jié)約型友好型社會(huì)，提高生態(tài)文明的水平。可以說(shuō)關(guān)于生態(tài)文明、友好型社會(huì)的建設(shè)，在“十二五”規(guī)劃中也提到了一個(gè)很高的高度。但是我個(gè)人認(rèn)為對(duì)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明這個(gè)問(wèn)題，在“十二五”期間我們還應(yīng)該把它放在更高的高度來(lái)對(duì)待。為什么呢？因?yàn)閯偛盼乙呀?jīng)講了，2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)形成的低碳經(jīng)濟(jì)和新能源革命已經(jīng)不僅僅是一個(gè)環(huán)境問(wèn)題，而是在背后醞釀著一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和新能源形態(tài)的問(wèn)題。所以說(shuō)在“十二五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，要使中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展走在世界的前沿，能夠和世界同步，而且中國(guó)的許多問(wèn)題要得到解決，我們就必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中國(guó)“十二五”期間的導(dǎo)航標(biāo)，我個(gè)人一直講說(shuō)在“十二五”期間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著雙重轉(zhuǎn)型，哪雙重轉(zhuǎn)型呢？除了我們的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型以外，我們還面臨著一個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型。什么叫經(jīng)濟(jì)形態(tài)？決定一個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)是什么？比如說(shuō)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)到工業(yè)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，這是兩個(gè)不同的時(shí)代，適應(yīng)不同時(shí)代經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)和另外一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的區(qū)別是什么？是它的生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式、科技方式、文化方式的不同。所以我們所說(shuō)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，是要把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由改革開(kāi)放30年來(lái)，把中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化定位于通過(guò)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)，調(diào)整為通過(guò)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化，應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)重大目標(biāo)的調(diào)整。我們要調(diào)整這個(gè)目標(biāo)，是由于當(dāng)前世界的能源和環(huán)境危機(jī)正在醞釀著新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的革命。這個(gè)到底新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的革命是否發(fā)生，是一個(gè)理論還是一個(gè)現(xiàn)實(shí)？還是一個(gè)我們需要應(yīng)對(duì)的一個(gè)真正意義上的一個(gè)時(shí)代的變革？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，我們判斷一個(gè)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)是否發(fā)生，有四個(gè)標(biāo)志：資源替代、先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、利益機(jī)制和倒逼動(dòng)力。第一個(gè)標(biāo)志就是說(shuō)，從一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)向另外一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，我們是看自身經(jīng)濟(jì)發(fā)生的這個(gè)能源發(fā)生了變化沒(méi)有，資源是什么？農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)最大的區(qū)別是什么？是它的資源不同，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源是土地，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源是石油。我們現(xiàn)在提出新能源革命，新能源革命是什么呢，新能源革命是替代傳統(tǒng)石油能源的革命，能源的變革告訴我們是觸動(dòng)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的革命。所以說(shuō)從這個(gè)意義上來(lái)講，我們要把新能源革命看成是動(dòng)搖工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的資源替代的革命。這是第一個(gè)標(biāo)志已經(jīng)出現(xiàn)。 第二新能源革命將會(huì)成為引爆出一系列新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)全局變革的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，比如說(shuō)我們碰到一個(gè)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，不僅要看它有沒(méi)有新能源的支撐，我們還要看看在此基礎(chǔ)上有沒(méi)有一個(gè)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，什么叫先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)？就是這個(gè)產(chǎn)業(yè)成為這個(gè)經(jīng)濟(jì)的龍頭產(chǎn)業(yè)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本身不是這個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)帶動(dòng)一系列新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如果有了先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，我們說(shuō)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的革命條件就已經(jīng)成熟。我們大家可以思考一下，現(xiàn)行的新能源革命，它不僅僅是一個(gè)新能源革命，目前正在啟動(dòng)的新能源汽車、新能源住宅、新能源交通、新能源農(nóng)村、新能源城鎮(zhèn)等等一系列問(wèn)題，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)圍繞新能源的原料、新能源的制造業(yè)、新能源的配套等等一系列的問(wèn)題。新能源產(chǎn)業(yè)就像十八世紀(jì)在英國(guó)發(fā)生的紡織工業(yè)一樣，是一個(gè)引領(lǐng)未來(lái)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 第三，推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)革命的利益的驅(qū)動(dòng)的機(jī)制已經(jīng)形成。就是說(shuō)一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)革命的到來(lái)，必須有內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力，而不是說(shuō)是政府推動(dòng)的，可以說(shuō)我們今天所談的低碳經(jīng)濟(jì)、新能源不是一個(gè)新概念。關(guān)于新能源的開(kāi)發(fā)，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)行了將近40年的時(shí)間，但是長(zhǎng)期以來(lái)，新能源并沒(méi)有作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，作為一個(gè)革命導(dǎo)入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系中來(lái)，是什么原因？因?yàn)樾履茉锤锩€不具備成為一個(gè)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)引發(fā)經(jīng)濟(jì)革命。但是2008年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為一個(gè)重大的契機(jī)是催發(fā)了預(yù)備了40年的新能源成為今天的產(chǎn)業(yè)，今天的最大的目標(biāo)是什么？新能源革命已經(jīng)不僅僅是政府感興趣，學(xué)者鼓動(dòng)地說(shuō)應(yīng)該搞的問(wèn)題。而是一個(gè)大量的企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到里面去，當(dāng)一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)生，能不能夠持續(xù)進(jìn)行下去有一個(gè)非常重要的標(biāo)志是什么？是企業(yè)家進(jìn)入了沒(méi)有，商業(yè)利益形成了沒(méi)有？如果企業(yè)家進(jìn)入了，商業(yè)利益的形成意味著推動(dòng)這個(gè)革命的內(nèi)生的利益驅(qū)動(dòng)已經(jīng)形成了。那么說(shuō)內(nèi)生的動(dòng)力形成了，這個(gè)革命它就不是一個(gè)預(yù)期的或者是后天未來(lái)而發(fā)生的，而是發(fā)生在眼前的新經(jīng)濟(jì)革命。 第四個(gè)標(biāo)志是以哥本哈根會(huì)議推出的低碳經(jīng)濟(jì)概念，標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)革命在倒逼動(dòng)力中，開(kāi)始成為獲得政府與國(guó)際主流意識(shí)形態(tài)的支持，已經(jīng)變成一個(gè)全球性的革命。所以說(shuō)在這樣一個(gè)背景下，我們對(duì)新能源革命的認(rèn)識(shí)，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)必須上升到一個(gè)很高的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。所以說(shuō)在這個(gè)背景下，生態(tài)經(jīng)濟(jì)就不僅僅是一個(gè)解決環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)該成為中國(guó)走向未來(lái)的一個(gè)新的目標(biāo)定位。所以在這里我提出，在“十二五”期間中國(guó)面臨著走向生態(tài)經(jīng)濟(jì)的“一個(gè)轉(zhuǎn)變、三個(gè)提升”的戰(zhàn)略。一個(gè)轉(zhuǎn)變是什么呢？我們要調(diào)整與轉(zhuǎn)變中國(guó)的現(xiàn)代化目標(biāo)，什么現(xiàn)代化目標(biāo)？就是說(shuō)我們實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，通過(guò)工業(yè)化的路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化的這個(gè)路徑和目標(biāo)要調(diào)整，把實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化怎么樣呢？通過(guò)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，作為下一個(gè)中國(guó)30年發(fā)展的新目標(biāo)來(lái)對(duì)待，這一個(gè)方面，我覺(jué)得在中國(guó)的許多省已經(jīng)走在了前面，據(jù)我個(gè)人的資料來(lái)講，最近幾年至少有八個(gè)省明確提出要生態(tài)列省。應(yīng)該說(shuō)對(duì)生態(tài)文明的提出，中國(guó)走在世界前面，我們的“十七大”明確提出要建設(shè)生態(tài)文明，當(dāng)然“十七大”提出的生態(tài)文明，沒(méi)有上升到我們今天所談的把生態(tài)文明變成一個(gè)替代工業(yè)文明的新目標(biāo)來(lái)對(duì)待。我們把生態(tài)文明看成是一個(gè)與精神文明、物質(zhì)文明并列的一個(gè)生態(tài)文明?？梢哉f(shuō)我們把生態(tài)文明看成一個(gè)人類如何對(duì)待環(huán)境的一個(gè)文明形態(tài)來(lái)對(duì)待。但是不管怎么樣，以中央的文件明確提出生態(tài)文明，我覺(jué)得這是一個(gè)巨大的歷史進(jìn)步，把生態(tài)文明作為政府的文件明確提出，而且又把生態(tài)文明作為一個(gè)新能源形態(tài)的高度而認(rèn)定的，我個(gè)人認(rèn)為浙江省是走在全國(guó)的前面。今天的6月份，浙江省召開(kāi)的一次全會(huì)，明確出臺(tái)了一個(gè)關(guān)于浙江省建設(shè)生態(tài)文明的省委發(fā)布的一個(gè)文件。這個(gè)文件我經(jīng)過(guò)研讀發(fā)現(xiàn)，這個(gè)文件對(duì)生態(tài)文明的認(rèn)識(shí)定位的高度比較到位。為什么呢？因?yàn)樗焉鷳B(tài)文明看作是繼工業(yè)文明形態(tài)之后的一種新文明形態(tài)，而且圍繞生態(tài)文明的建設(shè)，提出了四個(gè)方面的內(nèi)容：一是環(huán)境保護(hù)的模式的問(wèn)題，第二個(gè)模式是建立生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，第三個(gè)是生態(tài)文化的建設(shè)，第四個(gè)是圍繞生態(tài)文明的機(jī)制體制的建設(shè)。通過(guò)這四個(gè)方面我可以發(fā)現(xiàn)浙江省把生態(tài)文明的建設(shè)不僅僅看成是一個(gè)單純的治理環(huán)境的模式，而是一個(gè)涉及到經(jīng)濟(jì)、文化、體制系統(tǒng)變革的模式來(lái)對(duì)待。 我們可以說(shuō)改革開(kāi)放以來(lái)，浙江省利用它的民生經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，走在了中國(guó)改革的前面，在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著又一次重大轉(zhuǎn)型的時(shí)期，浙江省我認(rèn)為又一次走在了全國(guó)的前面，所以我對(duì)浙江省提出搞生態(tài)文明有更高的期待，我希望我們浙江省真的能夠按照文件所講的把生態(tài)文明作為浙江省下一步發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)對(duì)待。使浙江省再一次在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型中又一次走在中國(guó)乃至世界的前面。圍繞中國(guó)走向生態(tài)經(jīng)濟(jì)，我覺(jué)得我們要做三個(gè)提升：第一要把節(jié)能減排提升到生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式建設(shè)的高度來(lái)對(duì)待，來(lái)應(yīng)對(duì)能源和環(huán)境問(wèn)題，也就是說(shuō)節(jié)能減排的問(wèn)題是一個(gè)生產(chǎn)端的問(wèn)題，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題，所以說(shuō)我們要把節(jié)能減排的這一個(gè)簡(jiǎn)單的減法要上升到生態(tài)文明高度，既要做加減乘除，什么叫模式？模式就不是單一的因素，模式是由多因素組成的，模式內(nèi)部不是單一的計(jì)算方法，不是簡(jiǎn)單的減或者是加，是加減乘除，才能產(chǎn)生出系統(tǒng)效益。第二我們要把應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)上升到探索中國(guó)特色的生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)來(lái)對(duì)待?，F(xiàn)在，哥本哈根會(huì)議提出低碳經(jīng)濟(jì)之后，我們都在熱炒低碳經(jīng)濟(jì)，但是我們要認(rèn)識(shí)到低碳經(jīng)濟(jì)雖然受到了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，但是低碳經(jīng)濟(jì)不等于生態(tài)經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)仍然是基于技術(shù)創(chuàng)新，就環(huán)境解決環(huán)境的經(jīng)濟(jì)模式、經(jīng)濟(jì)思路。而我們要從根本上解決環(huán)境問(wèn)題、人與自然的矛盾問(wèn)題，我們要從模式的角度來(lái)解決，這就是有一個(gè)問(wèn)題我們要思考，如何建設(shè)中國(guó)特色生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，來(lái)應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)，這是中國(guó)需要提升的一個(gè)大戰(zhàn)略。第三個(gè)問(wèn)題就是我們要把生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)上升到“十二五”期間經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)對(duì)待，就是說(shuō)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在“十二五”期間，和其他轉(zhuǎn)型不是一個(gè)簡(jiǎn)單的并列的關(guān)系。要把它上升到一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的龍頭的位置來(lái)對(duì)待。我覺(jué)得這是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，剛才我們講了“十二五”期間是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奠基期、轉(zhuǎn)型期，為什么這個(gè)問(wèn)題非常重要呢？因?yàn)樗驱堫^，如果它是龍頭，你把它放在龍尾或者是某一個(gè)部位，這就是戰(zhàn)略的錯(cuò)位，所以說(shuō)這個(gè)生態(tài)戰(zhàn)略問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“十二五”期間是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。如何實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)？在這里面我覺(jué)得要通過(guò)四個(gè)戰(zhàn)略對(duì)它來(lái)實(shí)施。 第一我們要以國(guó)民福利最大化為中國(guó)的GDP增長(zhǎng)導(dǎo)航，探索建立GDP與國(guó)民福利總量均衡增長(zhǎng)的新宏觀調(diào)控體系，這次“十二五”規(guī)劃確實(shí)是一個(gè)巨大的歷史進(jìn)步，我們不再明確提出我們的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)，但是經(jīng)濟(jì)總得有一個(gè)目標(biāo)，實(shí)踐證明，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不應(yīng)該為GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是為什么？是為了滿足國(guó)民福利最大化，所以說(shuō)把國(guó)民福利最大化導(dǎo)入到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增加目標(biāo)中，這是我們實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要內(nèi)容。那么國(guó)民福利最大化，我們并不是排除GDP，而是要使我們的GDP的增長(zhǎng)成為最有效率的增長(zhǎng)，成為國(guó)民福利最大化的增長(zhǎng)，什么叫國(guó)民福利最大化？可能大家聽(tīng)起來(lái)這個(gè)概念比較抽象，從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，我們產(chǎn)出的GDP它作為一個(gè)國(guó)家國(guó)民財(cái)富，這個(gè)財(cái)富能不能成為國(guó)民福利的財(cái)富，它要體現(xiàn)在創(chuàng)造出的GDP在國(guó)民消費(fèi)之后形成的福利結(jié)果，GDP是一個(gè)生產(chǎn)出的財(cái)富，這個(gè)生產(chǎn)的財(cái)富能不能最終變成國(guó)民消費(fèi)的財(cái)富，這是國(guó)民福利最大化的兩個(gè)概念。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，我們的生產(chǎn)出的GDP都一定能夠變成我們的消費(fèi)財(cái)富，其實(shí)不是這樣的，我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)農(nóng)民工進(jìn)城打工，他一年賺了一萬(wàn)塊錢，這一萬(wàn)塊錢相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)出的GDP，那么說(shuō)這一萬(wàn)塊錢的GDP是否真正全部變成農(nóng)民工帶到家里的和老婆孩子共享的福利呢？不一定，假如這一萬(wàn)塊錢，農(nóng)民工得病了花了兩千塊錢，那么說(shuō)，除此以外，農(nóng)民工生產(chǎn)賺的一萬(wàn)塊錢，可能過(guò)節(jié)回家的路上被別人偷走兩千塊錢，我們想得病花了錢和被別人偷走的錢，雖然是他賺的錢，但是這種消費(fèi)并沒(méi)有變成農(nóng)民工提高他生活質(zhì)量的福利，真正一萬(wàn)塊錢的GDP變成農(nóng)民工回家可以和老婆、孩子可以分享的不是一萬(wàn)塊錢，是六千塊錢。目前現(xiàn)在我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是這樣，我們GDP增長(zhǎng)了7%、8%，我們的總量增長(zhǎng)的30萬(wàn)億，并不等于這30萬(wàn)億的GDP都能變成我們的福利，其中由于環(huán)境污染、由于分配等等一些問(wèn)題，有很多的GDP在這過(guò)程中被消費(fèi)、被抵消、被浪費(fèi)，所以說(shuō)我們要發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，就要使GDP的增長(zhǎng)一定要和環(huán)境的增長(zhǎng)和國(guó)民福利的增長(zhǎng)均衡，這是我們?cè)凇笆濉逼陂g，我們不提GDP之后，我們要替代的它的是要提出國(guó)民福利最大化的新GDP概念。第二我們實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)要啟動(dòng)消費(fèi)端的解決方案，走出一套消費(fèi)端與生產(chǎn)端同步減排的中國(guó)特色的生態(tài)之路。我特意要提出消費(fèi)端的低碳解決方案，因?yàn)楝F(xiàn)在我們所有關(guān)于節(jié)能減排的技術(shù)大量都集中在生產(chǎn)端。實(shí)際上我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在著另外一個(gè)悖論，一方面在消費(fèi)領(lǐng)域，我們的行為是高消費(fèi)的，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要刺激我們的消費(fèi)，讓我們要高消費(fèi)，我們消費(fèi)的這些領(lǐng)域中的這些技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)投資不足，由于技術(shù)的原因，由于我們消費(fèi)行為的原因，我們的消費(fèi)是高消費(fèi)、高碳消費(fèi)。另一方面我們花大量的錢大量的投資在解決生產(chǎn)領(lǐng)域的能耗，這就形成一個(gè)悖論。一方面是高消費(fèi)，高消費(fèi)的需求需要大量的生產(chǎn)，大量生產(chǎn)的就需要排碳，這是一個(gè)惡性循環(huán)。那么我們要走出這個(gè)惡性循環(huán)，中國(guó)要完成承諾使中國(guó)的碳排放減低40%的這樣的承諾，我們按照今天僅僅局限在生產(chǎn)端的節(jié)能減排，我可以肯定的說(shuō)不能完成40%的低碳排放的指標(biāo)。所以說(shuō)從現(xiàn)在開(kāi)始，我們要啟動(dòng)消費(fèi)端的低碳解決方案，讓我們的消費(fèi)端降低碳排放，改變我們的生活方式，降低能耗。比在生產(chǎn)端的潛力還要大。在發(fā)達(dá)國(guó)家，在所有的能耗中，其中40%45%的能耗是發(fā)生在住宅能耗上，房子冬天取暖，夏天取涼，它的能耗是非常巨大的。但是在這個(gè)領(lǐng)域如果我們把新的能源的技術(shù)導(dǎo)入到我們的住宅領(lǐng)域，它的減排空間非常大，在德國(guó)政府在搞新能源住宅的過(guò)程中，如果一個(gè)老房子，原先的能耗滿足老房子能耗需要20升的能耗，20升是政府劑量能耗的單位。政府出臺(tái)文件，說(shuō)哪一個(gè)企業(yè)家能夠把老房子消耗掉20升能耗，變成7升就得到了國(guó)家