體育運動員肖像權(quán)保護的法律分析(編輯修改稿)
2025-07-20 06:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 肖像并存在一個載體上。 肖像是公民以其面部為中心的形態(tài)和神態(tài)的客觀的視覺表現(xiàn)形式。這一表現(xiàn)形式是多種多樣的，包括照片、圖畫、雕塑、錄象、錄影等，也可以表現(xiàn)為計算機信息。[9]肖像權(quán)是公民以在自己的肖像上所體現(xiàn)的利益為內(nèi)容的具體人格權(quán)。公民個人的肖像權(quán)由法律明確地作出了規(guī)定，但關(guān)于集體肖像權(quán)卻沒有法律依據(jù)。我認為集體肖像權(quán)應(yīng)該是存在的，以集體肖像權(quán)沒有法律依據(jù)為由否定其存在的理論[10]是不成立的，理由如下： 第一、民法應(yīng)為維護公民權(quán)利而設(shè)。我國《民法通則》自1986年至盡已有近20年時間，而伴隨著社會的發(fā)展，我們的生活中也不斷衍生出許多新的權(quán)利?！凹w肖像權(quán)”能否作為一種新的權(quán)益進行類型化并上升為法定權(quán)利呢？ 新生權(quán)益要實現(xiàn)類型化并上升為法定權(quán)利需要兩個前提：第一是內(nèi)容合法，不能違反法律的強制性規(guī)定，也不能違反法律保護他人的規(guī)定；第二是合乎倫理道德，新權(quán)利須能夠成為人人享有、人人尊重的充滿倫理意義的普遍的權(quán)利，也就是要符合規(guī)則背后的倫理共識。[11] 也許這兩個構(gòu)成要件并不權(quán)威，但我認為也已足夠，因為權(quán)利不應(yīng)受過多的約束。集體肖像權(quán)內(nèi)容合法，也并不違反法律的強制性規(guī)定以及法律保護他人的規(guī)定；人人都可以享有這種權(quán)利，不光是體育運動員，只要自然人的肖像置于集體肖像中，那么他就享有而這種權(quán)利。所以，集體肖像權(quán)為人人皆可享有的一種權(quán)利，為維護這種權(quán)利，法律應(yīng)予明確規(guī)定。 第二、增設(shè)集體肖像權(quán)有利于集體與個人利益的協(xié)調(diào)。個人權(quán)利不應(yīng)因存在于集體中而削弱，集體作為一個利益的單獨承擔(dān)者也應(yīng)享有一定的權(quán)利，因此，當(dāng)個人權(quán)利隱含于集體中時，就發(fā)生了利益沖突，而這種利益的協(xié)調(diào)也是非常重要的。 集體既可以是抽象的概念，也可以是具體的人的集合。在集體肖像權(quán)中，我認為集體應(yīng)是抽象的概念，而集體中的人共同享有集體肖像權(quán)，其中某個人行使這種權(quán)利也必不能以損害其他人的權(quán)利為代價，如果這樣的話就侵害了集體肖像權(quán)。集體以外的第三人更不得不經(jīng)集體成員同意而使用這種集體肖像權(quán)，這樣集體中的任何一個人都可以依集體肖像權(quán)的規(guī)定主張權(quán)利，向侵權(quán)人提起侵權(quán)之訴。 第三、這符合法學(xué)發(fā)展的歷史趨勢。法學(xué)是一門社會科學(xué)，體現(xiàn)的人文色彩較重，隨著社會的發(fā)展而應(yīng)不斷發(fā)展。當(dāng)社會出現(xiàn)某種問題或現(xiàn)象，法學(xué)就應(yīng)及時總結(jié)，及時作出反應(yīng)。 追尋人類人格權(quán)法的發(fā)展軌跡，我們可以發(fā)現(xiàn)這是一個不斷擴張的過程，一般是在訴訟中出現(xiàn)某一新類型的權(quán)益，關(guān)于這種權(quán)益的訴訟日漸增多，進而實現(xiàn)類型化，為立法所承認，從而成為一種新的人格權(quán)形式。[12]正如以上提到的王利明教授負責(zé)起草的民法典建議稿中所說，集體肖像權(quán)具有一定特殊性，單純依靠肖像權(quán)的一般條款恐難以解決問題，在實踐中也有相關(guān)案例和不同意見，因此應(yīng)專門予以規(guī)定。民法最終的目的就是“有損害，就應(yīng)該有救濟”，如果說因為我們的現(xiàn)行法律沒有對集體肖像權(quán)加以規(guī)定，而否定這種權(quán)利保護的必要性，我認為這是一種可悲的想法。 二、由個案引發(fā)的思考：體育運動員在維護其肖像權(quán)過程中需注意的問題 （一）我國體育運動員的特殊性 事實上運動員只是一種職業(yè)，國家體育總局只能在工作或業(yè)務(wù)上對運動員有管理權(quán)。但就我國來說，國家在體育運動員的培養(yǎng)過程中投入了巨大的人力、物力和財力，可以說，每個運動員的成就，國家的培養(yǎng)占很大的比重。 作為社會主義國家，我國有強烈的國家和集體觀念，而且通常以國家利益至上，其他的一切利益若與之沖突則應(yīng)作出犧牲。普通人應(yīng)如此，體育運動員更應(yīng)如此。因為他們所從事的職業(yè)不光
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1