【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 代表性發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的總成本函數(shù)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的基本相同，因此，成本函數(shù)中也有MC*=TC39。qs*0，TC39。39。qs*0,以“*”標(biāo)示發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的變量。 TC*=TC(qs*) (42)（2）各經(jīng)濟(jì)體的效用函數(shù)在服從邊際效用遞減規(guī)律的條件下，假定代表性發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的效用函數(shù)為二階可微凹函數(shù)，且邊際效用MU=U39。qd0，U39。39。qd0。其中，效用函數(shù)為 U=U(qd) (43)代表性發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體擁有相似的偏好，同樣有MU*=U39。qd*0，U39。39。qd*0，效用函數(shù)為 U*=U(qd*) (44) 決策行為原則（1）各經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)者的決策行為原則效用最大化原則是消費(fèi)者的決策原則，決定了消費(fèi)者會(huì)不斷調(diào)整消費(fèi)量直至最后以單位產(chǎn)品的邊際效用等于其市場(chǎng)價(jià)格，由于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體沒有征收碳稅和碳關(guān)稅，因此，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者在效用最大化時(shí)， U39。(qd)=p (45)對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者而言，由于國(guó)家征收了碳關(guān)稅T*,因此，他們?cè)谛в米畲蠡瘯r(shí)的條件為， U39。qd*=p+T* (46)（2）各經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)者的決策行為原則利潤(rùn)最大化的原則是生產(chǎn)者的決策行為原則，假設(shè)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，則為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，必有邊際成本等于邊際收益，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體沒有征收碳稅和碳關(guān)稅，因此，均衡條件為 TC39。(qs)=p (47)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，由于國(guó)家在國(guó)內(nèi)征收碳稅t*和對(duì)外征收碳關(guān)稅T*，因此，其實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的條件為 TC39。qs*+t*=p+T* (48)（3）均衡條件由世界總需求等于世界總供給得出 qd+qd*=qs+qs* (49)通過以上等式闡述了市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)的條件，其中，5個(gè)變量為內(nèi)生變量：世界市場(chǎng)價(jià)格p，代表發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)量和消費(fèi)量的qs*、qs*，代表發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)量和消費(fèi)量的qs、qd；2個(gè)外生變量分別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體碳稅t*和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體碳關(guān)稅T*。 理論模型的分析為了分析發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體碳關(guān)稅的變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體紡織品服裝出口的影響，需要判斷各變量對(duì)碳關(guān)稅微分值的正負(fù)。如果結(jié)果為正，則碳關(guān)稅增加會(huì)使相應(yīng)的變量值增加，如果結(jié)果為負(fù)，則碳關(guān)稅增加會(huì)使相應(yīng)的變量值減小。以下是上式(45)、(46)、(47)、(48)、(49)的全微分， dp=U39。39。(qd)dqd (410) dp+dT*=U39。39。(qd*)dqd* (411) dp=TC39。39。(qs)dqs (412) dp+dT*=TC39。39。qs*dqs*+dt* (413) dqs+dqs*=dqd+dqd* (414) 碳關(guān)稅對(duì)紡織品服裝世界市場(chǎng)價(jià)格的影響以下的分析均假設(shè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)碳稅不變，則dt*=0。由以上公式，得出 dpdT*=TC39。39。(qs*)1U39。39。(qd*)1U39。39。(qd*)1+U39。39。(qd)1TC39。39。(qs*)1TC39。39。(qs)10 (415)即發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)紡織品服裝開征碳關(guān)稅會(huì)引起該產(chǎn)品的世界市場(chǎng)價(jià)格下降；而大國(guó)又是主要的需求市場(chǎng)，因此，會(huì)引起世界市場(chǎng)價(jià)格的大幅下降。 碳關(guān)稅對(duì)征收碳關(guān)稅的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)紡織品服裝的產(chǎn)量的影響由413式得， dqs*dT*=dpdT*+1TC39。39。(qs*）0 (416)即，碳關(guān)稅的變化與其國(guó)內(nèi)產(chǎn)量呈正比，征收碳關(guān)稅對(duì)其國(guó)內(nèi)的紡織品服裝的生產(chǎn)起到了保護(hù)作用，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的提高。 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)碳稅變動(dòng)對(duì)紡織品服裝的世界市場(chǎng)價(jià)格的影響由(410)(414)式得， dpdt*=TC39。39。(qs*)1U39。39。(qd*)1+U39。39。(qd)1TC39。39。(qs*)1TC39。39。(qs)10 (417)因?yàn)?415)式的絕對(duì)值大于(417)式的絕對(duì)值，即dpdT*dpdt*，所以，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在國(guó)內(nèi)對(duì)紡織品服裝征收碳稅會(huì)使世界市場(chǎng)價(jià)格上升，但上升的幅度沒有碳關(guān)稅使世界市場(chǎng)價(jià)格下降的幅度大，總體上仍然會(huì)使世界市場(chǎng)價(jià)格下降。 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體征收碳稅對(duì)國(guó)內(nèi)外紡織品服裝生產(chǎn)的影響假設(shè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的碳關(guān)稅是不變的，即dT*=0，僅分析碳稅的變化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的影響，由(48)式得出， dqs*dt*=dpdt*1TC39。39。(qs*)0 (418)即發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)紡織品服裝征收碳稅會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)下降，從而世界總供給下降，在世界總需求不變的情況下，世界市場(chǎng)價(jià)格將上漲，這必然刺激發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體增加生產(chǎn)，也就會(huì)出現(xiàn)“碳泄露”，這也正是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體征收碳關(guān)稅的理由之一。 結(jié)論發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為了達(dá)到各自的節(jié)能減排任務(wù)，必須實(shí)施一系列政策來鼓勵(lì)和強(qiáng)制個(gè)人、企業(yè)以及國(guó)家減少能源使用、提高生產(chǎn)效率，從而降低碳排放量，而在國(guó)內(nèi)征收碳稅能夠起到很好的效果，尤其是對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)。因此，很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)或者正在準(zhǔn)備對(duì)包括紡織服裝業(yè)的國(guó)內(nèi)高碳產(chǎn)業(yè)征收碳稅。但是，通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)紡織品服裝征收碳稅會(huì)使世界市場(chǎng)價(jià)格上升，惡化本國(guó)貿(mào)易條件，而且碳稅由國(guó)內(nèi)企業(yè)承擔(dān)，最終轉(zhuǎn)嫁給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，紡織品服裝又是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口較多的產(chǎn)品，所以，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體必然會(huì)對(duì)進(jìn)口紡織品服裝征收碳關(guān)稅。這樣，對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，不僅會(huì)降低紡織品服裝的世界市場(chǎng)價(jià)格，改善本國(guó)貿(mào)易條件，而且利用自身對(duì)紡織品服裝的需求大國(guó)優(yōu)勢(shì)將碳關(guān)稅的主要負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，間接地讓發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，尤其是像我國(guó)這樣的紡織品服裝出口大國(guó)承擔(dān)了節(jié)能減排任務(wù)。對(duì)紡織品服裝征收碳關(guān)稅會(huì)給我國(guó)出口帶來很大的不利影響：一方面，對(duì)紡織品服裝征收碳關(guān)稅使世界市場(chǎng)價(jià)格下降，降低出口價(jià)格，減少出口收入，甚至出現(xiàn)大量企業(yè)虧損和倒閉。另一方面，碳關(guān)稅的國(guó)內(nèi)保護(hù)作用也會(huì)降低我國(guó)紡織品服裝對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口，減少我國(guó)紡織品服裝的出口收入?？傊?，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)紡織品服裝征收碳關(guān)稅有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者，對(duì)我國(guó)紡織品服裝的出口會(huì)產(chǎn)生很大的抑制作用。以上論述從理論上分析了碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口的影響。為了驗(yàn)證結(jié)論的正確性，下面一章將用定量的方法來實(shí)證模擬發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體征收碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口的影響。第5章 碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口影響的實(shí)證分析 分析方法的選取及理由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法通常是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來研究變量關(guān)系的模型。但是，經(jīng)濟(jì)理論并不一定可以對(duì)變量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系提供一個(gè)精確的研究，而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程的左端又可以出現(xiàn)在方程的右端，這使得估計(jì)和推斷結(jié)論變得更加復(fù)雜。為了解決這個(gè)問題，美國(guó)著名計(jì)量和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗西姆斯（Sims）在1980年將向量自回歸模型（VAR）引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性分析的廣泛應(yīng)用。向量自回歸(VAR)是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立模型，VAR模型把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的向量自回歸模型[23]。而且，這個(gè)模型也是用來分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系數(shù)的動(dòng)態(tài)沖擊，進(jìn)一步解釋經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量所產(chǎn)生的影響。這也正好符合本文研究的碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口影響的分析。 變量選取與數(shù)據(jù)來源由于美國(guó)和歐盟是最先可能征收碳關(guān)稅的國(guó)家和地區(qū)，也是中國(guó)最主要的紡織品服裝出口國(guó)，因此以中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟的紡織品服裝出口量EX和美國(guó)與歐盟對(duì)中國(guó)征收的碳關(guān)稅稅額CT為研究變量。本文選取1995年—2010年作為樣本空間，所有數(shù)據(jù)均經(jīng)過價(jià)格和匯率調(diào)整。數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《International Trade Statistics》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及曹淑艷和謝高地發(fā)表的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門碳足跡流追蹤分析》文章中。 碳關(guān)稅稅額的計(jì)算碳關(guān)稅稅額是通過計(jì)算中國(guó)紡織品服裝各年碳排放量與發(fā)達(dá)國(guó)家征收碳關(guān)稅稅率的乘積而得。由于現(xiàn)行征收碳稅國(guó)家的計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)通常在每噸碳30美元至70美元之間，故取其平均數(shù)每噸碳50美元作為美國(guó)和歐盟對(duì)我國(guó)紡織品服裝征收的碳關(guān)稅稅率。碳排放量計(jì)算公式[19]如下： C=i=1nEifci。i=1,2,3,……,n （51）式中，C式中，C為碳排放量，Ei為第i種能源的消費(fèi)量，以標(biāo)煤計(jì)，中國(guó)各年紡織品服裝能源消耗量如表51。fci為第i種能源的碳排放系數(shù)，碳排放系數(shù)是指每一種能源燃燒或使用過程中單位能源所產(chǎn)生的碳排放數(shù)量。根據(jù) IPCC 的假定， 可以認(rèn)為某種能源的碳排放系數(shù)是不變的，曹淑艷[21]等對(duì)我國(guó)各類能源的碳排放系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算，本文直接引用其計(jì)算結(jié)果，數(shù)據(jù)如下表52；表51 紡織品服裝各年能源消耗量數(shù)據(jù)來源：根據(jù)各年的中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒整理而得 能源年份煤炭焦炭原油汽油煤油柴油燃料油天然氣電力1995