論基于熵值法的某縣市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)(編輯修改稿)
2025-07-19 23:08 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 變化，從而不斷推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。為此，本文選取了全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、萬(wàn)人擁有各類專業(yè)人員數(shù)和人均利稅總額表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的創(chuàng)新能力?！」┙o能力供給是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，影響區(qū)域供給的因素主要為于生產(chǎn)規(guī)模、投資水平及資本存量，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)、投資水平較高和資本存量較大的區(qū)域，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的能力也較強(qiáng)。為此，本文選取了人均GDP、人均固定資產(chǎn)投資額和城鄉(xiāng)居民人均儲(chǔ)蓄存款余額表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的供給能力。 需求壓力需求是是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要壓力，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化，必將給供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生強(qiáng)制性的力量，從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面調(diào)整和升級(jí)，以適應(yīng)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化；否則，供給結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)脫節(jié)，供需不均衡，導(dǎo)致部分產(chǎn)品價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)，破壞社會(huì)再生產(chǎn)能力，從而限制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的發(fā)揮。需求能力越強(qiáng)，消費(fèi)水平越高，則對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的壓力越大，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的可能性也越高。為此，本文選取了人均可支配收入、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額和非食品支出占總支出的比例表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的需求壓力。表1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系目標(biāo)層系統(tǒng)層指標(biāo)層單位區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力創(chuàng)新能力全員勞動(dòng)生產(chǎn)率萬(wàn)人擁有各類專業(yè)人員數(shù)人均利稅總額%人/萬(wàn)人元/人供給能力人均GDP人均固定資產(chǎn)投資額城鄉(xiāng)居民人均儲(chǔ)蓄存款余額元/人元/人元/人需求壓力人均可支配收入人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額非食品支出占總支出的比例元/人元/人%外部動(dòng)力進(jìn)出口總額占GDP比重人均利用外資 %元/人政策推力財(cái)政收入占GDP 比重基本建設(shè)投資占全省比重%% 外部動(dòng)力經(jīng)濟(jì)全球化與外資的拉動(dòng)成為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)因素。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，外資和外貿(mào)已成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為明顯的外部影響因素[6]，通過(guò)利用外資，改善資本形成的條件，帶動(dòng)技術(shù)、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，提高技術(shù)和管理水平，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；因此，外資和外貿(mào)已成為推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的主要外部動(dòng)力。為此，本文選取了進(jìn)出口總額占GDP比重和人均利用外資表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的外部動(dòng)力?！≌咄屏φ畬?shí)施的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策是一種特殊的工具性“資源”，本身就包含著一種特定的先發(fā)權(quán)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換離不開(kāi)政策的推動(dòng)，如區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)扶持政策和產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策等等；實(shí)施不同的產(chǎn)業(yè)政策必將對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力產(chǎn)生不同的影響，而政府的直接投入，反映了決策者對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意圖或目標(biāo)，為此，本文選取財(cái)政收入占GDP 比重和基本建設(shè)投資占全省比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的政策推力。2 分析方法――熵值法 基本原理熵是源于熱力學(xué)的一個(gè)物理概念，后由申農(nóng)()引入信息論，現(xiàn)已廣泛運(yùn)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。在信息論中，熵是系統(tǒng)無(wú)序程度的度量，信息則是系統(tǒng)有序程度的度量，兩者絕對(duì)值相等，符號(hào)相反。某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越大，熵越小，該指標(biāo)提供的信息量越大，該指標(biāo)的權(quán)重也應(yīng)越大；反之，某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越小，熵越大，該指標(biāo)提供的信息量越小，該指標(biāo)的權(quán)重也越小[7,8]。因此，我們可以根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)指標(biāo)值的變異程度，利用熵來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)?！≈饕襟E假設(shè)有m個(gè)待評(píng)方案，n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X= { xij }mn(0≤i≤m，0≤j≤n)，則xij為第i個(gè)待評(píng)方案第j個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值。利用熵值法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合評(píng)價(jià)的基本步驟如下[9]：（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理；由于各指標(biāo)的量綱、數(shù)量級(jí)及指標(biāo)正負(fù)取向均有差異，需對(duì)初始數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)j的理想值為xj*，其大小因評(píng)價(jià)指標(biāo)性質(zhì)而異。對(duì)于正向指標(biāo)，xj*越大越好，記為xj*max
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1