動態(tài)比較優(yōu)勢和比較優(yōu)勢陷阱(編輯修改稿)
2025-07-19 20:47 本頁面
【文章內容簡介】 經濟增長率的作用，強調了規(guī)模經濟和技術進步對經濟增長的作用。從20世紀80年代開始，楊小凱等經濟學家采用非線性規(guī)劃和其他非古典數(shù)學規(guī)劃方法，將古典經濟學中關于分工和專業(yè)化的經濟思想形式化，發(fā)展出了新興古典經濟學，并與國際貿易理論結合，建立了新興古典貿易理論模型。楊小凱和博蘭德（Jeff Borland）在批評新古典主流理論的基礎上，從專業(yè)化分工的角度擴展了對內生比較優(yōu)勢的分析，認為通過參與分工來提高自己的專業(yè)化水平，可以獲得內生比較優(yōu)勢，并且內生比較優(yōu)勢會隨著分工水平的提高而提高。對此有研究的還有張定勝和Christis 。 在古典經濟學中，比較優(yōu)勢原理是人們作出選擇和決策的基本理論依據(jù)之一，是分工、交易以及國際貿易理論的基本前提。 比較優(yōu)勢是相對優(yōu)勢。亞當斯密在《國富論》中對比較優(yōu)勢原理作了生動形象的說明：在狩獵社會，一個人一開始既打獵又造弓箭，后來發(fā)現(xiàn)自己更擅長造弓箭，于是就專門造弓箭換獵物；另一個人一開始也是既打獵又造弓箭，后來發(fā)現(xiàn)自己更擅長打獵，于是就專門打獵，然后用獵物交換弓箭。 在斯密比較優(yōu)勢原理的基礎上，大衛(wèi)李嘉圖提出了比較成本學說，認為一國只要生產自己在成本上具有優(yōu)勢的產品，然后與其他國家交換即可。例如，甲國較為發(fā)達，呢絨和葡萄酒的生產較之乙國都有成本優(yōu)勢，但相比之下呢絨更有優(yōu)勢，于是甲國可以集中資源專門生產呢絨；乙國雖然兩種商品的生產效率都不如甲國，但相對而言，生產葡萄酒的效果更好一些，于是乙國可以專門生產葡萄酒。甲國和乙國彼此進行交換，雙方乃至整個社會都可以由此把“蛋糕”做得更大。后來，瑞典經濟學家俄林在其要素稟賦理論中進一步認為，各國之間的貿易緣于各國資源條件的差別，各國、各地區(qū)應發(fā)揮自己的資源優(yōu)勢，在國際貿易中獲得更多的利益?！ 「鶕?jù)這些基于比較優(yōu)勢原理的理論，一個人、一個企業(yè)、一個國家的成功就在于能夠準確把握自己的比較優(yōu)勢，并不失時機地將比較優(yōu)勢轉化為市場需求。我國改革開放以來，一些地區(qū)的成功實踐也符合這一理論的基本邏輯：浙江民營企業(yè)在起始階段選擇的大多是技術含量不高、資金需求不多、滾動發(fā)展能力較強的產業(yè)，而這些恰恰是浙江民營經濟最初的比較優(yōu)勢之所在；內蒙古的一些知名企業(yè)，如伊利、蒙牛、草原興發(fā)的產業(yè)特征，也充分反映了當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢。而勞動密集型產業(yè)在我國的廣泛存在，更是體現(xiàn)了我國經濟在特定階段的比較優(yōu)勢，尤其是成本優(yōu)勢?！”容^優(yōu)勢陷阱 “比較優(yōu)勢陷阱”是指一國（尤其是發(fā)展中國家）完全按照比較優(yōu)勢，生產并出口初級產品和勞動密集型產
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1