阿長(zhǎng)與山海經(jīng)阿長(zhǎng)的形象(編輯修改稿)
2024-07-19 20:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 己的保姆做“模特兒”，去塑造一個(gè)勞動(dòng)?jì)D女的典型。阿長(zhǎng)是生活中真實(shí)的阿長(zhǎng)，所寫全部事實(shí)，都是“從記憶中抄出來的”；盡管“與實(shí)際內(nèi)容或有些不同”（《朝花夕拾小引》），但絕無虛構(gòu)。無論稱呼的來歷、切切察察的毛病和“不見得很好”/的睡相，還是“煩瑣之至”的各種規(guī)矩和講“長(zhǎng)毛”，以至購(gòu)買《山海經(jīng)》，都是魯迅曾經(jīng)親見親聞?dòng)H歷過的，現(xiàn)在一一寫來，具有十分親切自然的情致。人們通過這種情致所得到的藝術(shù)感受，是充滿幽默的純真美，和《一件小事》所顯示的那種肅穆、嚴(yán)峻而深沉的格調(diào)迥然不同。這是因?yàn)?，在魯迅心目中，人力車夫的那一件小事是和?guó)家大事聯(lián)系在一起，使他增加勇氣和希望，而阿長(zhǎng)的這些瑣事則和“人氣”相連，給他精神上以鼓勵(lì)和安慰。同“名人名教授”相比，阿長(zhǎng)固然是可尊敬的好人，但就國(guó)家民族的前途來說，魯迅并不把希望寄托在阿長(zhǎng)似的人物身上。因此，魯迅寫阿長(zhǎng)，不僅局限在幼兒保姆這個(gè)范圍內(nèi)表現(xiàn)她的性格美，而且把這種性格美同愚昧落后相摻雜，沙里淘金似的讓她閃爍出性格美的光輝。這固然同所回憶的生活真實(shí)有關(guān)，但也恰恰證明魯迅并不是把阿長(zhǎng)當(dāng)作理想的人物來歌頌的。/魯迅雖然沒有把阿長(zhǎng)當(dāng)作寄托著希望的理想人物，但并不因此對(duì)她失去敬重和懷念，其根本原因就在于，他從她身上看到了人類那種難能可貴的純樸和真率。就拿阿長(zhǎng)那“大”字形的睡相來說吧，雖然使幼年魯迅吃了苦頭，母親也曾含蓄地暗示她能夠改變，表現(xiàn)了有所不滿，但是，字里行間流露出來的，卻是對(duì)阿長(zhǎng)“適性任情”的肯定。退一步說，就算和“切切察察”一樣，這也是一種缺點(diǎn)吧，然而，在魯迅筆下，阿長(zhǎng)的缺點(diǎn)也是令人喜愛的，因?yàn)樗弧皢伦鲎鳌?，“?duì)就對(duì)，錯(cuò)就錯(cuò)，不說一句分辯
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1