【文章內(nèi)容簡介】 得一提的是該顯卡背面每相供電都還有兩顆Mosfet，可以看出技嘉非常注重細(xì)節(jié)，采用高成本的貼片電容和NCC固態(tài)電容，做工非常優(yōu)秀。供電對比:七彩虹/銘瑄/雙敏 ● 七彩虹iGame GTX260+定制版—— 七彩虹iGame GTX260+定制版的做工和用料比較突出，采用6相核心+1相顯存供電（PCB前端），每相回路采用三個Mos管，在用料上R12高檔貼片式磁蔽電感和日本化工的PSA固態(tài)電容，另外還加入了多顆Poscab高分子聚合物電容，整體上比較豪華。● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——9分 銘瑄GTX260+終結(jié)者II供電部分，供電部分采用4相核心+1相顯存供電（PCB前端），每相回路采用三個普通三腳封裝的Mos管，在用料上采用了全封閉電感 +三洋SEPC固態(tài)電容，不過整體用料及設(shè)計都相對于公版還有一定差距，給9分?！?雙敏GTX260+金牛版——9分 由于都是出自同德之手，雙敏GTX260+金牛版和銘瑄GTX260+終結(jié)者II的供電一模一樣，同樣給9分。供電對比:耕昇/盈通/翔升 ● 耕昇GTX260+司馬版——9分 耕昇這款GTX260+也來自同德，供電模塊和前面介紹的銘瑄與雙敏完全一致，故9分?！?盈通GTX260+游戲高手——12分 盈通GTX260+游戲高手供電方面采用了4相核心供電+2相顯存供電，每相供電都搭配兩個電感和4個Mosfet，雙電感配置可以分?jǐn)偢嗟碾娏?，有效防止電感嘯叫。不過Mosfet采用的是普通TO252封裝的產(chǎn)品，并且顯存供電設(shè)計在顯卡前端，在供電效率上會有所降低，給12分。● 翔升金剛GTX260+——12分 翔升金鋼GTX260+和前面介紹的盈通GTX260+配置完全一樣，同樣給12分的高分?！?供電模塊設(shè)計和用料部分小結(jié)： 可以看出，除了索泰GTX260+首發(fā)版和七彩虹iGame GTX260+定制版采用了比較豪華的6相核心供電之外，剩下全部為4相核心供電。但值得說明的是盈通GTX260+游戲高手和翔升金剛GTX260+兩款產(chǎn)品，在每相供電上全部采用了雙電感設(shè)計，可以分?jǐn)偢嗟碾娏鳎行Х乐闺姼袊[叫。 供電部分的用料直接決定著顯卡穩(wěn)定性以及超頻能力，哪一款產(chǎn)品的穩(wěn)定性更高，哪一款顯卡的超頻能力更好，相信大家心里都有了一個初步的答案，當(dāng)然我們會在后文中對這一個部分進(jìn)行專門的測試。散熱器成本/效能及噪音測試說明 隨著的發(fā)展，GPU設(shè)計越來越復(fù)雜，核心內(nèi)包含的晶體管數(shù)量也越來越多，顯卡的散熱一定不可小覷。近年來，顯卡的散熱成了廠商們爭奪的焦點，因為給顯卡配上一款好的散熱器，不僅從賣相上來說更加吸引人的眼球，而且產(chǎn)品的實際超頻能力、穩(wěn)定性會更好，同時顯卡損壞比率會降低。下面我們就來看一下這幾款顯卡的散熱器以及其實際散熱效果。 散熱器成本分析以及實際散熱效果包括噪音總分為15分，該項目的分?jǐn)?shù)評判主要看顯卡散熱器的外觀、實際散熱效果以及噪音的綜合值。由于成本跟噪音沒有準(zhǔn)確的數(shù)值可以表達(dá)，所以這兩項測試存在一定的主觀因素，但筆者將會盡量客觀的講述每一個產(chǎn)品得分的理由。 為了保證測試數(shù)據(jù)的公正，本次這幾款顯卡的溫度測試一律在默認(rèn)頻率下進(jìn)行測試，這樣可以避免各個顯卡超頻幅度不一樣，導(dǎo)致的發(fā)熱量不一樣引起的散熱能力得分評判不準(zhǔn)確。同時，為了盡可能公正的考察散熱器成本、噪音以及散熱能力，我們本次測試將這三個部分拆開進(jìn)行打分，其中散熱器成本分析5分，主觀噪音測試5分、顯卡待機(jī)/滿載溫度5分。 另外，筆者還要提一點，就是顯卡待機(jī)/滿載由于存在兩個數(shù)值，為了更加科學(xué)準(zhǔn)確，筆者在評分的時候?qū)⑷〈龣C(jī)與滿載溫度的平均值，但是筆者也會附帶的將顯卡待機(jī)和滿載時的溫度單獨標(biāo)出，讓各位讀者能夠更加清楚的了解到顯卡的溫度。 同時，雖然顯卡的默認(rèn)頻率會影響到顯卡的滿負(fù)/待機(jī)溫度，但是，后文的默認(rèn)頻率下性能測試也會影響到該分?jǐn)?shù)，所以在顯卡默認(rèn)頻率下待機(jī)/滿負(fù)溫度測試中，我們不考慮顯卡的默認(rèn)頻率，顯卡默認(rèn)頻率的得分直接受默認(rèn)頻率下的性能左右。顯卡溫度與實測噪音得分評比 ● 顯卡默認(rèn)頻率待機(jī)/滿負(fù)溫度測試 評分標(biāo)準(zhǔn)：該項目滿分為5分，由于每個產(chǎn)品溫度表現(xiàn)均不一樣，沒有絕對準(zhǔn)確的評分方法，只能按照各款顯卡溫度之間的相對比例打分。 我們可以看到，P897公版顯卡在待機(jī)和滿載的平均溫度為64攝氏度，從本次參測顯卡的整體表現(xiàn)來看，公版的散熱能力只能算一般。所以，我們給它3分的及格分，其余顯卡均按照比例酌情打分。雖然沒有證據(jù)能表示這個分?jǐn)?shù)絕對準(zhǔn)確，但是我們可以肯定該分?jǐn)?shù)絕對公正，不偏袒任何一家廠商，最終得分情況如下： 上面就是參加本次橫評的顯卡在散熱效能方面的得分情況，具體可以參考本頁給出的實測溫度統(tǒng)計柱狀圖?！?顯卡滿載狀態(tài)主觀噪音感受 由于噪音測試我們沒有專業(yè)的設(shè)備，也沒有比較理想的條件，所以只能根據(jù)個人主觀感受進(jìn)行判斷。我們?nèi)匀槐ＷC本著公平的原則，對每一款散熱器的靜音表現(xiàn)進(jìn)行打分評判。得分結(jié)果如下： 也許，很多朋友直接看到上面的成績會感覺沒有力度。下面，我們將會對每一款顯卡所采用的散熱器進(jìn)行分析，包括優(yōu)勢、劣勢甚至成本上的分析，讓每一個得分盡量更加有理有據(jù)。 注：耕昇在轉(zhuǎn)速上較其他兩款同德系的產(chǎn)品要慢，因此噪音低，但溫度高。散熱器成本評比：公版/影馳 評分標(biāo)準(zhǔn)：本小節(jié)我們主要通過顯卡散熱器的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、風(fēng)扇類型、優(yōu)劣以及業(yè)內(nèi)人士提供的資料等多方面進(jìn)行顯卡散熱器的成本分析。并通過對比給每款顯卡所采用的散熱器給出一個公正合理的分?jǐn)?shù)，此項目總分5分。 但需要注意的是，成本高的產(chǎn)品在很多時候并不一定擁有好的散熱效果和靜音效果，高成本的散熱器主要在使用壽命方面有比較好的表現(xiàn)，所以大家在選擇顯卡的時候，一定不要完全被散熱器的成本所左右，散熱效能、靜音表現(xiàn)以及使用壽命綜合考慮才是最明智的選擇。● P897公版GTX260+—— 公版GTX260+的散熱器采用的是一體式的散熱結(jié)構(gòu)，由國際頂級散熱器大廠Cooler Master代工，散熱風(fēng)扇出自臺灣Protechnic永立電機(jī)，是真正的渦輪散熱器。散熱器底座直接與GPU的接觸面以及熱導(dǎo)管都采用了純銅的材質(zhì)，做工用料都很不錯，成本很高，散熱器的壽命會比一般散熱器好很多。不過，公版的散熱器在滿負(fù)載運(yùn)行時噪音控制的一般，再加上由于成本高，直接采用這款散熱器的廠商并不多，完全算的上上等產(chǎn)品。不過，由于本次參測顯卡的散熱器都不錯。影馳GTX260+上將版——2分 影馳GTX260+上將版采用的是一款自行設(shè)計的第三方散熱器，擁有三根熱導(dǎo)管，滾珠風(fēng)扇。散熱底座直接與GPU接觸面也采用了純銅的材質(zhì)。從成本上看，這款散熱器沒有太多可圈可點的地方，只能算是中規(guī)中矩。不過從散熱效能和靜音表現(xiàn)來看，影馳這款散熱器表現(xiàn)還是很不錯的，前面的散熱效能很靜音的評分就很好的證明了這一點。但相對于其他產(chǎn)品的成本較低，所以影馳這款散熱器成本給2分。散熱器成本評比：Inno3D/微星 ● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版—— Inno3D GTX260+金牛典藏版采用的是來自瑞士頂級散熱器大廠 Arctic Cooling推出的Xtreme GTX280散熱器，也就是我們俗稱的AC散熱器，散熱器采用了豪華的三風(fēng)扇結(jié)構(gòu)，散熱底座采用了純銅熱導(dǎo)管搭配“暖氣片”散熱片，一共使用了5根純銅熱導(dǎo)管，做工用料都非常豪華。 但是，這款散熱器由于體型過于龐大，對機(jī)箱的要求比較高（顯卡很容易和機(jī)箱內(nèi)的硬盤位沖突），大家如果購買這款顯卡，還必須要考慮機(jī)箱的寬度?！?微星N260GTXT2D896OC—— 微星這款GTX260+超頻版散熱器也是非常值得一提的一款產(chǎn)品，是微星自行設(shè)計的一款散熱器，有一個非常好聽的名字“霜刃”，霜刃由5熱導(dǎo)管散熱器、顯存/NVIO2一體式散熱片和雙6cm風(fēng)扇組成，散熱器熱管和鰭片部分全部經(jīng)過了陽極鍍鎳處理，可以有效防止散熱片生銹，并且看起來非常豪華。散熱片邊緣切割整齊，毫無毛刺感，整體做工上乘。在成本上和公版散熱器基本差不多。散熱器成本評比：索泰/技嘉 ● 索泰GTX260+首發(fā)版—— 索泰這款顯卡的散熱器和前面介紹的Inno3D一樣，采用的是來自瑞士頂級散熱器大廠Arctic Cooling推出的Xtreme GTX280散熱器，也就是我們俗稱的AC散熱器，散熱器采用了豪華的三風(fēng)扇結(jié)構(gòu)，散熱底座采用了純銅熱導(dǎo)管搭配“暖氣片”散熱片，一共使用了5根純銅熱導(dǎo)管，做工用料都非常豪華。● 技嘉GTX260 OC—— 技嘉GTX260超頻版采用了的和公版完全一樣的散熱器，Cooler Master代工，散熱風(fēng)扇出自臺灣Protechnic永立電機(jī)，是真正的渦輪散熱器。散熱器底座直接與GPU的接觸面以及熱導(dǎo)管都采用了純銅的材質(zhì)，做工用料都很不錯，成本很高，散熱器的壽命會比一般散熱器好很多。散熱器成本評比：七彩虹/銘瑄 ● 七彩虹iGame GTX260+定制版—— 七彩虹這款GTX260+的散熱器是一款非常豪華的產(chǎn)品，散熱器真正意義上采用了全銅的材質(zhì)，搭配純渦輪散熱器，用料之豪華程度令人咂舌，成本也非常高。但遺憾的是，這款散熱器的散熱效能以及靜音表現(xiàn)并不突出，特別是靜音表現(xiàn)非常一般，所以在前面靜音效果評比的時候，我們只給了兩分。毋庸置疑，這款散熱器的成本是本次參測顯卡中散熱器成本最高的，但實際效果的問題也導(dǎo)致了這款產(chǎn)品在成本/效能及噪音的綜合測試中得不到高分。我們強(qiáng)烈建議七彩虹下次直接更換成水冷散熱器，而不要用這種超高成本、但效能又不是太好的產(chǎn)品?！?銘瑄GTX260+終結(jié)者II—— 銘瑄這款GTX260+終結(jié)者顯卡采用了同德的方案，自然散熱器也是同德的方案。顯卡散