中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究(編輯修改稿)
2025-07-19 05:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究中文摘要隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化趨勢(shì)，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的建立成為必然趨勢(shì)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定會(huì)隨著每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治以及法律規(guī)范條文的不同而不同，并且其在其制定機(jī)構(gòu)、制定步驟和內(nèi)容的組成結(jié)構(gòu)也有一定的差異性。在制定我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，必須根據(jù)具有我國(guó)特色的社會(huì)主義會(huì)計(jì)環(huán)境，同時(shí)也要考慮會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化要求，符合國(guó)家化和國(guó)際化并存的發(fā)展趨勢(shì)。[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；發(fā)展趨勢(shì)；人才培養(yǎng)The study of Chinese and foreign accounting standardsAbstractAccounting standards have been slowly being today39。s market economy essential needs of Chinese characteristics, and the international of accounting standards is an inevitable trend. Accounting standards establishment will vary in each country economic, political, and legal norms provisions, and it also has some differences in their setting bodies to develop procedures and the position of the structure. On the process of Chinese accounting standards, must be based on a socialist with Chinese characteristics accounting environment, must also taking into account the requirements of international accounting standards.[Key words] accounting standards。 parative。 the nationality。 internationalization一、引言會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一套專門用于核算會(huì)計(jì)賬目和會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范規(guī)范，也是會(huì)計(jì)工作者在處理會(huì)計(jì)日常業(yè)務(wù)中所遵循的指導(dǎo)和框架。 會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量以及會(huì)計(jì)報(bào)告是其包含的主內(nèi)容。它需具備很多特征如規(guī)范化、權(quán)威化及發(fā)展和實(shí)踐相結(jié)合等等。二、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究的意義（一）學(xué)習(xí)世界各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律由于各個(gè)國(guó)家的政治制度、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及法律規(guī)范存在的不同差異，所以各個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度都各具特色，研究他們會(huì)計(jì)制度的發(fā)展過(guò)程，借鑒和學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點(diǎn)，歸納和總結(jié)會(huì)計(jì)發(fā)展的共性，為我國(guó)建立健全具有社會(huì)主義中國(guó)特色的會(huì)計(jì)制度提供啟示。（二） 探索適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)模式美、英等外國(guó)國(guó)家會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史悠久，早已形成符合其國(guó)情的會(huì)計(jì)模式，它們的存在均對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)模式建立具有借鑒意義。研究歐美國(guó)家的優(yōu)秀會(huì)計(jì)模式，在原有的基礎(chǔ)之上按照因地制宜的原則實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展符合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)模式。（三）建立和完善會(huì)計(jì)學(xué)科體系我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科存在著滯后性和局限性的特點(diǎn)，某些會(huì)計(jì)學(xué)科內(nèi)容在設(shè)計(jì)時(shí)很大程度上是“舶來(lái)品”，沒(méi)有很好的結(jié)合我國(guó)實(shí)際，存在諸多不完備的地方。對(duì)中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行研究比較，研究了解各國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科體系建立的過(guò)程、現(xiàn)狀以及未來(lái)的發(fā)展方向，分析他們的內(nèi)在聯(lián)系，并在探索和實(shí)踐中找到發(fā)展規(guī)律，以建立和完善符合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)學(xué)科體系。三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際比較歐美西方國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史，并形成了一套科學(xué)、合理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞒绦颍覈?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自1992年頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)》僅20來(lái)年，正處于起步階段。2007年，我國(guó)首次在國(guó)內(nèi)一些上市公司施行了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，隨著時(shí)間的推移，企業(yè)實(shí)施的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。在健全我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的道路上需充分的吸收利用國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟的既有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)驗(yàn)，但是得去其糟粕取其精華。通過(guò)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行比較，研究其異同之處，并探究其本質(zhì)，我們就可以發(fā)現(xiàn)有助于完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的一般性結(jié)論。（1） 制定機(jī)構(gòu)不同導(dǎo)致性質(zhì)差異 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定主要由各自獨(dú)立的民間機(jī)構(gòu)或者以政府部門為主導(dǎo)的從屬部門的制定。美國(guó)是最早實(shí)施會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家，也是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系最完善的國(guó)家，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)負(fù)責(zé)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。它是一所民間組織但是獨(dú)立于美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)。在我國(guó)，財(cái)政部會(huì)計(jì)司是主要的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)。由于各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)不同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)也呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，各有千秋。民間組織制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有以下特點(diǎn)：第一，它本身不具有法律效力；第二，其制定成員具有廣泛性的特點(diǎn)；第三，它能夠得到會(huì)計(jì)職業(yè)界的高度認(rèn)可，并且能夠在業(yè)務(wù)上具有高度權(quán)威性施行。而由政府有關(guān)部門指導(dǎo)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于法律法規(guī)文件制度，具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是經(jīng)人大審議由財(cái)政部制定的比較符合我國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的規(guī)章制度。相對(duì)于西方國(guó)家會(huì)計(jì)制度而言仍存在一定的距離，因此我們借鑒其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，在今后會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善的過(guò)程中應(yīng)充分吸收企業(yè)以及民間組織機(jī)構(gòu)特別是法律界和金融界代表的意見(jiàn)和建議，從而提高我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、代表性與權(quán)威性。 （二）制定程序相近下的細(xì)節(jié)差異 我國(guó)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度的制定程序包括四個(gè)階段：計(jì)劃、研究、征求意見(jiàn)和定稿。在制定初期，財(cái)政部充分考慮當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的現(xiàn)狀
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1