【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，該國(guó)依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，出口X商品，進(jìn)口Y商品。那么，該國(guó)X 商品的相對(duì)價(jià)格將上升。v 假設(shè)X商品的價(jià)格由PX上升至P’X 。這時(shí)X部門的勞動(dòng)需求曲線向上方移動(dòng)，如圖41，曲線VMPLX 上移至VMP’LX 處。此時(shí)：（一）勞動(dòng)實(shí)際報(bào)酬的變化（二）X部門資本實(shí)際報(bào)酬的變化（三）Y部門資本實(shí)際報(bào)酬的變化v 總結(jié)：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高貿(mào)易國(guó)出口部門特定要素的實(shí)際收入，降低與進(jìn)口相競(jìng)爭(zhēng)部門特定要素的實(shí)際收入，而對(duì)可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入的影響則不確定，可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入是否提高取決于要素所有者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。二、短期與長(zhǎng)期的比較v 短期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響按部門劃分；而長(zhǎng)期內(nèi)國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響按要素所有者區(qū)分。v 在短期內(nèi)，由于資本是特定要素，兩個(gè)部門的資本使用量都無(wú)法調(diào)整，國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致兩個(gè)部門的資本－勞動(dòng)比例朝相反方向變化，于是兩個(gè)部門特定要素的實(shí)際報(bào)酬的變化也是相反的。v 在長(zhǎng)期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易通過(guò)商品價(jià)格的變化，將促使兩個(gè)部門所使用的資本－勞動(dòng)比例朝相同方向變化，于是兩個(gè)部門相同要素的實(shí)際報(bào)酬將同方向變化。三、利益集團(tuán)與貿(mào)易政策v 利益集團(tuán)的存在會(huì)左右貿(mào)易政策的制定。 本章小結(jié)v 特定要素模型與要素稟賦理論相比，屬于一種短期分析，后者則屬于長(zhǎng)期分析。v 這一模型從特定要素的角度，揭示了國(guó)際貿(mào)易在短期內(nèi)對(duì)一國(guó)收入分配的影響，即國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高出口部門的資本（特定要素）實(shí)際收入，降低進(jìn)口替代部門的資本實(shí)際收入，而對(duì)勞動(dòng)實(shí)際收入的影響則不確定。v 這一模型對(duì)人們認(rèn)識(shí)貿(mào)易政策的制定有非常有益的啟示。第五章 需求、技術(shù)變化與國(guó)際貿(mào)易本章結(jié)構(gòu)? 重疊需求理論 v 消費(fèi)者行為假設(shè)v 重疊需求與國(guó)際貿(mào)易? 產(chǎn)品周期理論 v 初始期（introduction)v 成長(zhǎng)期（growth)v 成熟期（maturity)第一節(jié) 重疊需求理論v 1961年，著名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（S. B. Linder）推出《貿(mào)易與變化》一書(shū)，另辟蹊徑，用國(guó)家之間的需求結(jié)構(gòu)的相似來(lái)解釋工業(yè)制成品發(fā)展的理論，第一次從需求的角度探討了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，提出了需求偏好相似說(shuō)（Theory of Preference Similarity），又稱重疊需求理論或收入貿(mào)易說(shuō)。v 他提出了需求決定成本、從而創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)的思想。v 核心思想：兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。一、消費(fèi)者行為假設(shè)v 假設(shè)在一國(guó)之內(nèi)，不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品；v 假設(shè)世界不同地方的消費(fèi)者如果收入水平相同，則其偏好也相同。v 根據(jù)上述兩條基本假設(shè)，我們可推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的，即兩國(guó)收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。反之，若兩國(guó)收入水平相差很大，則它們的需求結(jié)構(gòu)也必存在著顯著的差異。二、重疊需求與國(guó)際貿(mào)易v 林德指出，企業(yè)在決定一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與否時(shí)，首要的考慮是這種產(chǎn)品在本國(guó)國(guó)內(nèi)是否有市場(chǎng)，是否有利可圖，而不是先考慮是否能出口。v 廠商根據(jù)消費(fèi)者的收入水平與需求結(jié)構(gòu)來(lái)決定其生產(chǎn)方向與內(nèi)容，而生產(chǎn)的必要條件是對(duì)其產(chǎn)品有效需求的存在。v 如果有來(lái)自國(guó)外市場(chǎng)的有效需求，產(chǎn)品還可以出口到國(guó)外去。v 如果兩國(guó)的收入水平相近，則兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)也必定相似。兩國(guó)之間的需求結(jié)構(gòu)越接近，則兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)也就越雄厚。v 圖示（圖5－1）：v 圖中，橫軸表示人均收入水平y(tǒng)，縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品質(zhì)等級(jí)q，OP表示二者的關(guān)系E和F之間的商品，兩國(guó)的重疊需求是兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易的基礎(chǔ)。v 當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。v 收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切。 v 理論結(jié)論：v 當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品，所以，收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切。v 依據(jù)重疊需求理論，如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高，則由于收入水平的提高，新的重復(fù)需要的商品便不斷地出現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)地不斷擴(kuò)大，貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn)。歸納：企業(yè)生產(chǎn)的首要決定因素不是成本而是需求和市場(chǎng)。一種新產(chǎn)品的發(fā)明或者創(chuàng)新思想的出現(xiàn)，首先所需要精確考慮的是市場(chǎng)對(duì)其的需要，然后進(jìn)行研制和生產(chǎn)。出口市場(chǎng)的形成是因?yàn)榕c國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有著相似優(yōu)勢(shì)，即貿(mào)易發(fā)生在兩國(guó)具有重疊需求的商品之間。人均收入水平?jīng)Q定需求偏好和需求結(jié)構(gòu)，而需求偏好和需求結(jié)構(gòu)又決定貿(mào)易關(guān)系。進(jìn)口國(guó)通常會(huì)成為下一個(gè)出口國(guó)。補(bǔ)充：重疊需求理論與要素稟賦理論的區(qū)別——適用范圍不同v 要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Interindustry trade），即工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。v 重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intraindustry trade），即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平式貿(mào)易。 第二節(jié) 產(chǎn)品周期理論v 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德弗農(nóng)分析了產(chǎn)品技術(shù)變化對(duì)貿(mào)易格局的影響，提出了產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)，解釋貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)變動(dòng)和產(chǎn)品領(lǐng)先地位變化。v 該理論認(rèn)為，產(chǎn)品像生物一樣，隨著技術(shù)的變化，從出生到衰落，完成一次循環(huán)（生命周期）。v 一種產(chǎn)品的生產(chǎn)需要許多不同的投入，如研究與開(kāi)發(fā)、資本與勞動(dòng)投入、促銷及原材料等。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各種投入在成本中的相對(duì)重要性也會(huì)發(fā)生變化。v 由于各國(guó)在各種投入上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)不同，因此，隨著時(shí)間的遷移，各國(guó)分別在產(chǎn)品周期的不同階段具有比較優(yōu)勢(shì)。這取決于各種投入在成本中的相對(duì)重要性。一、初始期（Introduction）v 產(chǎn)品的初始期是指產(chǎn)品的研制與開(kāi)發(fā)階段。v 在這一階段，產(chǎn)品的技術(shù)還未成形，研究與開(kāi)發(fā)的費(fèi)用在成本結(jié)構(gòu)中占據(jù)最大的比重。v 對(duì)于少數(shù)先進(jìn)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于勞動(dòng)相對(duì)稀缺，工資比較高，所以進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以尋求節(jié)約勞動(dòng)的方法。由于它們擁有相對(duì)較高的科技水平和較多的科技人員，能夠集中大批高素質(zhì)的科技人員從事研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)。而且，由于資本相對(duì)豐富，它們?cè)谘芯颗c開(kāi)發(fā)中投入大量資本，并且其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力也較強(qiáng)。因此，它們?cè)诋a(chǎn)品的初始期擁有比較優(yōu)勢(shì)。v 貿(mào)易主要發(fā)生在少數(shù)先進(jìn)國(guó)家與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間，因?yàn)檫@些國(guó)家的收入水平相對(duì)較高且比較接近。 二、成長(zhǎng)期（Growth）v 由于技術(shù)已經(jīng)確定，并被普遍采用，新進(jìn)入的廠商不會(huì)受到技術(shù)上的限制。v 企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，為擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售，它們進(jìn)行大量的資本投入，即產(chǎn)品進(jìn)入大量生產(chǎn)與銷售階段。也就是說(shuō)，在生產(chǎn)上從研究與開(kāi)發(fā)密集型轉(zhuǎn)化為資本（物質(zhì)資本＋管理、營(yíng)銷所需的人力資本）密集型。v 在這一階段，資本成為最主要的成本構(gòu)成。根據(jù)要素稟賦理論，發(fā)達(dá)國(guó)家在這一產(chǎn)品階段擁有比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品將主要由發(fā)達(dá)國(guó)家輸出到發(fā)展中國(guó)家。三、成熟期（Maturity）v 產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，并普及到廣大的市場(chǎng)中，廠商的生產(chǎn)基本達(dá)到了最佳規(guī)模點(diǎn)。v 在這一階段，原材料和勞動(dòng)工資是最重要的成本，尤其是低工資的勞動(dòng)（包括非熟練勞動(dòng)與半熟練勞動(dòng)）成為決定比較優(yōu)勢(shì)的最重要因素。v 發(fā)展中國(guó)家，特別是在工業(yè)化方面已取得相當(dāng)成效的發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)（如亞洲“四小龍” 等）擁有比較優(yōu)勢(shì)。v 在這一階段，產(chǎn)品主要由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家輸出。 v 產(chǎn)品周期理論的國(guó)際貿(mào)易演變圖示（圖5－2）本章小結(jié)v 重疊需求理論是從消費(fèi)者行為——需求方面——來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的起因的。兩個(gè)國(guó)家人均收入水平越接近，則這兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)重疊部分就越大，因而兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系就越密切。v 產(chǎn)品周期理論從技術(shù)變化的角度，探討了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變。該理論按技術(shù)變化的特點(diǎn)，將產(chǎn)品的發(fā)展過(guò)程劃分為三個(gè)階段：初始期、成長(zhǎng)期和成熟期。第六章 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易本章結(jié)構(gòu)? 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易v 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義v 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 v 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征v 市場(chǎng)規(guī)模與廠商產(chǎn)量、廠商數(shù)目v 開(kāi)放條件下壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡v 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素稟賦與國(guó)際貿(mào)易? 寡頭壟斷與國(guó)際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易v 寡頭壟斷市場(chǎng)的特征v 雙寡頭市場(chǎng)——古諾模型v 寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易第一節(jié) 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降；另一種是對(duì)單個(gè)廠商來(lái)說(shuō)是外在的，而對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)，但與整個(gè)行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。 ? 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根源? 行業(yè)地理位置的集中：? 隨著行業(yè)集中，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)也逐漸完善起來(lái)，有利于企業(yè)成本的降低。 ? “干中學(xué)”（Learning by doing）效應(yīng)：? 生產(chǎn)中的一些技能或知識(shí)往往直接來(lái)自于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，隨著整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，來(lái)自于實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累就比較顯著了，因此，行業(yè)內(nèi)每個(gè)企業(yè)都可從整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大中獲得更多的知識(shí)積累。? 注意區(qū)分規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模收益遞增：? 后者是指一種純粹的技術(shù)特征，它指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出增加的比例大于要素投入增加的比例。 ? 當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程遵循規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律時(shí)，自然存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但反過(guò)來(lái)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不要求規(guī)模報(bào)酬遞增一定存在。? 在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情況下，企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程仍是規(guī)模收益不變的，規(guī)模收益遞增只發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加比例大于整個(gè)產(chǎn)業(yè)要素投入增加的比例。二、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易? 以22模型為基礎(chǔ)，做如下假設(shè)：v X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；v Y部門仍為規(guī)模收益不變部門；v 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍是完全競(jìng)爭(zhēng)的；v 兩國(guó)的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費(fèi)者偏好以及市場(chǎng)規(guī)模假設(shè)均相同。? 總結(jié)：在封閉條件下當(dāng)達(dá)到均衡時(shí)，兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格完全一致，即不存在比較優(yōu)勢(shì)。? 生產(chǎn)可能性邊界的形狀：? 部門間要素密集度的差異會(huì)產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能性邊界向外凸的“張力”；? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)則產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi)凹（機(jī)會(huì)成本遞減）的“吸力” 。? 假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響超過(guò)了要素密集度的影響，生產(chǎn)可能性邊界的形狀是一條凹向原點(diǎn)的曲線TT’。如圖6－1。? 封閉條件下：? 一般均衡點(diǎn)在圖6－1中的E點(diǎn)。在E點(diǎn)相對(duì)價(jià)格線（Px/Py）與生產(chǎn)可能性邊界相交，而不是相切，這是因?yàn)閄部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以X部門廠商所面對(duì)的相對(duì)價(jià)格要低于社會(huì)機(jī)會(huì)成本（生產(chǎn)可能性邊界的切線斜率的絕對(duì)值）。在均衡狀態(tài)時(shí)，社會(huì)福利則由通過(guò)E點(diǎn)與相對(duì)價(jià)格線相切的社會(huì)無(wú)差曲線表示。? 總結(jié)：兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格完全相同，兩國(guó)兩種產(chǎn)品都生產(chǎn)，社會(huì)福利也相同。? 開(kāi)放條件下：? 均衡點(diǎn)E對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都不再是穩(wěn)定的，兩國(guó)通過(guò)國(guó)際分工與貿(mào)易可以改善各自的福利。? 如果A國(guó)專門生產(chǎn)X，B國(guó)專門生產(chǎn)Y，A、B兩國(guó)都愿意將各自所生產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對(duì)方進(jìn)行交換，那么兩國(guó)的消費(fèi)點(diǎn)都會(huì)超過(guò)生產(chǎn)可能性邊界，位于圖6－1中直線TT’的中點(diǎn)C。這時(shí)，很明顯，兩國(guó)都會(huì)獲益。? 總結(jié)：既使不存在比較優(yōu)勢(shì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。? 國(guó)際分工格局的確定：偶然或歷史因素。? “先行優(yōu)勢(shì)”（first mover advantage）：在發(fā)展初期“領(lǐng)先一步”的優(yōu)勢(shì)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢(shì)，從而限制了“后來(lái)者”的進(jìn)入。 ? 國(guó)與國(guó)之間市場(chǎng)的差別：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較大的國(guó)家將完全專業(yè)化生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品（X），而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較小的國(guó)家將只能完全專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（Y）。 ? 進(jìn)口保護(hù)或出口促進(jìn)等政策措施的采用。第二節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易? 不完全競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)圖示（圖6－4）一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征：（1）企業(yè)眾多。企業(yè)間為瓜分市場(chǎng)份額而競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有一家企業(yè)的行為能夠直接地影響市場(chǎng)價(jià)格。企業(yè)間共謀的可能性幾乎為零——競(jìng)爭(zhēng)性。（2）產(chǎn)品差別化。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是或多或少區(qū)別于與之競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)的產(chǎn)品的，這導(dǎo)致了產(chǎn)品間的不完全替代性，企業(yè)面對(duì)的產(chǎn)品需求曲線是向下傾斜的，即企業(yè)對(duì)自己的產(chǎn)品具有一定的定價(jià)能力——壟斷性（力量）。（3）競(jìng)爭(zhēng)手段包括價(jià)格、質(zhì)量和營(yíng)銷等。（4）市場(chǎng)進(jìn)出障礙不顯著，通常只存在一些必要的法律程序。? 允許差異產(chǎn)品(differentiated product)存在，原來(lái)的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)； ? 假設(shè)消費(fèi)者偏愛(ài)消費(fèi)多樣化，即消費(fèi)者希望供選擇的消費(fèi)商品種類越多越好； ? 產(chǎn)品差異性使同類廠商的產(chǎn)品之間不具有完全替代性，每個(gè)廠商都面對(duì)一條向下傾斜的需求曲線；? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的條件下，廠商在擴(kuò)大規(guī)模和產(chǎn)品多樣化之間做出平衡；? 市場(chǎng)可自由進(jìn)入，市場(chǎng)平均利潤(rùn)為零時(shí)，廠商數(shù)目達(dá)到均衡，差異產(chǎn)品的種類也隨之確定。 二、市場(chǎng)規(guī)模與廠商產(chǎn)量、廠商數(shù)目? 假設(shè)在一共同行業(yè)內(nèi)，所有廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件和所面對(duì)需求條件均分別相同；? 假設(shè)每個(gè)廠商只生產(chǎn)一種的產(chǎn)品，廠商的數(shù)目與差異產(chǎn)品的數(shù)目是等同的；? 假設(shè)該行業(yè)的要素投入總量是固定不變的，市場(chǎng)總需求完全無(wú)彈性，即與價(jià)格無(wú)關(guān)。? 單個(gè)廠商均衡產(chǎn)量的決定。（圖6－5）? 新廠商的進(jìn)入會(huì)對(duì)原有廠商的需求曲線的影響：? 如果市場(chǎng)規(guī)模越大，則其所能容納的廠商數(shù)目（n）就會(huì)越多；? 其次，廠商數(shù)目越多，與單個(gè)廠商平均成本曲線相切的需求曲線就越平坦，這意味著廠商的均衡產(chǎn)量會(huì)隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大而上升。? 由于所有廠商的條件均完全相同，所以均衡時(shí)，所有廠商的產(chǎn)量與產(chǎn)品價(jià)格也均相同，若用M表示整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模，那么均衡時(shí)每個(gè)廠商的產(chǎn)量均為：q=M/n。? 均衡時(shí)廠商數(shù)目與廠商產(chǎn)量之間所有可能組合的軌跡