【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 提出該項(xiàng)建議，被亨利六世拒絕，隨后詹姆士一世提出了類似的建議，又被議會(huì)拒絕；實(shí)際上在這兩個(gè)建議很久以前（在1381年）理查德二世就曾施行過(guò)這類限制措施，不過(guò)施行以后不久即告失效，漸成陳?ài)E。顯然，那時(shí)這個(gè)國(guó)家關(guān)于這類法令的執(zhí)行，時(shí)機(jī)還沒(méi)有成熟。有些國(guó)家自己感到極宜于發(fā)展工商業(yè)，在這方面前途大有可為，以這類國(guó)家而言，航海法令締同有關(guān)保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)事業(yè)的別的措施一樣，是必不可少的。例如美國(guó)，遠(yuǎn)在它完全獲得獨(dú)立以前，就因詹姆士麥狄孫的建議，對(duì)外國(guó)船舶運(yùn)輸實(shí)行限制政策，由此取得的效果（在下面的一章里將提到），決不亞于英國(guó)在一百五十年前在同樣政策下所取得的效果?！　”睔W各國(guó)對(duì)于與漢撒商人發(fā)生貿(mào)易關(guān)系時(shí)所獲得的利益，具有深刻印象。通過(guò)這類貿(mào)易活動(dòng)，不但使它們本地區(qū)內(nèi)剩余產(chǎn)品獲得了出路，不但可以用來(lái)?yè)Q取比它們本國(guó)所產(chǎn)的好得多的制成品，而且通過(guò)進(jìn)出口稅收，還可以使國(guó)庫(kù)充裕；它們的人民原來(lái)是偏于怠惰、放蕩的，由此學(xué)會(huì)了刻苦耐勞的習(xí)慣。因此當(dāng)漢撒商人在它們的國(guó)土上設(shè)立國(guó)外商業(yè)代理處時(shí)，它們就認(rèn)為是好運(yùn)臨頭，盡量給與各種方便和利益、竭力表示歡迎。英國(guó)國(guó)王在這一點(diǎn)上表現(xiàn)得更為突出。　　英國(guó)的商業(yè)（休謨說(shuō)）以前完全掌握在外國(guó)人尤其是：“東方人”的手里，亨利三世特為這些東方人設(shè)立了一個(gè)機(jī)構(gòu)，給以特別待遇，所有別的外商須受到的限制以及應(yīng)納的進(jìn)口稅，他們一概免除。那個(gè)時(shí)候英國(guó)人對(duì)于商業(yè)還完全沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，因此從愛(ài)德華二世起，漢撒商人就在“天秤商人”（Merchants of the Steelyyard）的稱號(hào)下壟斷了這個(gè)王國(guó)的全部對(duì)外貿(mào)易。他們經(jīng)營(yíng)商業(yè)時(shí)完全使用他們自己的商船，因此那時(shí)英國(guó)的航運(yùn)業(yè)陷于極度衰落狀態(tài)?！　∮行┑聡?guó)的也就是來(lái)自科隆的商人。與英國(guó)有了長(zhǎng)期商業(yè)關(guān)系以后，終于在125O年接受了英王的邀請(qǐng)，在倫敦設(shè)立了一個(gè)國(guó)外商業(yè)代理處，定名為“天秤”（The Steelyard）。這個(gè)機(jī)構(gòu)名盛一時(shí)，最初在促進(jìn)英國(guó)文化與生產(chǎn)事業(yè)方面具有極大勢(shì)力，但是后來(lái)引起了英國(guó)人的猜忌，從它成立起直到最后解散止計(jì)三百七十五年的過(guò)程中，充滿了熱烈的、歷久不衰的沖突和斗爭(zhēng)。　　英國(guó)從前與漢撒同盟之間的關(guān)系，正與后來(lái)波蘭與荷蘭之間以及德國(guó)與英國(guó)之間的關(guān)系相類似；英國(guó)輸出的是羊毛、錫、皮革、奶油、其他礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品，換來(lái)的是制成品。漢撒商人將從英國(guó)和北歐各國(guó)取得的原料品運(yùn)到他們?cè)诓剪斎盏臋C(jī)構(gòu)（成立于1252年），在那里用來(lái)交換比利時(shí)產(chǎn)的織物和其他制成品以及來(lái)自意大利的東方產(chǎn)品和制成品，然后再把它們運(yùn)回沿北海各國(guó)?！　?272年，漢撒商人在俄國(guó)的諸夫戈羅德設(shè)立了第三個(gè)代理處，在這里他們所取得的是毛皮、亞麻、大麻和其他原料、換出的是制成品。同年又在挪威的卑爾根設(shè)立了第四個(gè)代理處，主要從事于漁業(yè)以及鯨油和漁產(chǎn)品貿(mào)易?！　∪魏螘r(shí)期、任何國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)所教導(dǎo)我們的是：國(guó)家如果還處于未開(kāi)化狀態(tài)，就可以從自由的、不受限制的貿(mào)易中獲得巨大利益，就可以為它的獵場(chǎng)、牧場(chǎng)、森林及農(nóng)業(yè)中的產(chǎn)物，總之所有各種原料品，謀得出路，就可以換得更好的衣著材料、機(jī)器、各種用具以及貴金屬——主要的流通媒介。因此這些國(guó)家在開(kāi)頭時(shí)對(duì)于自由貿(mào)易總是擁護(hù)的。但是經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，就是這些國(guó)家，當(dāng)它們?cè)谖幕?、生產(chǎn)事業(yè)上有了進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，對(duì)于這樣一種貿(mào)易制度就不怎樣看得上眼了，最后就認(rèn)為這是在它們繼續(xù)前進(jìn)道路上的一個(gè)障礙。英國(guó)與漢撒商人的商業(yè)關(guān)系情況就是這樣的。當(dāng)漢撒商人的代理處“天秤”建立還不滿一百年的時(shí)候，愛(ài)德華三世就有了這樣的念頭，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家不應(yīng)該只是輸出羊毛、輸入毛織品，應(yīng)該可以干些比這個(gè)更加有用、更加有利的事。于是他積極鼓勵(lì)法蘭德斯的織工到英國(guó)來(lái)工作，給予他們一切便利和權(quán)益；一等到前來(lái)工作的這種識(shí)工為數(shù)相當(dāng)多的時(shí)候：他就發(fā)出了一道命令，禁止服用任何用外國(guó)材料制成的衣著?！　∵@位國(guó)王這一措施是英明的，而別的有關(guān)國(guó)家的統(tǒng)治者這時(shí)所施行的政策卻愚昧到萬(wàn)分，從而對(duì)于這一英明措施起了協(xié)助作用——象這樣暗相湊合的事例在商業(yè)史上并不是不常見(jiàn)的。法蘭德斯和布拉奔早期的統(tǒng)治者用盡了心機(jī)，竭力發(fā)展他們本國(guó)的工業(yè)，使之日益昌盛，而后繼的統(tǒng)治者的舉動(dòng)卻適得其反，他們百般地使工商階級(jí)不能安居樂(lè)業(yè)，從而促使他們向國(guó)外遷移?！　?413年英國(guó)毛紡織業(yè)已經(jīng)有了很大發(fā)展，因此關(guān)于這個(gè)時(shí)期的情況使休謨可以這樣說(shuō)：“這個(gè)時(shí)候英國(guó)對(duì)于外國(guó)商人極端猜忌，對(duì)于他們的商業(yè)活動(dòng)加以種種限制，例如，對(duì)于他們由出售輸入品所得的貨價(jià)，規(guī)定必須全部用于購(gòu)買英國(guó)產(chǎn)品?！薄　≡趷?ài)德華四世治下，對(duì)外國(guó)商人的疾視更變本加厲，外國(guó)毛織物，還有許多別的商品，都絕對(duì)禁止輸入?！　‰m然這位國(guó)王后來(lái)不得不允許漢撒商人的要求，取消了這個(gè)禁令，恢復(fù)了他們的原有特權(quán)，但英國(guó)的毛織業(yè)似乎由此受到了積極鼓勵(lì)。休謨敘及亨利七世在位時(shí)曾注意到這一點(diǎn)，這位國(guó)王是在愛(ài)德華四世去位后五十年即位的?！　　百F族左右原來(lái)是從者如云的，自從工業(yè)技術(shù)有了發(fā)展以后，雇用大批奴僕的惡習(xí)就不得不受到限制，這比強(qiáng)制命令還要有效得多。貴族們彼此之間這時(shí)已不再以僕從的為數(shù)眾多與精壯勇悍相夸耀，他們?yōu)榱诉M(jìn)一步符合時(shí)代精神，這時(shí)所崇尚的是住宅的壯麗，車馬的華美，鋪陳設(shè)備的精益求精，以此相競(jìng)勝。一方面庶民也不再能游手好閱，安于懈怠，不再能在他們恩主的庇蔭下乞求生活，他們不得不學(xué)習(xí)一些手藝，使自己對(duì)社會(huì)有所助益。這時(shí)政府再度頌發(fā)了法令，防止不論已否鑄成貨幣的貴金屬出口；但是由于明知這類措施難收實(shí)效，就再度規(guī)定，外商必須將他們出售輸入品所得貨款全部用來(lái)購(gòu)買英國(guó)制品?！薄　‘?dāng)亨利八世在位時(shí)代，外國(guó)技工在倫敦人數(shù)增加，使那里各種食品的價(jià)格大漲；這是國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展使國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)獲得巨大利益的一個(gè)確鑿征象?！　〉菄?guó)王完全看錯(cuò)了這個(gè)現(xiàn)象的起因和作用，他聽(tīng)信了本國(guó)人民對(duì)外國(guó)技工有欠公道的控訴，總認(rèn)為這類技工在技能、勤勞和節(jié)約各方面壓倒了本國(guó)人民。于是由樞密院發(fā)布了一道命令，驅(qū)逐比利時(shí)技工一萬(wàn)五千人出境，認(rèn)為“這批人的存在，使一切食品價(jià)格上漲，使國(guó)內(nèi)有發(fā)生饑荒的危險(xiǎn)”。為了鏟除禍根，釜底抽薪，國(guó)王又發(fā)布了一系列命令，限制個(gè)人支出，規(guī)定了服裝式樣、糧食價(jià)格與工資標(biāo)準(zhǔn)。這種政策當(dāng)然是漢撒商人所熱烈歡迎的。他們對(duì)于這位國(guó)王表示了同對(duì)英國(guó)上一代國(guó)王（他的政策對(duì)他們是有利的）同樣的好感，情況就象現(xiàn)在英國(guó)人對(duì)葡萄牙國(guó)王所表示的一樣。漢撒商人把他們的戰(zhàn)船交給了國(guó)王，由他自由支配。在這位國(guó)王臨政的整個(gè)期間，漢撒商人對(duì)英國(guó)的貿(mào)易極為活躍。他侒既有船又有資本，機(jī)敏干練，并不亞于今日的英國(guó)人，他們懂得怎樣應(yīng)付英國(guó)在朝在野的人物，怎樣在其間討好、沾光，而英國(guó)政府和人民關(guān)于自己的利益究竟何在這一點(diǎn)卻并不十分了解。只是漢撒商人的論點(diǎn)與今天的商業(yè)壟斷者相對(duì)照，雙方所依據(jù)的基礎(chǔ)是完全不同的。漢撒商人以制成品供給一切國(guó)家時(shí)，他們的權(quán)利基礎(chǔ)是實(shí)際條約與已有的商業(yè)關(guān)系；而今天英國(guó)人同樣權(quán)利要求的基礎(chǔ)只是一種理論，是他們自己海關(guān)里的一個(gè)職員作出來(lái)的理論。這位理論家企圖用虛偽的科學(xué)的名義來(lái)公然強(qiáng)求漢撒商人憑實(shí)際條約與公道求得的權(quán)利?！　‘?dāng)愛(ài)德華六世在位時(shí)，他的樞密院找到了借口，要取消“天秤商人”的特權(quán)。漢撒商人對(duì)于這一新措施提出了強(qiáng)硬的抗議。但是沒(méi)有用，樞密院堅(jiān)持原議，由此對(duì)國(guó)家產(chǎn)生了極有利的結(jié)果。英國(guó)商人以本國(guó)人地位，在毛織品、羊毛以及其他物品的采購(gòu)方面，與外商相形之下，有著極有利條件，這種利益以前他們一直沒(méi)有能清楚地看到，因此一直沒(méi)有敢同這樣一個(gè)財(cái)力雄厚的集團(tuán)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。但自從一切外商受到同樣的商業(yè)限制以后，英國(guó)人經(jīng)營(yíng)工商業(yè)的興趣就受到了鼓勵(lì)，他們的企業(yè)精神一時(shí)竟彌漫全國(guó)?！　h撒商三個(gè)世紀(jì)以來(lái)在英國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)占地位正與英國(guó)商人今天在德國(guó)和美國(guó)的地位相同，至此他們卻完全被排出了這個(gè)市場(chǎng)，后來(lái)由于德皇的抗議，瑪麗女王又恢復(fù)了他們一切原有的權(quán)益。但是這一次他們的幸運(yùn)沒(méi)有能持久。當(dāng)伊麗莎白王朝開(kāi)始時(shí)，他們對(duì)于在愛(ài)德華六世與瑪麗統(tǒng)治下所獲得的待遇不能滿意，提出了強(qiáng)烈抗議，希望不僅保持已有權(quán)益，而且還能有所擴(kuò)充。伊麗莎白的答復(fù)語(yǔ)氣很和平，她說(shuō)，“她沒(méi)有權(quán)力擅作任何變更，但是對(duì)于他們的已有權(quán)益剛樂(lè)于加以維護(hù)?！钡撬麄儗?duì)于這個(gè)答復(fù)全然不能滿足。過(guò)了一個(gè)時(shí)期，他們的貿(mào)易進(jìn)一步受到阻滯，陷于停頓狀態(tài)，這對(duì)于英國(guó)商人大大有利，這些商人現(xiàn)在有機(jī)會(huì)展其所長(zhǎng)了。他們掌握了本國(guó)的全部出口貿(mào)易，他們的努力得到了光榮的勝利。他們分別從事于“坐商與行商”兩種活動(dòng)，前者在固定地點(diǎn)經(jīng)營(yíng)商業(yè)，后者則在外國(guó)或國(guó)外各城市販賣毛織品和英國(guó)其他工業(yè)品。這種情況激起了漢撒商人的莫大憤慨，他們用盡了一切方法對(duì)英國(guó)商人進(jìn)行毀謗，使各國(guó)對(duì)英商發(fā)生惡感。1597年8月1日，他們終于在德國(guó)獲得了一道敕令，禁止英國(guó)商人在德帝國(guó)境內(nèi)進(jìn)行任何商業(yè)活動(dòng)。不久英國(guó)女王就找到了報(bào)復(fù)機(jī)會(huì)，有六十只漢撒商船與西班牙進(jìn)行著非法貿(mào)易，1598年1月13日她下令逮捕了這批商船。她采取這一步驟的原意只是準(zhǔn)備在釋放時(shí)可以獲得漢撒商人的進(jìn)一步諒解。但漢撒商人為此在律貝克召開(kāi)了大會(huì)，以便以一致行動(dòng)對(duì)英國(guó)出口貿(mào)易進(jìn)行打擊。她獲知了這個(gè)消息以后，即將船只連同所載貨物一概沒(méi)收，然后又放回兩只船到律貝克，帶信給大會(huì)，說(shuō)明她極端鄙視漢撒同盟和它的一切行動(dòng)。　　漢撒商人曾經(jīng)把船舶借給伊麗莎白的父親，借給許多英國(guó)國(guó)王進(jìn)行對(duì)外作戰(zhàn)；曾受到許多歐洲君主的逢迎籠絡(luò)；幾世紀(jì)以來(lái)，曾經(jīng)把丹麥和瑞典的國(guó)王看待得就同他們的臣屬一樣，隨他們的高興，招之即來(lái)，揮之即去；對(duì)于波羅的海東南岸一帶曾加以開(kāi)拓，施以教化，使這一地區(qū)脫離了海盜侵襲的恐慌；不久以前，還曾以武力為后盾，迫使英國(guó)一位國(guó)王承認(rèn)他們的特權(quán)；英王曾不止一次地向他們以皇冕為質(zhì)，有所借貸；他們對(duì)英國(guó)還曾一度有過(guò)那樣殘酷侮辱的舉動(dòng)，由于英國(guó)漁民膽敢逼近他們的漁場(chǎng)，竟溺斃了這些漁民一百人——而現(xiàn)在伊麗莎白卻這樣對(duì)待他們。漢撒商人這時(shí)實(shí)際上仍然擁有足夠力量對(duì)英國(guó)女王這種行動(dòng)進(jìn)行報(bào)復(fù)；但是他們向來(lái)所具有的那種勇敢氣質(zhì)，漳大的冒險(xiǎn)與進(jìn)取精神，自由與團(tuán)結(jié)意志所激發(fā)的力量，都已經(jīng)消逝。他們逐漸退化到了無(wú)拳無(wú)勇的地步，在歐洲各國(guó)朝廷都走遍了，到處哀求，希望能獲得進(jìn)口權(quán)利，但到處碰壁，備受嘲弄，這一同盟終于在1630年正式解體?！　∷麄兯詴?huì)一敗涂地，除了一些內(nèi)在原因隨后再提外，還有許多外在原因。丹麥與瑞典在這個(gè)同盟下處于依賴地位為時(shí)已久，它們不甘心長(zhǎng)期受制，企圖報(bào)復(fù)，因此對(duì)于它的商業(yè)活動(dòng)盡力從旁阻撓。俄國(guó)沙皇對(duì)于英國(guó)的一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)給予了種種權(quán)益。條頓武士團(tuán)幾世紀(jì)以來(lái)就一直是這個(gè)同盟的助手，也是它的（原來(lái)的）后裔，這時(shí)卻由衰落而瓦解了。荷蘭人和英國(guó)人到處同他們作對(duì)，在各國(guó)朝廷上盡力排擠他們，把他們逐出一切市場(chǎng)。最后由于發(fā)現(xiàn)了經(jīng)好望角到東印度群島的航線，他們受到了最嚴(yán)重的不利影響?！　∵@個(gè)漢撒同盟的成員們，當(dāng)它們氣焰方張的時(shí)候，從來(lái)就沒(méi)有考慮到值得與德意志帝國(guó)結(jié)盟，現(xiàn)在它們到了窮途末路，就向德國(guó)議會(huì)投誠(chéng)，告訴它，英國(guó)每年輸出毛織品二十萬(wàn)匹，大部分運(yùn)銷德國(guó)，要使?jié)h撒同盟恢復(fù)在英國(guó)的原有權(quán)益，必須禁止英國(guó)毛織品輸入德國(guó)。據(jù)安德森的記載，德國(guó)議會(huì)即使對(duì)于這一措施的執(zhí)行命令沒(méi)有實(shí)際起草，對(duì)這件事確曾慎重考慮，但這位作家說(shuō)明，只是由于當(dāng)時(shí)英國(guó)駐德大使吉耳平的圓滑手腕，這一議案沒(méi)有得到通過(guò)。漢撒同盟正式解散后一百五十年，漢撒各城市對(duì)于這個(gè)同盟昔日的煊赫聲威已經(jīng)忘記得干干凈凈；賈斯特斯莫塞爾在他著作的某幾節(jié)里曾這樣說(shuō)，當(dāng)他到這些城市游歷，訪問(wèn)當(dāng)?shù)厣倘耍阉麄兦拜厒兊膫ゴ笫论E講給他們聽(tīng)時(shí)，他們簡(jiǎn)直不能相信。例如漢堡這個(gè)地方，以前是各處海盜所畏避不遑的，它在鎮(zhèn)壓海盜方面對(duì)文明的貢獻(xiàn)是基督教各國(guó)家喻戶曉的，這時(shí)卻一蹶不振到這樣地步，為了使它的船舶能保持安全，不得不向阿爾及爾的海盜年年進(jìn)貢。后來(lái)海上優(yōu)勢(shì)落到了荷蘭人手里，對(duì)付海盜就通行了另一種政策。當(dāng)漢撒同盟在海上居于統(tǒng)治地位時(shí)，把海盜看成是文明世界的敵人，隨時(shí)隨地盡可能地加以殲滅。荷蘭人的態(tài)度則適得其反，他們把非洲北部一帶的海盜看成是幫手，是同道，借助于這類人的活動(dòng)，在承平時(shí)期可以破壞別國(guó)的海外貿(mào)易，從而對(duì)他們有利。德。威特說(shuō)了一句支持這個(gè)政策的簡(jiǎn)括按語(yǔ)，“即使從仇敵處也未嘗不可獲得教益。”安德森引用了這句話，話雖簡(jiǎn)短，荷蘭人對(duì)它卻是有深刻體會(huì)的，而且奉行不渝；英國(guó)人也學(xué)了樣，他們不顧基督教國(guó)家的體面，直到現(xiàn)在對(duì)于北非沿岸一帶的海賊暴行也仍然視昔無(wú)睹，還是法國(guó)人對(duì)文明作出了貢獻(xiàn)，剿滅了這批賊徒?！　∵@些漢撒城市的商業(yè)并不是國(guó)家性質(zhì)的，它既沒(méi)有內(nèi)部生產(chǎn)力量的均衡優(yōu)勢(shì)與充分發(fā)展作基礎(chǔ)，也沒(méi)有足夠的政治力量的支持。這個(gè)同盟各成員之間的結(jié)合是極其松弛的，它們彼此之間互爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，各為本身的小范圍利益?；蛘甙凑杖鹗咳嘶蛎绹?guó)人的說(shuō)法是一州一市的利益）爭(zhēng)勝，這種競(jìng)爭(zhēng)觀念超織了整個(gè)同盟中的團(tuán)結(jié)精神；但是只有依靠了這種團(tuán)結(jié)精神，才能犧牲各個(gè)城市的利益，以整個(gè)同盟的共同福利為重。于是彼此之間發(fā)生了猜忌，有時(shí)甚至演成叛變行為，例如科隆就利用了英國(guó)對(duì)這個(gè)同盟的仇恨這一點(diǎn)而從中取利；又如漢堡也企計(jì)利用丹麥與律貝克之間的爭(zhēng)執(zhí)而坐享其成?！　h撒各城市的商業(yè)并不是以商人所屬地方上的生產(chǎn)與消費(fèi)或農(nóng)業(yè)與工業(yè)為基礎(chǔ)的。這些城市對(duì)于如何促進(jìn)本地農(nóng)業(yè)發(fā)展這一點(diǎn)完全置之不顧；而由于它們的商業(yè)活動(dòng)，外地農(nóng)業(yè)的發(fā)展卻受到了很大的鼓勵(lì)。它們覺(jué)得在比利時(shí)采購(gòu)工業(yè)品要比在自己境內(nèi)建立工業(yè)方便得多。波蘭的農(nóng)業(yè)、英國(guó)的牧羊業(yè)、瑞典的鐵工業(yè)和比利時(shí)的工業(yè)都受到了它們的鼓勵(lì)與幫助，它們數(shù)百年來(lái)所奉行的一個(gè)準(zhǔn)則就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論家所推薦的，這就是“專向最便宜的市場(chǎng)購(gòu)買”。但是當(dāng)那些與它們有買賣關(guān)系的國(guó)家把它們攆出了各國(guó)市場(chǎng)時(shí)，它們發(fā)覺(jué)自己的農(nóng)業(yè)和工業(yè)都沒(méi)有充分發(fā)展、都沒(méi)有條件能使它們的商業(yè)剩余資本在這些方面運(yùn)用。結(jié)果這項(xiàng)資本就流入了荷蘭和英國(guó)，使它們的敵人在工業(yè)上、財(cái)富上、力量上都有了增進(jìn)。這是一個(gè)顯著的例證，說(shuō)明純粹的私營(yíng)事業(yè)如果任其自流，并不一定會(huì)促進(jìn)國(guó)家的繁榮和力量。這些城市，由于專心致志地追求物質(zhì)財(cái)富，對(duì)于政治利益的促進(jìn)這一點(diǎn)就完全置之不顧。當(dāng)它們處于鼎盛時(shí)期，看來(lái)它們好象是完全不屬于德意志帝國(guó)的。這些城市里的自私而傲慢的公民，受到了許多帝王、貴族的逢迎諂媚，他們所處地位就好象是海上的君主。當(dāng)處于這樣的全盛時(shí)期，他們盡可以與德意志北部各城市聯(lián)合在一起，成立一個(gè)眾議院，作為帝國(guó)中貴族的一個(gè)對(duì)稱勢(shì)力，盡可以借助于帝國(guó)力量實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，把從敦克爾克直到里加整個(gè)海岸地帶建成一片，也盡可以通過(guò)這些措施使德國(guó)在工商業(yè)與海上勢(shì)力方面居于首屈一指的地位。當(dāng)時(shí)他們?nèi)绻惯@樣的情況成為事實(shí)，真是不