江西省八年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)第二單元6阿西莫夫短文兩篇被壓扁的沙子課件新人教版(編輯修改稿)
2025-07-18 00:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 哪兩種對(duì)立的理論？各自的依據(jù)是什么？ ？ “金剛石 ” 的形成與斯石英相類(lèi)似。作者介紹 “ 斯石英 ” 的化學(xué)、物理性質(zhì)，用人們較為熟悉的 “ 金剛石 ” 進(jìn)行類(lèi)比，使一般人明白：在自然界，斯石英出現(xiàn)的地方肯定發(fā)生過(guò)巨大的撞擊，形成過(guò)高壓，而且肯定沒(méi)有發(fā)生過(guò)火山活動(dòng)。 合作探究 作者意在說(shuō)明造成恐龍滅絕的原因不是火山活動(dòng)，而應(yīng)該是撞擊。 “造成恐龍滅絕的原因不是火山活動(dòng)，而應(yīng)該是撞擊?！? 證據(jù)一：因?yàn)樵诳铸垳缃^的那個(gè)年代的巖層中，發(fā)現(xiàn)了斯石英 ——壓扁的沙子。 證據(jù)二：斯石英只在被撞擊后才形成， 所以如果是火山爆發(fā)吞沒(méi)了恐龍，就不會(huì)有“斯石英”存在。 結(jié)論：無(wú)疑是撞擊毀滅了 恐龍 。 作者在本文中說(shuō)明恐龍是怎樣滅絕的？ 三、精講點(diǎn)撥 兩文的主旨相同，都證明了 “ 不同科學(xué)領(lǐng)域之間是緊密相連的。在一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)肯定會(huì)對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響 ” 的主旨；文體相同，兩者都是科學(xué)小品文；語(yǔ)言風(fēng)格相同，嚴(yán)密準(zhǔn)確，又簡(jiǎn)明精練，幽默風(fēng)趣。文章側(cè)重點(diǎn)不同，兩者雖然都寫(xiě)到了恐龍的滅絕，但第一篇是 為了證明另一科學(xué)理論 ——“板塊構(gòu)造 ” 理論 ，而第二篇 則是以恐龍滅絕的原因?yàn)樘接懙闹饕獌?nèi)容，用 “ 被壓扁的沙子” 作證據(jù)。 《 恐龍無(wú)處不有 》 和 《 被壓扁的沙子 》 兩篇文章有什么異同？ 精講點(diǎn)撥 作者以科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的成果為依據(jù)，層次清楚地說(shuō)明了恐龍滅絕的原因是一個(gè)巨大的小行星或彗星對(duì)地球撞擊的結(jié)果。 說(shuō)明順序：科學(xué)發(fā)現(xiàn)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1