【文章內(nèi)容簡介】 計為背景開始的。自上個世紀 80 年代，世界上許多國家特別是一些發(fā)達經(jīng)濟發(fā)達國家出現(xiàn)了許多超高、超大、設(shè)計新穎的建筑，而這些建筑中的防火設(shè)計用線性設(shè)計規(guī)范無法解決。解決這些超出規(guī)范建筑的防火設(shè)計只能依靠性能化防火設(shè)計方法。不少國家己經(jīng)開展了性能化防火分析與設(shè)計的研究，并在實際工程設(shè)計匯總得到了應(yīng)用。英國在 1995 年頒布了第一部性能化規(guī)范后，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達國家先后投入大量研究經(jīng)費積極開展了消防安全工程學和性能化防火設(shè)計方法理論及技術(shù)的研究。目前不少于 13 個國 家以及國際標準組織和國家建筑研究與文獻委員會都在積極發(fā)展性能化防火規(guī)范及其所要求的工程工具和方法，并取得了一定成果。 199 199 20 2020 年分別在加拿大、美國、瑞典和澳大利亞召開了四屆“國際性能化規(guī)范與設(shè)計方法研討會”，這標志著發(fā)展以火災(zāi)性能為基礎(chǔ)的設(shè)計方法及相應(yīng)的規(guī)范已成為國際化的趨勢。 國外在發(fā)展火災(zāi)危險性分析的過程中，先后組織開展了如下主要工作： (l)政府組織專家共同制定“戰(zhàn)略發(fā)展計劃”。英國政府有關(guān)部門組織本國十幾位相關(guān)專家進行了一年多的研究，制定了一份指導性的“消防安全工程學戰(zhàn)略 研究計劃”。澳大利亞以悉尼大學的認 warren 研究中心為主組織了一個專題研究項目，召集了 70 多位從事建筑和消防研究的科研人員，共同對澳大利亞消防安全工程設(shè)計技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)需求和發(fā)展戰(zhàn)略進行分析研究。 (2)開發(fā)火災(zāi)風險的評估模型和相應(yīng)的軟件。主要包括 :美國的建筑防火評估方法 。評估熱定場所內(nèi)所用產(chǎn)品火災(zāi)風險的方法 ?；馂?zāi)致?lián)p評估方法 。澳大利亞的風險評估模型 。日本的建筑物綜合防火安全設(shè)計方法 。加拿大的 FIRECAM 方法等。 寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 4 為了保護人員的生命財產(chǎn)安全，國外安全技術(shù)學術(shù)界對于人員安全疏散的研究不斷增加。 1998 年 8 月第一屆“火災(zāi)中的人員行為”國際學術(shù)會議在北愛爾蘭召開，來自 23 個國家的和地區(qū)的 200 多位學者參加了本次會議，會上交流了人員疏散、性能化設(shè)計和危險性分析等方面的科技成果。英國 SERT中心的 Sime等人在研究了阻塞狀態(tài)下人員心理學的基礎(chǔ)上，提出了 ORSET 模型的概念，即把心理學、建筑學、管理學以及火災(zāi)報警設(shè)施的分布統(tǒng)一起來，從而計算最小疏散時間，指導緊急情況下人員的及時疏散 。美國方面以 NlsT 為代表的研究人員圍繞人員疏散安全展開了研究，包括最短疏散時間的計算、最優(yōu)化疏散模型的建立、火災(zāi)中人員的決策以及對環(huán)境的 反應(yīng)、火災(zāi)對人影響的評估方法等，其中有不少文獻較詳細地討論了火災(zāi)期間人員的心理反應(yīng) 。日本方面較注重把火災(zāi)中人員行為統(tǒng)計、人員疏散安全評估方法、火災(zāi)危險性評估和性能化設(shè)計結(jié)合起來進行研究，為 2020 年 6月性能化設(shè)計規(guī)范在日本的全面執(zhí)行提供支撐 。匈牙利交通流專家 Helbing 把人員的心理反應(yīng)量化為作用力，即社會力，添加到人員疏散模型中，取得了重大的進展，成功地再現(xiàn)了群體效應(yīng)、快即慢效應(yīng)等典型的人員疏散行為，并寫真實的人員疏散數(shù)據(jù)相符合。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 我國關(guān)于火災(zāi)危險性分析的研究相對一些發(fā)達國家起步較 晚，但是隨著近些年來與國外的相關(guān)研究機構(gòu)的交流，也已經(jīng)開展了火災(zāi)危險性評估方面的研究工作，并取得了一定的成果。 1） 1989 年中國科學技術(shù)大學火災(zāi)科學國家重點實驗室的成立標志著中國的火災(zāi)基礎(chǔ)研究邁出了新的一步，開始有了國家級的重點研究機構(gòu)。在建筑火災(zāi)的計算機模擬方面，率先提出了場 區(qū) 網(wǎng)復合模型 ，該研究成果已被日本和英國等國的火災(zāi)研究者采用。 2)中國建筑科學研究院防火研究室李引擎等人于 1998 年完成了建筑火災(zāi)的風險評價研究，將居住者的危險參數(shù)因子結(jié)合在一起構(gòu)成火災(zāi)危險系數(shù)，針對建筑物自身狀態(tài)及附 加的防火系統(tǒng)的各因子結(jié)合在一起構(gòu)成建筑物安全參數(shù)。 3）“重大工業(yè)事故與大城市火災(zāi)防范及應(yīng)急技術(shù)研究”列入了國家“十五”科技攻關(guān)項目計劃，其中與火災(zāi)相關(guān)的部分就包括危險性評價、性能化設(shè)計等方面的寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 5 內(nèi)容。 4）近幾年來，國內(nèi)多次召開的火災(zāi)科學與消防工程的學術(shù)會議也推動了火災(zāi)危險性分析的發(fā)展，如 99 城市火災(zāi)安全國際學術(shù)會議， 2020 火災(zāi)科學與消防工程國際學術(shù)會議，第一屆建筑物性能化防火設(shè)計方法與評估技術(shù)研討會等。 在我國 , 人員安全疏散的研究尚屬起步階段 , 迄今為止僅有一、二家研究機構(gòu)在國內(nèi)消防刊物上發(fā)表過 有關(guān)人員安全疏散的論文。 1) 如青島海洋大學曾經(jīng)在《火災(zāi)科學》上發(fā)表過《火災(zāi)時人員安全疏散可靠性評估》一文 , 文中給出了一個以逃生概率為評價指標的疏散可靠性計算方法。 2) “九五”期間 , 國內(nèi)有關(guān)科研機構(gòu)開了地下建筑的疏散模型 , 標志著我國在人員疏散這領(lǐng)域的研究進入到計算機數(shù)值?；A段。 3) 香港城市大學的有關(guān)研究人員提出了利用計算虛擬現(xiàn)實的技術(shù)收集人員在火災(zāi)中行為量化數(shù)據(jù)的查方法 , 并結(jié)合火災(zāi)后的問卷調(diào)查及疏散演習等手收集了大量有關(guān)火災(zāi)中人員行為的數(shù)據(jù)。比較詳細 (研究了建筑物防火通道內(nèi)的標識 如燈光、張貼、指引 )廣播 等 對人員疏散行為的影響 , 得出了一些有價值的結(jié)論。建立了（ SGEM）網(wǎng)格疏散模型 。該模型在幾何空間上將建筑物劃分成能反映人員具體位置的細格 , 并利用拉格朗日方法分析每個人員在建筑物內(nèi)移動速度。采用此模型對香港的一些實際工程進行較為成功的疏散模擬。 4) 公安部四川消防科學研究所擬在“十五”期間 , 開展大空間公共建筑火災(zāi)疏散評估技術(shù)的相關(guān)研究 , 內(nèi)容包括 : （ 1）我國大空間公共建筑人員疏散特性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究：采用情境實驗法 , 建立真實客觀的現(xiàn)場火災(zāi)模型對本專題進行現(xiàn)場疏散演習 , 采集相關(guān)數(shù)據(jù)。同時結(jié)合問卷式方式對 火災(zāi)中疏散逃生人員進行跟蹤調(diào)查所取得的數(shù)據(jù) , 得出人員疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。包括人在樓梯中的疏散速度、人在走廊中的疏散速度、人們意識到火災(zāi)發(fā)生的方式、失火后人的第一反應(yīng)與第二反應(yīng)等等。 (2)研究建立適用于我國大空間公共建筑安全疏散： 計算機模擬子程序與定量計算方法以及相關(guān)的評判標準因為疏散是結(jié)合人員行為、人流、人員能力、建筑物的物理環(huán)境、火災(zāi)情況的動態(tài)變化的一寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 6 個動態(tài)系統(tǒng)所以它必須以動態(tài)系統(tǒng)模型描述。從系統(tǒng)動態(tài)模型的模擬結(jié)果進行評估。在國際上 , 對疏散進行研究 , 大多數(shù)都在描述模擬疏散情況。對建筑物與人員行為的綜合 分析模擬比較少。該項目申請人員提出一個新的研究方法 , 對建筑系統(tǒng)與人員行為的綜合的疏散問題進行深入的研究 , 結(jié)合當前我國的情況對火災(zāi)疏散提出有效的結(jié)論。 5） 研究人員準備建立疏散綜合系統(tǒng)動態(tài)模型 (EVACUAT ION SYSTEM DYNAM IC MODEL) 模型包括評估部分及相關(guān)的評判標準綜合系統(tǒng)動態(tài)模型 , 包括 4 個子模型 : 。 。 。 。 課題研 究的內(nèi)容 通過對國內(nèi)外建筑物火災(zāi)事故的了解， 使我們認識到進行建筑物火災(zāi)危險性分析與疏散研究的必要性。再通過 了解建筑物火災(zāi)危險性分析和疏散的國內(nèi)外發(fā)展情況，證實了該課題非常具有研究價值。 本文在分析建筑火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展及蔓延等特征的基礎(chǔ)上，運用事故致因理論，結(jié)合系統(tǒng)安全分析的理論和方法，對建筑火災(zāi)危險性的影響因素進行了深入的分析，建立了建筑火災(zāi)危險性分析的體系；然后運用基于模糊模 數(shù)學 的模糊綜合評價方法綜合 評價 建筑火災(zāi)危險性， 為 建筑人員疏散研究提供可靠依據(jù)。本文主要包括以下內(nèi)容： （ 1）在對建筑火災(zāi)事故特點及火 災(zāi)特征分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用兩類危險源理論辨識建筑的火災(zāi)危險源 ,并分析其危害性。 （ 2）應(yīng)用因果分析法深入分析建筑火災(zāi)危險的影響因素，結(jié)合建筑防火設(shè)計規(guī)范及實際情況，建立建筑火災(zāi)危險性分析體系。 寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 7 （ 3）運用模糊數(shù)學理論，建立基于模糊模式識別的建筑火災(zāi)危險模糊綜合評價模型。 （ 4）將建立的建筑火災(zāi)危險性模糊綜合評價方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險性評價中，進行實例應(yīng)用與分析。 （ 5）簡單介紹疏散的概念和原則， 對影響疏散的因素進行分析，最后對某超市進行疏散研究的實際應(yīng)用。 課題研究的技術(shù)路線 本論文所用的技 術(shù)路線如下圖所示： 基本資料的準備 通過危險性分析對建筑物進行危險性評價 對建筑物的人員疏散進行研究 通過對實例進行分析與研究得出結(jié)論 對建筑物進行危險性分析 寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 8 第二章 建筑物火災(zāi)危險性分析 現(xiàn)代建筑功能復雜，電氣設(shè)備多 現(xiàn)代大型建筑的功能趨向復雜，既有大型百貨商廈，體育場，劇院，又有餐廳，游戲廳，影院等。還有其他商業(yè)配套設(shè)施如設(shè)備房（中央空調(diào)控制室，總監(jiān)控室等），倉庫，地下停車場等。首先，這些大型建筑物功能復雜，用電設(shè)備多：各種燈具，照明器材和電器插座，有中央空調(diào)設(shè)備，廚房設(shè)備，音響設(shè)備，辦公設(shè)備等等。這些設(shè)備線路錯綜復雜，功率大，使用時間長， 如果在設(shè)計，安裝，使用中稍有不慎，很容易引起火災(zāi)。其次這些大型建筑物多是人員流動性大，層次復雜，難免有人亂扔煙頭或攜帶易燃易爆物品，對此種情況我們難以發(fā)現(xiàn)和控制。 可燃物質(zhì)多，火災(zāi)負荷大 現(xiàn)代大型建筑為了營造出豪華，舒適的休閑娛樂購物環(huán)境，對其吊頂，墻面，地面進行了大量的裝修，裝飾裝修的材料多為可燃物質(zhì)。如木龍骨，膠合板，裝飾織物等，加之內(nèi)部還敷設(shè)有電氣線路，極易造成火災(zāi) 。如大型購物商廈里的貨架，貨柜等。很多都采用可燃材料制成，且距離都比較小，基本上是連成一片；而商廈經(jīng)營的商品大部分是可燃物品，一 些不燃物品的包裝材料也都是可燃物品。 裝修復雜，隱患多 大型建筑物內(nèi)各種空調(diào)，防排煙，火災(zāi)自動報警及自動滅火設(shè)施管線繁多，錯綜復雜。大型建筑物往往要進行大面積裝修，由于市場上可供選擇的非燃燒材料較少及裝修效果不理想，建筑物內(nèi)部分裝修材料未達到非燃化標準，加上吊頂內(nèi)部情況復雜，電氣線路或者管道隔熱材料等起火后不易被發(fā)現(xiàn)，容易出現(xiàn)火災(zāi)沿裝修表面蔓延，迅速擴大，無法控制的現(xiàn)象。 寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 9 人員流動大疏散困難 大型建筑物里往來人員眾多（如百腦匯，沃爾瑪，賽博數(shù)碼，興隆大家庭等），是公眾聚集場所中人員密度最 高，人員流動量最大的地方，每逢節(jié)假日這種情況就更加突出。而顧客進入建筑物各樓層主要使用自動扶梯和電梯，對疏散樓梯的位置不是很熟悉，而且大型商廈的貨柜布置非常復雜，疏散通道難以做到一目了然。發(fā)生火災(zāi)時，自動扶梯和電梯將停止運行，非消防用電將被切斷，如果商場內(nèi)沒有完善有效的應(yīng)急照明和應(yīng)急疏散措施等對顧客進行迅速疏散。必然會造成人員四處逃逸，從而發(fā)生擁擠，踩踏，大量濃煙和毒氣會使未及時疏散的人員中毒。如果是地下商場的話，后果將會更加嚴重。 人員消防意識差，消防力量薄弱 首先，有的建筑物的管理人員對消防安 全不夠重視，如用其他雜物阻塞消防通道，違章用電等現(xiàn)象普片存在，影響了消防設(shè)施作用的發(fā)揮；其次，從業(yè)人員流動性大，多數(shù)未經(jīng)過消防安全培訓，防滅火常識匱乏；消防設(shè)施維護，保養(yǎng)不及時，造成部分自動消防設(shè)施失去作用。甚至發(fā)生消防控制中心癱瘓的現(xiàn)象；部分大樓沒有制定切實可行的人員疏散預(yù)案，發(fā)生緊急情況是，不知所措。 空間跨度大，上下貫通，容易形成立體燃燒 現(xiàn)代大型建筑物的面積都比較大，且多數(shù)裝有自動扶梯，共享中庭，敞開樓梯間等各層間連接部位。例外為了吸引顧客和便利商品流通，形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。近年來各種商城毗連在 一起的現(xiàn)象越來越多，越來越流行。而有的建筑物更是主體與地下商場相互聯(lián)形成廣闊的流動空間。這些變化固然吸引了人氣，便利了商品的流通。同時也使建筑物的防火，疏散帶來了更大的困難，一旦發(fā)生火災(zāi)，將使火苗，高溫煙氣在“煙囪效應(yīng)”作用下迅速向相連的地下，地上建筑蔓延，導致大面積立體燃燒。如沈陽商城大火，皇朝萬鑫大火，上海陸家嘴教師公寓大火及重慶賽博數(shù)碼廣場大火等。 寧夏理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 10 根據(jù)危險源理論，一起事故的發(fā)生是兩類危險源共同作用的結(jié)果。在系統(tǒng)中存在的、可能發(fā)生意外釋放的能量或危險物質(zhì)稱作第一類危險源；導致約束 、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危險源。第一類危險源決定事故后果的嚴重程度；第二類危險源決定事故發(fā)生的可能性大小。兩類危險源共同決定危險源的危險性 。根據(jù)危險源分類，火災(zāi)中的第一類危險源包括可燃物、火災(zāi)煙氣及燃燒產(chǎn)生的有毒、有害氣體成分；第二類危險源是人們?yōu)榱朔乐够馂?zāi)發(fā)生、減小火災(zāi)損失所采取的消防措施中的隱患及物理環(huán)境因素等。 第一類危險源 （ 1）可燃物 建筑內(nèi)可燃物的存在是火災(zāi)發(fā)生的根本