畢業(yè)設(shè)計公園垃圾箱的優(yōu)化配置畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-17 13:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 如下：（1） 垃圾箱使用效率：= 對公園而言，應(yīng)該最大限度的利用每一個垃圾箱，減少資源浪費，減少成本支出。一般來說，垃圾箱的使用率越大，公園資源利用率越高，相應(yīng)成本減少。但是考慮到方便大眾，垃圾箱數(shù)目又不可以太少。所以，垃圾箱使用率不是越高越好。（2） 垃圾溢出率：=該模型中，如果該垃圾箱裝滿則視為溢出。不管對于游客還是公園，溢出率降低是好的。（3） 游客滿意度：=（4） 服務(wù)滿足率: = 各指標(biāo)權(quán)值的確定當(dāng)被評價對象的評價指標(biāo)確定以后，問題綜合評價的結(jié)果就完全依賴于權(quán)重系數(shù)的取值了。權(quán)重系數(shù)確定的合理與否，直接關(guān)系到評價結(jié)果的可信度，涉及到最后決策的正確性。 （1）相對比較法確定主觀權(quán)值相對比較賦權(quán)法的過程如下：將所有的評價指標(biāo)分別按行和列排列，構(gòu)成一個正方形的表；再根據(jù)三級比例標(biāo)度對任意兩個指標(biāo)的相對重要關(guān)系進行分析，并將評分值記入表中相應(yīng)的位置；將各個指標(biāo)評分值按行求和，得到各個指標(biāo)的評分總和；最后做歸一化處理，求得指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。三級比例標(biāo)度兩兩相對比比較評分的分值為，則標(biāo)度值及其含義如下： 這里，我們根據(jù)實際情況，綜合考慮公園與游人的利益，基于“既方便大眾，又兼顧公園利益”的原則，得到評分矩陣： 計算得 綜合評價模型的建立綜合四個評價指標(biāo)，可以確定垃圾箱設(shè)置的綜合評價模型： （1）這樣，垃圾箱設(shè)置情況就可以用量化后的評價值來確定，評價值越高，設(shè)置模型就越科學(xué)、合理。 模型求解與應(yīng)用采用建立的綜合評價模型，根據(jù)已知數(shù)據(jù)，對該公園的垃圾箱設(shè)置進行研究。假設(shè)合理的垃圾箱數(shù)目為n 根據(jù)上文中指標(biāo)的定義，得= （見附錄三） 帶入公式（1）得+++再對n求導(dǎo),得到 （2）令（2）等于0，解得n=32 模型檢驗利用問題一建立的模型對垃圾桶數(shù)量優(yōu)化模型進行檢驗，根據(jù)實際情況，每天人流量是隨機的，為了滿足需要，可取人流量的最大上限，即r=3000可得：nmv=，s=%，可知此模型既滿足了需要，又顧到了公園的經(jīng)濟效益。因此，此模型是可用的。 對垃圾箱位置設(shè)置建立模型 模型假設(shè)假設(shè)座椅位置是不變動的；假設(shè)區(qū)域中心路段為直行道；滿足基本假設(shè)； 垃圾箱數(shù)量進行分配模型建立（1）相對比較法確定主觀權(quán)值相對比較賦權(quán)法的過程如下：將牧野公園按人流量的大小劃分為七個區(qū)域（見附錄四），將所有的區(qū)域分別按行和列排列，構(gòu)成一個正方形的表；再根據(jù)三級比例標(biāo)度對任意兩個指標(biāo)的相對重要關(guān)系進行分析，并將評分值記入表中相應(yīng)的位置；將各個指標(biāo)評分值按行求和，得到各個指標(biāo)的評分總和；最后做歸一化處理，求得指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。三級比例標(biāo)度兩兩相對比比較評分的分值為，則標(biāo)度值及其含義如下： 則評分構(gòu)成的矩陣，計算出指標(biāo)的主觀權(quán)重。使用該方法確定指標(biāo)權(quán)重時，任意兩個指標(biāo)之間的相對重要程度要有可比性。這種可比性在主觀判斷評分時，應(yīng)滿足比較的傳遞性，即比重要，比重要，則比重要。這里，我們根據(jù)實際情況，綜合考慮公園和游人的利益，基于“既方便大眾，又兼顧公園利益”的原則，得到評分矩陣：計算得到=這樣，垃圾箱數(shù)量分配情況就可以用量化后的評價值來確定，即各個區(qū)域?qū)?yīng)的垃圾桶數(shù)目，其中n=32。所以 各個區(qū)域垃圾箱位置設(shè)置模型建立：由于廣場各處人流量基本一致，因此垃圾箱確定垃圾箱的位置采用等距離分配即可。經(jīng)實地考察知該廣場半徑為R=40米，故周長L有：。則按等距離方法在圓周上確定垃圾箱的位置，如下圖：圖中矩形表示座椅，圓形表示垃圾箱。圖中兩相鄰垃圾箱距離為L/7=。而通過實地考察與查閱資料得知公園這種公共場所垃圾箱間距通常安排為30~40米。因此，且是合理的。 對區(qū)域的主干道的垃圾箱位置進行分析： 先用等步長的方法對垃圾箱的位置進行初步設(shè)定，步長為=40，（經(jīng)實地考察知該人行道全長為280米）。在考慮到實際情況，如座椅對垃圾箱位置的影響，垃圾箱與其周邊環(huán)境是否協(xié)調(diào)，以及設(shè)置的人性化考慮，我們提出了垃圾箱位置設(shè)定的更全面、更合理的方案。具體設(shè)計見下圖。黑色表示座椅，紅色表示垃圾箱該圖按照上面所說的原則繪制，其中據(jù)實際調(diào)查知座椅間的距離從左至右依次為30米、40米、40米、15米、50米。對垃圾箱位置設(shè)置時假定座椅位置不可變動。當(dāng)垃圾箱與座椅同側(cè)時，使二者間距離為五米；異側(cè)時使二者的連線為五米；對于人行道路端的垃圾箱（即最右側(cè)的那個垃圾箱），綜合考慮使其據(jù)最近座椅的連線為15米。 區(qū)域的垃圾箱位置進行分析：黑色表示座椅，紅色表示垃圾箱
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1