市場主流esb的產品比較較全(編輯修改稿)
2025-07-14 02:20 本頁面
【文章內容簡介】 地開發(fā)組件，最后進行組裝。167。 自上而下根據使用場景選擇特定的模式，用戶只需要配置參數（比如隊列名稱，WSDL地址等）即可。缺點：167。 重量級的架構傳統(tǒng)的EAI架構，必須依賴于WMQ。167。 笨重的ESQLESQL是WMB用于處理消息流的一套特有的擴展SQL的語言，功能很豐富，語法比較多，但學習門檻較高。相比直接通過java方法操作消息，顯得格外笨重。開源Mule優(yōu)點：167。 社區(qū)活躍度在開源ESB中，活躍程度最高，用戶量大，不斷推出新版本。167。 易用性“讓一切變得更簡單”是Mule的宗旨。2次重構核心架構、推出接入云應用，消息流，基于模式的配置以及熱部署；Mule ，將支持圖元拖拽，簡化開發(fā)。167。 擴展性增加一個新協(xié)議非常簡單，只需實現5個接口類即可。167。 異常處理框架異常策略設置級別:model和service異常處理方式：，并路由到指定目的地，可以在異常處理策略中設置當發(fā)生異常時是繼續(xù)提交還是回滾事務。167。 管理性推出Mule Management Console（收費），管理、部署和監(jiān)控應用。167。 文檔文檔非常豐富，降低了使用門檻?；谀Ｊ降呐渲没趙eb service proxy模式的web service的穿透場景的配置（配置非常簡單，3個屬性）ws:proxy name=muleWsProxyinboundAddress=://localhost:8080outboundAddress=/缺點：167。 集群非常弱167。 Mule IDE目前的IDE只提供XML級別的編輯，還不能實現圖元的拖拽167。 穩(wěn)定性開源項目的通病，需要在測試場景下進行驗證ServiceMix優(yōu)點：167。 無縫集成CXF,ActiveMQ,Camel和ODE因為ServiceMix,ActiveMQ,CXF,Camel都是FUSE的開源產品167。 JBI的優(yōu)勢組件BC,SE可以在任何JBI容器（比限于ServiceMix）中直接運行，復用性強167。 基于OSGi具備OSGi的優(yōu)勢：模塊化，熱部署，易擴展167。 基于Kara
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1