廣東潮汕三市財(cái)政收入與廣東全省地方一般收入的比較分析(編輯修改稿)
2025-07-13 08:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2006%%2007%%2008%%2009%%2010%%注：圖4和表4中的增長率均為按現(xiàn)價(jià)計(jì)算的增長率。將汕頭、潮州、揭陽及廣東全省20052010年的GDP和財(cái)政收入數(shù)據(jù)建立散點(diǎn)圖可見（見圖8），隨著汕頭、潮州、揭陽經(jīng)濟(jì)的增長，財(cái)政收入也相應(yīng)增長。財(cái)政收入與GDP總量之間，呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。圖5 汕頭財(cái)政收入與GDP總量關(guān)系（單位：億元）圖6 潮州財(cái)政收入與GDP總量關(guān)系（單位：億元）圖7 揭陽財(cái)政收入與GDP總量關(guān)系（單位：億元）圖8 廣東全省地方一般收入與GDP總量關(guān)系（單位：億元）為了進(jìn)一步分析三市及全省財(cái)政收入與GDP增長的數(shù)量關(guān)系，引入統(tǒng)計(jì)學(xué)一元線性回歸分析模型并用Office Excel 2010進(jìn)行研究。以GDP總量作為變量x，財(cái)政收入作為變量y，對2005－2010年的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果：潮汕三市及廣東全省財(cái)政收入與GDP回歸方程的擬合度均很高，總體顯著性較好，相關(guān)參數(shù)表明：GDP每增加1億元，汕頭、潮州、。各地財(cái)政收入均隨著GDP的增長而不斷增長，不過潮汕三市財(cái)政收入隨著GDP增長的速度慢于廣東全省。（二）地方一般收入占GDP 比重的比較利用三市及廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒中2006—2010 年的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算地方一般收入占GDP 的比重及其增長率，結(jié)果列于表4。（注：2005年的數(shù)據(jù)跟后面年份差距太大，不具有代表性，故略去）表5 20062010年地方一般收入占GDP的比重及其增長率年份汕頭潮州揭陽廣東省比重（%）比重增長率（%）比重（%）比重增長率（%）比重（%）比重增長率（%）比重（%）比重增長率（%）20062007920082009520100610平均從表5 容易看出， 2006—2010 年期間，潮汕三市地方一般收入占GDP 的比重總體上增長較為明顯，相比而言，廣東全省地方一般收入占GDP 的比重增長較慢。為了便于觀察，分別使用表4中2006—2010 年的平均比重和比重平均增長率繪制圖9和圖10。圖9
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1