【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)。 對(duì)與評(píng)標(biāo)活動(dòng)有關(guān)的工作人員的紀(jì)律要求與評(píng)標(biāo)活動(dòng)有關(guān)的工作人員不得收受他人的財(cái)物或者其他好處，不得向他人透漏對(duì)響應(yīng)文件的評(píng)審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評(píng)標(biāo)有關(guān)的其他情況。在評(píng)標(biāo)活動(dòng)中，與評(píng)標(biāo)活動(dòng)有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評(píng)標(biāo)程序正常進(jìn)行。 投訴響應(yīng)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次采購(gòu)活動(dòng)違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：見(jiàn)響應(yīng)人須知前附表。附表一：?jiǎn)栴}澄清通知問(wèn)題澄清通知編號(hào)： （響應(yīng)人名稱）： （項(xiàng)目名稱）采購(gòu)的磋商小組，對(duì)你方的響應(yīng)文件進(jìn)行了仔細(xì)的審查，現(xiàn)需你方對(duì)下列問(wèn)題以書(shū)面形式予以澄清：1.2.......請(qǐng)將上述問(wèn)題的澄清于 年 月 日 時(shí)前遞交至 （詳細(xì)地址）或傳真至 （傳真號(hào)碼）。采用傳真方式的，應(yīng)在 年 月 日 時(shí)前將原件遞交至 （詳細(xì)地址）。 評(píng)標(biāo)工作組負(fù)責(zé)人： （簽字） 年 月 日附表二：?jiǎn)栴}的澄清問(wèn)題的澄清編號(hào)： （項(xiàng)目名稱）采購(gòu)磋商小組：?jiǎn)栴}澄清通知（編號(hào)： ）已收悉，現(xiàn)澄清如下：1.2......響應(yīng)人： （蓋單位章）法定代表人或其委托代理人： （簽字） 年 月 日第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）條款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)人名稱與磋商報(bào)名營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致磋商函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章響應(yīng)文件格式符合第八章“響應(yīng)文件格式”的要求報(bào)價(jià)唯一只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)且不超過(guò)采購(gòu)控制價(jià)資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)要求具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、財(cái)務(wù)報(bào)表、納稅證明、社保證明，近三年無(wú)重大違法記錄承諾、檢察機(jī)關(guān)出具的企業(yè)無(wú)行賄犯罪檔案查詢告知函等響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)磋商內(nèi)容符合第二章“響應(yīng)人須知”養(yǎng)護(hù)期限符合第二章“響應(yīng)人須知”質(zhì)量符合第二章“響應(yīng)人須知”磋商保證金符合第二章“響應(yīng)人須知”權(quán)利義務(wù)符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定條款號(hào)評(píng)分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值構(gòu)成(總分100分)投 標(biāo) 報(bào) 價(jià)： 40 分企業(yè)綜合實(shí)力： 10 分技 術(shù) 部 分： 35 分服 務(wù) 承 諾： 15 分評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率計(jì)算方法本項(xiàng)目采用采購(gòu)控制價(jià)，采購(gòu)控制價(jià)在磋商前公布。磋商后以采購(gòu)控制價(jià)為參考值，響應(yīng)人的磋商報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)控制價(jià)的，予以廢標(biāo)處理。響應(yīng)人的磋商報(bào)價(jià)在采購(gòu)控制價(jià)95%（含）100%（含）之間的為有效磋商報(bào)價(jià)，參與計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，磋商報(bào)價(jià)低于采購(gòu)控制價(jià)95%的，則不參與計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，但仍可參與下一階段評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=采購(gòu)控制價(jià)50%+有效響應(yīng)人磋商報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值50%。如果所有磋商報(bào)價(jià)均低于采購(gòu)控制價(jià)的95%，則評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=采購(gòu)控制價(jià)95%。磋商報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式偏差率=100%（磋商報(bào)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）247。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) (1)磋商報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（40分）a. 當(dāng)磋商報(bào)價(jià)=評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)：磋商報(bào)價(jià)得分=35分； b. 當(dāng)磋商報(bào)價(jià)高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)： 磋商報(bào)價(jià)高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，按每高出評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣1分的比例，從基本分35分的基礎(chǔ)上進(jìn)行扣分，扣完為止； ：按每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%加1分的比例，從基本分35分的基礎(chǔ)上進(jìn)行加分，最多加5分。磋商報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值5%以上者（不含5%），每再低1%從滿分（40分）的基礎(chǔ)上扣2分，扣完為止。磋商報(bào)價(jià)得分計(jì)算結(jié)果保留三位小數(shù)。 （2）企業(yè)綜合實(shí)力（10分）響應(yīng)人在2012年以來(lái)已完成的同類項(xiàng)目的業(yè)績(jī)，單項(xiàng)合同金額100萬(wàn)元（含）以上的，每有一個(gè)得2分，最多得10分。（評(píng)標(biāo)時(shí)以提供的合同原件為準(zhǔn)，響應(yīng)文件中附對(duì)應(yīng)的合同復(fù)印件） （3）技術(shù)部分（35分）綠化養(yǎng)護(hù)技術(shù)方案是否先進(jìn)、合理、可行，在16分范圍內(nèi)評(píng)分綠化養(yǎng)護(hù)進(jìn)度計(jì)劃及保證措施是否合理（應(yīng)包括總進(jìn)度、季、月進(jìn)度，按每年計(jì)），在16分范圍內(nèi)評(píng)分考核響應(yīng)人綠化養(yǎng)護(hù)質(zhì)量的保證措施，在16分范圍內(nèi)評(píng)分養(yǎng)護(hù)管理的組織機(jī)構(gòu)和技術(shù)人員的配備情況，在16分范圍內(nèi)評(píng)分養(yǎng)護(hù)質(zhì)量保證、安全措施是否可靠、可行，在16分范圍內(nèi)評(píng)分主要施工機(jī)具及勞動(dòng)力配備是否合理，在15分范圍內(nèi)評(píng)分以上6項(xiàng)，如有缺項(xiàng)，此項(xiàng)不得分 （4）服務(wù)承諾（15分）根據(jù)響應(yīng)文件中對(duì)綠化養(yǎng)護(hù)的有關(guān)服務(wù)承諾，根據(jù)其可行性、適用性，在08分范圍內(nèi)評(píng)分響應(yīng)人其他針對(duì)采購(gòu)人的服務(wù)承諾及優(yōu)惠承諾07分響應(yīng)人綜合得分=磋商報(bào)價(jià)得分＋企業(yè)綜合實(shí)力得分 +技術(shù)部分得分+服務(wù)承諾得分。響應(yīng)人的最終得分：　　1．在磋商小組完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后取算術(shù)平均值，作為該響應(yīng)人的最終得分?！　?．本辦法計(jì)算過(guò)程中分值按四舍五入保留三位小數(shù)，結(jié)果按四舍五入保留兩位小數(shù)。評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。磋商小組對(duì)滿足競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件實(shí)質(zhì)性要求的響應(yīng)文件，并按得分由高到低順序每標(biāo)段推薦3名中標(biāo)候選人，或根據(jù)采購(gòu)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但磋商報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以磋商報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；磋商報(bào)價(jià)也相等的，由采購(gòu)人自行確定。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 分值構(gòu)成（1）磋商報(bào)價(jià)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）企業(yè)綜合實(shí)力：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）技術(shù)部分：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（4）服務(wù)承諾：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 磋商報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算磋商報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（1）磋商報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）企業(yè)綜合實(shí)力評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。（4）服務(wù)承諾評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。評(píng)標(biāo)程序 初步評(píng)審 磋商小組可以要求響應(yīng)人提交第二章“響應(yīng)人須知”，以便核驗(yàn)。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。 響應(yīng)人有以下情形之一的，其磋商作廢標(biāo)處理：（1）第二章“響應(yīng)人須知”；（2）串通磋商或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按磋商小組要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的。，磋商小組按以下原則對(duì)磋商報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)響應(yīng)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。響應(yīng)人不接受修正價(jià)格的，其磋商作廢標(biāo)處理。(1) 第二章“響應(yīng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的；(2) 串通磋商或弄虛作假或有其他違法行為的；(3) 不按磋商小組要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的；(4) 采用可拆分裝訂的；(5) 超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的項(xiàng)目完成期限的；(6) 附有采購(gòu)人不能接受的條件的；(7) 明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的；(8) 以他人名義磋商的；(9) 采取不正當(dāng)手段謀取中標(biāo)的；（10）其他不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件實(shí)質(zhì)性要求的；（11）磋商保證金未從基本賬戶匯出的；（12）磋商函及其附錄沒(méi)有加蓋響應(yīng)人公章的，或沒(méi)有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章的；（13）未按競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求密封和標(biāo)記的。 詳細(xì)評(píng)審 ，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。（1）（1）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A；（2）（3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)磋商報(bào)價(jià)計(jì)算出得分B；（3）（4）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分C。（4）（5）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D。 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 響應(yīng)人得分=A+B+C+D+E。 磋商小組發(fā)現(xiàn)響應(yīng)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他磋商報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其磋商報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該響應(yīng)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。響應(yīng)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由磋商小組認(rèn)定該響應(yīng)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其磋商作廢標(biāo)處理。 響應(yīng)文件的澄清和補(bǔ)正 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，磋商小組可以書(shū)面形式要求響應(yīng)人對(duì)所提交響應(yīng)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。磋商小組不接受響應(yīng)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。 澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外）。響應(yīng)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于響應(yīng)文件的組成部分。 磋商小組對(duì)響應(yīng)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的，可以要求響應(yīng)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，直至滿足磋商小組的要求。 評(píng)標(biāo)結(jié)果“響應(yīng)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，磋商小組按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 磋商小組完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向采購(gòu)人提交書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。第 二 卷第四章 合同條款及格式鄭州市第十一中學(xué)綠化養(yǎng)護(hù)合同 年 月 日鄭州市第十一中學(xué)綠化養(yǎng)護(hù)合同甲方: 鄭州市第十一中學(xué) 乙方： 為做好鄭州市第十一中學(xué)綠化養(yǎng)護(hù)工作，按照《中華人民共和國(guó)合同法》及其它有關(guān)規(guī)定，遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，雙方就鄭州市第十一中學(xué)綠化項(xiàng)目的養(yǎng)護(hù)事宜協(xié)商一致，訂立本合同。一、綠化養(yǎng)護(hù)范圍鄭州市第十一中學(xué)校園內(nèi)所有綠化植物及景觀設(shè)施的養(yǎng)護(hù)。二、綠化養(yǎng)護(hù)內(nèi)容本合同所稱的園林綠化管養(yǎng)指的是綠化植物(草坪、灌木、花卉、喬木) 管養(yǎng)和綠化配套附屬設(shè)施（含澆水設(shè)施、園路、坐凳、樹(shù)穴篦子、園燈等各種綠地內(nèi)的附屬設(shè)施）的保護(hù)維修，及上述范圍內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生。三、綠化養(yǎng)護(hù)方式 乙方在確定的范圍內(nèi)以包工