網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題探析(編輯修改稿)
2025-07-07 02:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，可以只要求版權(quán)法上的原創(chuàng)性，而不要求審查其創(chuàng)造性。其侵權(quán)（infringement）判定標(biāo)準(zhǔn)采取版權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)，而其源代碼公開、保護(hù)期限和權(quán)利義務(wù)則采取專利方式。這樣，既能夠克服版權(quán)保護(hù)軟件所產(chǎn)生的弊端，又能夠發(fā)揮專利保護(hù)的特長，更好地平衡知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與使用者之間的利益平衡問題?！ 《?、因特網(wǎng)上的域名與商標(biāo)問題 域名是民間組織所分配的一種數(shù)字資源，而商標(biāo)是政府授予和確認(rèn)的私權(quán)。二者之間存在一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是作為以語言符號為表現(xiàn)形式的一種標(biāo)記，她們在商業(yè)上都有可能與商譽(yù)、商品、商業(yè)服務(wù)聯(lián)系起來，因此客觀上都具有商業(yè)價(jià)值。對于商標(biāo)來講，其地域性是明顯的，拋開馳名商標(biāo)不談，不同國家、不同地區(qū)、不同行業(yè)的商事主體使用一種商標(biāo)是被商標(biāo)法律所允許的。但是，隨著因特網(wǎng)而出現(xiàn)的域名一旦分配，它在全球范圍都是唯一的，域名不具有地域性特點(diǎn)。 對于商標(biāo)來講，與因特網(wǎng)技術(shù)發(fā)展相聯(lián)系的問題還有在因特網(wǎng)上使用商標(biāo)的問題?！耙粋€(gè)國家的生產(chǎn)者、經(jīng)營者使用一個(gè)國家的尚未在本國注冊的商標(biāo)也可能不構(gòu)成侵權(quán)。而一旦生產(chǎn)者或經(jīng)營者在網(wǎng)上使用這些商標(biāo)，就會產(chǎn)生沖突，尤其對那些提供電子信息服務(wù)的服務(wù)商標(biāo)權(quán)人，在網(wǎng)上使用自己在某國一個(gè)國家注冊的商標(biāo)有可能侵犯了他人在別一國家的商標(biāo)權(quán)，”[5] 可以看出，因特網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展一方面產(chǎn)生了域名與商標(biāo)的沖突問題，一方面也產(chǎn)生了網(wǎng)上使用商標(biāo)的新問題。那么，作為維持工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)轉(zhuǎn)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)該如何面對這一問題呢？ 筆者以為，對于網(wǎng)上商標(biāo)使用的法律調(diào)整應(yīng)采取馳名商標(biāo)重點(diǎn)保護(hù)，其他商標(biāo)善意使用原則。具體來講，就是對于國際馳名商標(biāo)的保護(hù)效力當(dāng)然沿及因特網(wǎng)，無論以任何理由使用國際馳名商標(biāo)的行為都應(yīng)為法律所禁止；而一般沖突商標(biāo)在因特網(wǎng)上的使用則不應(yīng)禁止，但權(quán)利人不能采故意混淆的使用方法，而應(yīng)通過明顯的方式表明自己商標(biāo)的特點(diǎn)?！ 〔扇∵@一立法思路的理由在于，一方面，商標(biāo)沖突是一個(gè)既定的客觀事實(shí)，在公平合理的原則下，法律應(yīng)該承認(rèn)客觀事實(shí)的合理性。對于一般善良商人來講，無論其商標(biāo)的價(jià)值如何，他都為之投入了智慧、時(shí)間和資金，同時(shí)，由于事實(shí)上的信息不對稱，一般商人是不可能知悉所有的注冊和未注冊商標(biāo)的情況的。并且，善良商人使用某一商標(biāo)的獨(dú)立意志也應(yīng)該得到法律尊重，因此，要他為法律所造成的沖突而放棄自己合法取得的權(quán)利不合乎誠實(shí)信用原則。另外，除了提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的公司外，在因特網(wǎng)上使用的商標(biāo)是不可能與真正的商品與服務(wù)相聯(lián)系的，其價(jià)值主要在于商標(biāo)的知名度的提高。在因特網(wǎng)上以這種方式使用商標(biāo)的同時(shí)，商標(biāo)權(quán)利人也擁有相應(yīng)的技術(shù)手段表明自己所在的國家、地區(qū)，所提供的服務(wù)和商品的具體內(nèi)容，因此，除非惡意造成混淆，否則一般不會使消費(fèi)者形成誤認(rèn)?！ ⊥瑯拥睦碛梢部梢杂脕斫鉀Q商標(biāo)和域名的沖突問題。商標(biāo)和域名的沖突首先也是一個(gè)客觀事實(shí)，對于這一問題的解決也同樣要建立在公正對待利益享有者的立場上。從域名注冊的現(xiàn)實(shí)來看，惡意搶注域名者、善意使用與商標(biāo)或商號沖突的域名者以及商標(biāo)、商號與域名統(tǒng)一的使用者是法律所要規(guī)制的主要對象。法律當(dāng)然應(yīng)該保護(hù)前述后兩種人，打擊和消滅惡意搶注的行為?！ ∧壳?，域名主要是由民間組織負(fù)責(zé)分配。筆者以為，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，域名會逐漸成為一種稀缺資源，圍繞域名的利益沖突會逐漸增加，在目前的資源分配體制范圍內(nèi)是無法解決這些沖突的。事實(shí)上，即便是在今天，負(fù)責(zé)分配這一資源的組織已經(jīng)一定程度上已經(jīng)承擔(dān)了只有國家公權(quán)才應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，例如負(fù)責(zé)審查域名申請人證明自己并非惡意的證明材料等。而從法理上講，不能因?yàn)橛辛恕霸谙仁褂谩钡默F(xiàn)實(shí)，就當(dāng)然擁有配置相關(guān)資源的優(yōu)先地位。例如，對于一個(gè)人來說，其姓名權(quán)盡管受法律保護(hù)，但我們既不能阻止在先任何其他人使用同樣的姓名，我們也不能阻止在后的人使用同樣的姓名。又由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前景
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1