【文章內容簡介】 ，該汽車輪胎實用新型的專利權為10年，這里的10年自2004年5月10日起計算，而專利實施許可合同是與2008年5月10日簽訂的，所以合同的有效期不得超過6年，B的說法錯誤，不當選；《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條　專利實施許可包括以下方式：（一）獨占實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內，將該專利僅許可一個受讓人實施，讓與人依約定不得實施該專利……，由此，C的說法正確，當選；《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規(guī)定》第1條規(guī)定，根據(jù)專利法第六十一條的規(guī)定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。雖然這是對《專利法》第61條的解釋，但既然享有訴前申請權的利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人，該被許可人也自然享有提起訴訟的權利。從該司法解釋起碼可以推定，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提起訴訟，排他實施許可的被許可人在專利權人不起訴的情況下，可以提起訴訟。由此可知，乙公司可以單獨向人民法院起訴，不需要經過授權，D的說法錯誤，不當選。本題正確答案是AC。2009年單選14．小劉從小就顯示出很高的文學天賦，九歲時寫了小說《隱形翅膀》，并將該小說的網絡傳播權轉讓給某網站。小劉的父母反對該轉讓行為。下列哪一說法是正確的？ 　　A．小劉父母享有該小說的著作權，因為小劉是無民事行為能力人 　　B．小劉及其父母均不享有著作權，因為該小說未發(fā)表 　　C．小劉對該小說享有著作權，但網絡傳播權轉讓合同無效 D．小劉對該小說享有著作權，網絡傳播權轉讓合同有效 　答案：C　　解析：本題考核著作權的歸屬與合同的效力問題?！　　吨鳈喾ā返?1條規(guī)定，著作權屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。本題中，小劉是小說《隱形翅膀》的創(chuàng)作者，因此，小劉是該作品的著作權人，不因其行為能力受到影響。因此，A項錯誤。　　《著作權法》第2條第1款規(guī)定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權。因此，B項錯誤?！　　睹穹ㄍ▌t》第58條第（一）項規(guī)定，無民事行為能力人實施的民事行為無效。本題中，小劉是9歲的無民事行為能力人，他簽訂的網絡傳播權轉讓合同無效。因此，C項正確，D項錯誤?！　?5．甲創(chuàng)作的一篇雜文，發(fā)表后引起較大轟動。該雜文被多家報刊、網站無償轉載。乙將該雜文譯成法文，丙將之譯成維文，均在國內出版，未征得甲的同意，也未支付報酬。下列哪一觀點是正確的？ 　　A．報刊和網站轉載該雜文的行為不構成侵權 　　B．乙和丙的行為均不構成侵權 　　C．乙的行為不構成侵權，丙的行為構成侵權 D．乙的行為構成侵權，丙的行為不構成侵權 答案：D　　解析：本題考核著作權的侵權與合理使用?！　　吨鳈喾ā返?2條第2款規(guī)定，作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規(guī)定向著作權人支付報酬。本題中，報刊、網站對甲的作品進行轉載需要向其支付報酬，否則構成侵權。因此，A項錯誤。　　乙將雜文譯成法文在國內出版的行為不屬于《著作權法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍。因此，乙的行為構成侵權?！吨鳈喾ā返?2條第（十一）項規(guī)定，將中國公民、法人或者其他組織已經發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內出版發(fā)行的，屬于著作權合理使用的范圍?？梢圆唤浿鳈嗳嗽S可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。據(jù)此可知，本題中丙將甲已經發(fā)表的雜文譯成維文在國內出版的行為不構成侵權。因此，BC項錯誤，D項正確。　　16．下列哪一行為構成對知識產權的侵犯？ 　　A．劉某明知是盜版書籍而購買并閱讀 　　B．李某明知是盜版軟件而購買并安裝使用 　　C．五湖公司明知是假冒注冊商標的商品而購買并經營性使用 D．四海公司明知是侵犯外觀設計專利權的商品而購買并經營性使用 答案：B　　解析：本題考核知識產權的侵權行為?！　　队嬎銠C軟件保護條例》第30條規(guī)定，軟件的復制品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟件是侵權復制品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復制品?！　∪绻Ｖ故褂貌N毀該侵權復制品將給復制品使用人造成重大損失的，復制品使用人可以在向軟件著作權人支付合理費用后繼續(xù)使用?！　「鶕?jù)上述規(guī)定可知，盜版軟件的持有人知道或應當知道該軟件是侵權復制品的，構成對知識產權的侵犯。B項中，李某明知是盜版軟件而購買并安裝使用的行為構成對知識產權的侵犯。因此，B項正確。　　對于ACD中的情況，相關知識產權法沒有規(guī)定上述行為構成侵權，所以法無明文規(guī)定不認為是侵權　　17．黑土公司獲得一種新型藥品制造方法的發(fā)明專利權后，發(fā)現(xiàn)市場上有大量白云公司制造的該種新型藥品出售，遂向法院起訴要求白云公司停止侵權并賠償損失。依據(jù)新修改《專利法》規(guī)定，下列哪一說法是錯誤的？ 　　A．所有基層法院均無該案管轄權 　　B．黑土公司不應當承擔被告的藥品制造方法與專利方法相同的證明責任 　　C．白云公司如能證明自己實施的技術屬于現(xiàn)有技術，法院應告知白云公司另行提起專利無效宣告程序 D．如侵犯專利權成立，即使沒有證據(jù)確定損害賠償數(shù)額，黑土公司仍可獲得一萬元以上100萬元以下的賠償額 　答案：C　　解析：本題考核專利侵權糾紛的相關規(guī)定?！　　睹裨V意見》第2條第1款規(guī)定，專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。據(jù)此可知，專利糾紛案件由中級以上的人民法院管轄，基層人民法院沒有管轄權。因此，A項正確?！　　蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第（一）項規(guī)定，因新產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任。據(jù)此可知，本案中應該由白云公司對此承擔證明責任，而非黑土公司。因此，B項正確。　　《專利法》第62條規(guī)定，在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據(jù)證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，不構成侵犯專利權。據(jù)此可知，如果白云公司可以證明自己實施的技術屬于現(xiàn)有技術的，那么白云公司的行為則不構成侵權，法院應當判決駁回黑土公司的訴訟請求，而非告知白云公司另行提起專利無效宣告程序。因此，C項說法錯誤?！　　秾＠ā返?5條第2款規(guī)定，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。因此，D項說法正確?！　?8．甲創(chuàng)作并出版的經典童話《大灰狼》超過著作財產權保護期后，乙將大灰狼文字及圖形申請注冊在書籍等商品類別上并獲準注冊。丙出版社隨后未經甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童話，并使用了大灰狼文字及圖形，但署名為另一著名歌星丁，丁對此并不知情。關于丙出版社的行為，下列哪一說法是錯誤的？ 　　A．侵犯了甲的復制權 　　B．侵犯了甲的署名權 　　C．侵犯了丁的姓名權 D．侵犯了乙的商標權 答案：A　　解析：本題考核著作權侵權及商標侵權的相關規(guī)定?！　　吨鳈喾ā返?0條第（五）項規(guī)定，復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。著作權人對自己的作品享有復制權，本題中，甲創(chuàng)作的《大灰狼》已經超過了著作權的保護期限，不再對此享有著作財產權中的復制權。因此，丙的出版行為并沒有侵犯甲的復制權，A項說法錯誤?！　　吨鳈喾ā返?0條規(guī)定，作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。因此，丙的行為侵犯了甲的署名權，B項說法正確。　　《民法通則》第99條第1款規(guī)定，公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。本題中，丙將甲創(chuàng)作的《大灰狼》童話署上丁的姓名的行為侵犯了丁的姓名權。因此，C項正確?！　”绢}中，乙已將“大灰狼”文字及圖形申請注冊在“書籍”等商品類別上并獲準注冊。丙擅自在“書籍”商品上使用“大灰狼”文字及圖形的行為侵犯了乙的商標權。因此，D項說法正確。2009年多選　62．甲公司非法竊取競爭對手乙公司最新開發(fā)的一項技術秘密成果，與丙公司簽訂轉讓合同，約定丙公司向甲公司支付一筆轉讓費后擁有并使用該技術秘密。乙公司得知后，主張甲丙間的合同無效，并要求賠償損失。下列哪些說法是正確的？ 　　A．如丙公司不知道或不應當知道甲公司竊取技術秘密的事實，則甲丙間的合同有效 　　B．如丙公司為善意，有權繼續(xù)使用該技術秘密，乙公司不得要求丙公司支付費用，只能要求甲公司承擔責任 　　C．如丙公司明知甲公司竊取技術秘密的事實仍與其訂立合同，不得繼續(xù)使用該技術秘密，并應當與甲公司承擔連帶賠償責任 D．不論丙公司取得該技術秘密權時是否為善意，該技術轉讓合同均無效 　答案：CD　　解析：本題考核技術秘密轉讓合同。　　《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定，根據(jù)合同法第三百二十九條的規(guī)定，侵害他人技術秘密的技術合同被確認無效后，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，善意取得該技術秘密的一方當事人可以在其取得時的范圍內繼續(xù)使用該技術秘密，但應當向權利人支付合理的使用費并承擔保密義務。　　當事人雙方惡意串通或者一方知道或者應當知道另一方侵權仍與其訂立或者履行合同的，屬于共同侵權，人民法院應當判令侵權人承擔連帶賠償責任和保密義務，因此取得技術秘密的當事人不得繼續(xù)使用該技術秘密。　　本題中，甲公司非法竊取競爭對手乙公司最新開發(fā)的一項技術秘密成果，與丙公司簽訂轉讓合同的行為，侵害了乙公司的技術秘密成果使用權和轉讓權，該技術秘密轉讓合同無效。因此，A項錯誤，D項正確。　　另外，受讓人丙公司如果不知情屬于善意的話，可以繼續(xù)使用該技術秘密，但應當向權利人支付合理的使用費并承擔保密義務。因此，B項說“乙公司不得要求丙公司支付費用”錯誤。　　如果受讓人丙公司明知甲公司竊取技術秘密的事實仍與其訂立合同的話，屬于共同侵權，應當承擔連帶賠償責任和保密義務，因該無效合同而取得技術秘密的當事人不得繼續(xù)使用該技術秘密。因此，C項正確?！　?3．葉某創(chuàng)作《星光燦爛》詞曲并發(fā)表于音樂雜志，郝某在個人舉辦的賑災義演中演唱該歌曲，南極熊唱片公司錄制并發(fā)行郝某的演唱會唱片，星星電臺購買該唱片并播放了該歌曲。下列哪些說法是正確的？ 　　A．郝某演唱《星光燦爛》應征得葉某同意并支付報酬 　　B．南極熊唱片公司錄制該歌曲應當征得郝某同意并支付報酬 　　C．星星電臺播放該歌曲應征得郝某同意 D．星星電臺播放該歌曲應征得南極熊唱片公司同意 答案：AB　　解析：本題考核著作權侵權行為。　　《著作權法》第36條第1款規(guī)定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，并支付報酬。第22條第（九）項規(guī)定，免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，使用作品可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。本題中，郝某是賑災義演，雖然收取觀眾的費用沒有自己占有而捐給災區(qū)，但是不滿足法律規(guī)定的“未向公眾收取費用”的條件，不屬于合理使用的范圍，郝某演唱葉某創(chuàng)作的《星光燦爛》應征得葉某的同意并向其支付報酬。因此，A項正確?！　　吨鳈喾ā返?7條第（四）項規(guī)定，表演者對其表演享有許可他人錄音錄像，并獲得報酬的權利。本題中，南極熊唱片公司錄制郝某的歌曲，應征得郝某的同意并向其支付報酬。因此，B項正確?！　　吨鳈喾ā返?3條規(guī)定，廣播電臺、電視臺播放已經出版的錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院規(guī)定。據(jù)此可知，星星電臺播放該歌曲不需要征得著作權即郝某和南極熊唱片公司的同意，但是應當向他們支付報酬。因此，CD項錯誤?！　?4．下列哪些出租行為構成對知識產權的侵犯？ 　　A．甲購買正版暢銷圖書用于出租 　　B．乙購買正版殺毒軟件用于出租 　　C．丙購買正版唱片用于出租 D．丁購買正宗專利產品用于出租 答案：BC　　解析：本題考核知識產權的侵權行為?！　　吨鳈喾ā返?0條第（七）項規(guī)定，出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外。據(jù)此可知，并非所有的著作權人都對自己的作品享有出租權，享有出租權的主體是電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品及其計算機軟件的著作權人?！　∫驁D書的著作權人不享有出租權，甲對其購買的正版圖書進行出租的行為不構成對知識產權的侵犯。因此，A項錯誤?！　⒍拒浖怯嬎銠C軟件，其著作權人享有對該作品的出租權。乙將購買的正版殺毒軟件進行出租需要再次得到著作權人的許可，否則構成侵權。因此，B項正確?！　　吨鳈喾ā返?1條第1款規(guī)定，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、通過信息網絡向公眾傳播并獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。據(jù)此可知，唱片的著作權人享有對唱片的出租權，丙購買的雖然是正版唱片，但是沒有經過著作權人同意而擅自用于出租的，構成對著作權人出租權的侵犯。因此，C項正確?！　　秾＠ā窙]有對出租權進行規(guī)定，專利權人對自己的專利產品不享有出租權。因此，丁將購買的正宗專利產品用于出租的行為不構成侵權，D項錯誤。　　65．甲公司在食品上注冊鄉(xiāng)巴佬商標后，與乙公司簽訂轉讓合同，獲五萬元轉讓費。合同履行后，乙公司起訴丙公司在食品上使用鄉(xiāng)巴佬商標的侵權行為。法院作出侵權認定的判決書剛生效，鄉(xiāng)巴佬注冊商標就因有不良影響被依法撤銷。下列