【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
貨膨脹。結(jié)構(gòu)性通貨膨脹指由于特定的經(jīng)濟(jì)制度、控制系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和決策系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)因素或這些結(jié)構(gòu)的變化而引起的通貨膨脹。2.簡(jiǎn)述壟斷競(jìng)爭(zhēng)及其形成條件。答:壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指一個(gè)市場(chǎng)中有許多廠商生產(chǎn)和銷(xiāo)售有差別的同種產(chǎn)品的市場(chǎng)組織。它由許多廠商構(gòu)成,這些廠商的產(chǎn)品可互相替代,又有一定差別,因此這類(lèi)市場(chǎng)有完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的形成條件主要有:(1)在生產(chǎn)集團(tuán)中有大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品,這些產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品。由于市場(chǎng)上的每種產(chǎn)品之間存在著差別,或者說(shuō),由于每種帶有自身特點(diǎn)的產(chǎn)品都是唯一的,因此,每個(gè)廠商對(duì)自己的產(chǎn)品的價(jià)格都具有一定的壟斷力量,從而使得市場(chǎng)中帶有壟斷的因素。一般說(shuō)來(lái),產(chǎn)品的差別越大,廠商的壟斷程度也就越高。但是有差別的產(chǎn)品相互之間又是很相似的替代品,或者說(shuō),每一種產(chǎn)品都會(huì)遇到大量的其他的相似產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),因此,市場(chǎng)中又具有競(jìng)爭(zhēng)的因素。如此,便構(gòu)成了壟斷因素和競(jìng)爭(zhēng)因素并存的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的基本特征。(2)一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)中的企業(yè)數(shù)量非常多,以至于每個(gè)廠商都認(rèn)為自己的行為的影響很小,不會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意和反應(yīng),因而自己也不會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的任何報(bào)復(fù)措施的影響。(3)廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小,因此,進(jìn)入和退出一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)比較容易。3.簡(jiǎn)述貨幣政策的含義及其主要手段。答:(1)貨幣政策是指中央銀行通過(guò)控制貨幣供應(yīng)量以及通過(guò)貨幣供應(yīng)量來(lái)調(diào)節(jié)利率進(jìn)而影響投資和整個(gè)經(jīng)濟(jì)以達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的行為。貨幣政策主要通過(guò)利率的變動(dòng)來(lái)對(duì)總需求發(fā)生影響,因而是間接地發(fā)揮作用。(2)貨幣政策的手段主要有以下幾種:①再貼現(xiàn)率政策通常把中央銀行給商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的貸款稱(chēng)為再貼現(xiàn),把中央銀行對(duì)商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的貸款利率稱(chēng)為再貼現(xiàn)率。中央銀行可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況改變?cè)儋N現(xiàn)率。當(dāng)貨幣當(dāng)局認(rèn)為總支出不足、失業(yè)有持續(xù)增加的趨勢(shì)時(shí),就降低再貼現(xiàn)率,擴(kuò)大再貼現(xiàn)的數(shù)量以鼓勵(lì)商業(yè)銀行發(fā)放貸款,刺激投資。再貼現(xiàn)率的下降表示貨幣當(dāng)局要擴(kuò)大貨幣和信貸供給,再貼現(xiàn)率的上升表示貨幣當(dāng)局要收縮貨幣和信貸供給。中央銀行在降低或提高再貼現(xiàn)率時(shí),用控制銀行準(zhǔn)備金的辦法迫使商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)相應(yīng)地降低或提高貸款利率。②公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)是指中央銀行在公開(kāi)市場(chǎng)上買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出政府債券以增加或減少商業(yè)銀行準(zhǔn)備金的一種政策手段。公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)是中央銀行穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的最經(jīng)常使用的政策手段,也是最靈活的政策手段。公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)是逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向顯示出總支出不足,因而失業(yè)有持續(xù)增加的趨勢(shì)時(shí),中央銀行在公開(kāi)市場(chǎng)買(mǎi)進(jìn)政府債券,使政府債券價(jià)格提高到現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格以上,而債券價(jià)格的上漲就等于利率的下降。反之,當(dāng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向顯示出總支出過(guò)多,因而價(jià)格水平有持續(xù)上漲的趨勢(shì)時(shí),中央銀行在公開(kāi)市場(chǎng)賣(mài)出政府債券,從而引起收入、價(jià)格和就業(yè)的下降。③法定準(zhǔn)備率法定準(zhǔn)備率是銀行準(zhǔn)備金對(duì)存款的比例,由于這一比例是法定的,因而稱(chēng)為法定準(zhǔn)備率。中央銀行逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向改變法定準(zhǔn)備率。貨幣當(dāng)局認(rèn)為總支出不足、失業(yè)有持續(xù)增加的趨勢(shì)時(shí),可以降低法定準(zhǔn)備率,使商業(yè)銀行能夠按更低的準(zhǔn)備率,也就是按更多的倍數(shù)擴(kuò)大貸款;也使商業(yè)銀行形成超額準(zhǔn)備金,超額準(zhǔn)備金擴(kuò)大了商業(yè)銀行增加信用的基礎(chǔ),增大了貸款能力。反之,貨幣當(dāng)局認(rèn)為總支出過(guò)多、價(jià)格水平有持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)時(shí),可以提高法定準(zhǔn)備率,使商業(yè)銀行必須按更高的準(zhǔn)備金率也就是按較低的倍數(shù)擴(kuò)大貸款;也使商業(yè)銀行準(zhǔn)備金不足,從而減少了貸款能力。上述三大貨幣政策工具常常需要配合使用。貨幣政策除了以上三種主要工具,還有一些其他工具,道義勸告就是其中之一。道義勸告是指中央銀行運(yùn)用自己在金融體系中的特殊地位和威望,通過(guò)對(duì)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的勸告,影響其貸款和投資方向,以達(dá)到控制信用的目的。4.簡(jiǎn)述國(guó)際儲(chǔ)備的作用。答:限于篇幅原因,想要查看完整版真題解析點(diǎn)擊加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群五、計(jì)算題(第1題4分,第2題7分,共11分)1.,當(dāng)價(jià)格為每臺(tái)6000元時(shí),每月銷(xiāo)售量為200臺(tái)。問(wèn):(1)當(dāng)該種電視機(jī)售價(jià)下降10%時(shí),每月的銷(xiāo)售量為多少?(2)每月可增加銷(xiāo)售收入為多少?解:(1)需求的價(jià)格彈性系數(shù)公式為:即有:解得:,所以此時(shí)每月的銷(xiāo)售量是:(臺(tái))。(2)降價(jià)前,電視價(jià)格為6000,銷(xiāo)量為200,因此,總銷(xiāo)售收入為:(元)。降價(jià)后,此時(shí)總銷(xiāo)售收入為(元),故每月可增加銷(xiāo)售收入:(元)。2.已知:折舊500億元、個(gè)人所得稅780億元、公司未分配利潤(rùn)300億元、間接稅370億元、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6200億元、企業(yè)所得稅640億元、轉(zhuǎn)移支付470億元、政府給居民戶支付的利息290億元。根據(jù)以上資料計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值、國(guó)民收入、個(gè)人收入和個(gè)人可支配收入。答:限于篇幅原因,想要查看完整版真題解析點(diǎn)擊加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群六、論述題(每題15分,共30分)1.試述近年來(lái)中國(guó)經(jīng)常賬戶順差快速增長(zhǎng)的原因、影響及調(diào)整對(duì)策。答:限于篇幅原因,想要查看完整版真題解析點(diǎn)擊加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群2.試述中國(guó)參與國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)程、前景和影響。答:限于篇幅原因,想要查看完整版真題解析點(diǎn)擊加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群七、專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)(英譯中,共50分)1. Price controls(20分)Governments have been trying to set maximum or minimum prices since ancient times. The appeal of price controls is understandable. Even though they fail to protect many consumers and hurt others,controls hold out the promise of protecting groups that are particularly hard—pressed to meet price increases. Thus,the prohibition against usurycharging high interest on loans—was intended to protect someone forced to borrow out of desperation;the maximum price for bread was supposed to protect the poor, who depended on bread to survive;and rent controls were supposed to protect those who were renting when the demand for apartments exceeded the supply, and landlords were preparing to “gouge” their tenants.Despite the frequent use of price controls,however,and despite their appeal,economists are generally opposed t