【文章內(nèi)容簡介】 較低。這說明以正手、反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式在相持段應用較多。運動員在運用這兩種模式時，要做好持久戰(zhàn)的準備。由于乒乓球運動速度快（正手攻球最大速度19～25米／秒），旋轉(zhuǎn)強（最大轉(zhuǎn)速140～180轉(zhuǎn)／秒），再加上5個競技要素的不同排列組合，所形成的球性刺激數(shù)量巨大。因此，其進攻的威力極大，防守比較困難。所以，對發(fā)搶段的戰(zhàn)術(shù)模式研究極其重要。本研究將發(fā)搶段戰(zhàn)術(shù)分為：發(fā)球戰(zhàn)術(shù)、發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)、發(fā)控戰(zhàn)術(shù) 、發(fā)控搶戰(zhàn)術(shù)、發(fā)搶控戰(zhàn)術(shù)、發(fā)連續(xù)控戰(zhàn)術(shù)、發(fā)連續(xù)搶戰(zhàn)術(shù)七種戰(zhàn)術(shù)。下表為發(fā)搶段各戰(zhàn)術(shù)運用與得分的關系。 表4 三種戰(zhàn)術(shù)模式戰(zhàn)術(shù)運用分析戰(zhàn)術(shù)類型以近網(wǎng)控制以反手突破以反手突破 得分失分得℅得分失分得℅得分失分得℅發(fā)球戰(zhàn)術(shù)18879610發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)671527181415發(fā)控戰(zhàn)術(shù) 58421613824發(fā)控搶戰(zhàn)術(shù)78222012238發(fā)搶控戰(zhàn)術(shù)35211613716發(fā)連續(xù)控戰(zhàn)術(shù)493518141119發(fā)連續(xù)搶戰(zhàn)術(shù)8126298155總計386169133878497 由表4可見，在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，℅。以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，℅。以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，℅。這說明，發(fā)控搶戰(zhàn)術(shù)和發(fā)連續(xù)搶戰(zhàn)術(shù)在三種戰(zhàn)術(shù)模式中均有較高的得分率，是運動員及教練員應該及其重視的高效率的戰(zhàn)術(shù)。從表中我們能夠看到，在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅。以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅。以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，這說明運動員在選擇使用發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)時，應多考慮選擇以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式條件下使用。發(fā)球的落點是球落臺后的著臺點，分為近網(wǎng)球、半出臺球和出臺球三種落點變化進行研究。下表是三種戰(zhàn)術(shù)模式發(fā)球落點的得分情況。表5三種戰(zhàn)術(shù)模式發(fā)球落點分析擊球落點 得分 失分 得分百分比 得分率 使用率近網(wǎng)16523以近網(wǎng)控制為主半出臺4434出臺 2762合計 236119 近網(wǎng)589以反手突破為主半出臺2715 出臺1232合計9756近網(wǎng) 3613以正手突破為主半出臺 2125出臺 1139合計6877總計 401252100100從表中可以看出，在發(fā)球落點得分上，發(fā)近網(wǎng)球的得分發(fā)半出臺球發(fā)出臺球。得分率最高的是發(fā)近網(wǎng)球,%，%，%。其次是發(fā)半出臺球，%，%，%。最后是發(fā)出臺球，%，%，%。表明在發(fā)搶段中，發(fā)近網(wǎng)或不出臺球的效果較好。在比賽中應以發(fā)近網(wǎng)球和半出臺球為主，發(fā)長球為輔。通過發(fā)近網(wǎng)球和發(fā)半出臺球，能夠起到很好的控制對手直接上手強攻的作用。并且，有助于本方發(fā)球搶攻的實施。偶爾發(fā)出臺長球可以改變對方接發(fā)球的節(jié)奏，起到迷惑、擾亂和調(diào)動對手的效果。下表是對發(fā)搶段搶攻技術(shù)的研究，包括正手拉（攻）、 反手拉（攻）、側(cè)身拉（攻）、臺內(nèi)正手挑、臺內(nèi)反手挑五種技術(shù)手段。表6三種戰(zhàn)術(shù)模式發(fā)搶段進攻性技術(shù)運用分析技術(shù)手段 得分 失分 得分百分比得分率使用率 正手拉（攻）12466 反手拉（攻）5244以近網(wǎng)控制為主側(cè)身拉（攻）6326 臺內(nèi)正手挑 9812 臺內(nèi)反手挑4921合計386169 正手拉（攻）1311反手拉（攻）4426以反手突破為主側(cè)身拉（攻）4729臺內(nèi)正手挑 1410臺內(nèi)反手挑1511合計13387正手拉（攻）2426反手拉（攻）1218以正手突破為主側(cè)身拉（攻）2625臺內(nèi)正手挑 1417臺內(nèi)反手挑811合計8497總計603353100100 從上表可以看出:在發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)得分中,以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式搶攻為主，%，其次是以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，%，最后是以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，%。在得分率和使用率方面，由高到低的次序同樣為以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式。以上數(shù)據(jù)表明，在發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)中，以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式是主要的得分模式。在此模式中，以正手拉（攻）的得分百分比和使用率最高，%%。發(fā)搶段本文是以對手為參照，分為對壓正手、壓反手、壓中路、調(diào)右壓左、調(diào)左壓右、壓左半臺、壓右半臺七種線路組合進行研究。下表是發(fā)球戰(zhàn)術(shù)發(fā)球線路的得分情況。 表7三種戰(zhàn)術(shù)模式發(fā)搶段線路組合運用與得分情況分析 線路組合得分失分 得分百分比得分率使用率壓正手 4427壓中路 8324壓反手10441以近網(wǎng)控制為主調(diào)右壓左4219調(diào)左壓右 2821壓左半臺 5718壓右半臺2414合計382164壓正手 1410壓中路2317壓反手3418以反手突破為主調(diào)右壓左2415調(diào)左壓右 129壓左半臺 1910壓右半臺136合計12984壓正手 1813壓中路1615壓反手1215以正手突破為主調(diào)右壓左58調(diào)左壓右 1318壓左半臺 710壓右半臺1016合計8195總計592343100100 從上表來看，發(fā)搶段三種戰(zhàn)術(shù)模式得分情況由高至低的順序依次為：以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式、以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以正手為主的戰(zhàn)術(shù)模式，%、%%。在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，得分率最高的為壓中路，%,。其次為壓左半臺，%。從數(shù)據(jù)上可以看出，以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式進攻的線路選擇主要是壓制對方的反手、中路和左半臺為主，輔助壓正手和調(diào)右壓左。這說明運動員充分利用對方反手進攻相對較弱的現(xiàn)象，從而保持進攻的主動性。以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式與以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式有些類似。數(shù)據(jù)顯示，在以正手為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，單線的得分率要好于復線的得分率。單線得分率由高到低分別為：壓正手、壓中路和壓反手，%、%%。復線得分率最高的為調(diào)左壓右，%。本研究把接發(fā)球輪戰(zhàn)術(shù)分類為接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)、連續(xù)搶戰(zhàn)術(shù)、控搶戰(zhàn)術(shù)、連續(xù)控戰(zhàn)術(shù) 、搶控戰(zhàn)術(shù) 、四六板強銜接戰(zhàn)術(shù)、四六板一般銜接戰(zhàn)術(shù)、四六板被動銜接戰(zhàn)術(shù)， 下表為接搶段各戰(zhàn)術(shù)的得分情況。表8三種戰(zhàn)術(shù)模式接搶段戰(zhàn)術(shù)運用分析戰(zhàn)術(shù)類型以近網(wǎng)控制以反手突破以反手突破 得分失分得℅得分失分得℅得分失分得℅接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)43527152820連續(xù)搶戰(zhàn)術(shù) 111297610控搶戰(zhàn)術(shù) 826329241018連續(xù)控戰(zhàn)術(shù) 1829716411搶控戰(zhàn)術(shù) 810161881732四六板強銜接戰(zhàn)術(shù)16261311512四六板一般銜接戰(zhàn)術(shù)1521111248四六板被動銜接戰(zhàn)術(shù)1523611314總計20823698114429830 由表8可見，三種戰(zhàn)術(shù)模式接搶段的得分率總體偏低。在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，其它戰(zhàn)術(shù)形式得分率均低于50℅。在以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，℅，℅。這說明在進行反手突破中，能否較合理的應用這三種戰(zhàn)術(shù)形式對比賽的結(jié)果能起到一定的促進作用。在以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，各種戰(zhàn)術(shù)得分率均低于50℅。因此，在世界超一流選手中，接搶段應盡量不要從對手的正手突破。接搶段的落點運用，通過擺短技術(shù)限制對方的進攻，以劈長和挑打造成對方的進攻質(zhì)量差，或者回球失誤，為搶攻創(chuàng)造機會。下表是接搶段的落點分布與得分的情況表9三種戰(zhàn)術(shù)模式接搶段落點分析擊球落點 得分 失分 得分百分比 得分率 使用率近網(wǎng)7681以近網(wǎng)控制為主半出臺9847出臺 34108合計 208236 近網(wǎng)1421以反手突破為主半出臺4629 出臺3864合計98114近網(wǎng) 816以正手突破為主半出臺 1228出臺 2254合計4298總計 348448100100 從表中可以看出，以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式在接發(fā)球落點上，都是以接半出臺球得分率最高，%%。其次為接