【文章內容簡介】 發(fā)過程中，由于原油粘度、油層性質以及井網等諸多因素對油層的控制，使油田的含水變化受到很大影響。任何一個水驅油藏的含水和采出程度之間都存在一定的關系，這種關系可根據曲線的形態(tài)用不同的曲線形式來描述。如果在開發(fā)初期，能預先估計出油藏水驅含水率與采出程度的關系，就可能估計在主要開采階段中含水率與采出程度的變化狀況，通過油藏含水率隨采出程度的上升的趨勢，評價出這個油藏的最終采出程度。由于油田開發(fā)的過程是一個不斷調整和不斷完善的過程，油田開發(fā)的階段性和不可預見性使得各階段含水率與采出程度上升趨勢不斷改變，各階段所對應的最終采出程度也是不相同。評價注水開發(fā)油田含水率與采出程度的方法較多，但主要用下面兩種比較實用的分析方法。計算方法一：應用童憲章推導的半經驗公式確定注水開發(fā)油田的含水率與采出程度。
（314）根據已知的具體油藏的實際生產動態(tài)數(shù)據（含水率
和采出程度
），應用公式（314）就可以計算出相應油藏在目前開發(fā)模式下或水驅開發(fā)效果下的油田綜合含水率達到經濟極限含水率
時的最終采出程度
值。計算方法二：應用張銳教授的油水粘度比確定注水開發(fā)油田含水率與采出程度。
（315）其中：
，
式中：
――含水率，小數(shù)；
――采出程度，小數(shù)；
――采出程度，小數(shù)；
――油水粘度比。 根據已知的具體油藏的實際生產動態(tài)數(shù)據（含水率fw和采出程度R），應用公式（315）就可以計算出油藏在目前開發(fā)模式下或水驅開發(fā)效果下的油田綜合含水率達到經濟極限含水率fwL時的最終采出程度
值。眾所周知，注水開發(fā)油田的目前采出程度
不但與油藏地質條件和目前水驅開發(fā)效果有關，而且還與油藏的開發(fā)階段有關。為了能夠反映這一特征，特采用“由含水率與采出程度關系式預測出（或計算）油藏的最終采出程度
”與“由油藏地質特征參數(shù)評價出的油藏最終采出程度（油藏采收率）
”的比值作為評價水驅開發(fā)效果在“含水率指標”方面的評價標準。為了敘述的方便，將這一比值稱為“采出程度比”，其相應的計算表達式為：
（316）從理論上講，采出程度比
值一般是小于1的。但由于諸多原因使得個別油藏的采出程度比
值大于1?？赡苁怯筒氐刭|特征參數(shù)的偏差，使得由油藏地質特征參數(shù)評價出的油藏最終采出程度（油藏采收率
）偏??；可能是油藏生產動態(tài)參數(shù)的偏差，使得由含水率與采出程度關系式預測出或目前開發(fā)技術水平可能達到的油藏最終采出程度
偏大。采出程度比
值的大小反映了目前水驅開發(fā)技術水平或水驅開發(fā)效果。采出程度比
值越高，說明目前開發(fā)效果好，目前開發(fā)技術水平可能達到的最終采出程度越接近地質評價得出的采出程度；相反，采出程度比
值越小，說明目前開發(fā)效果差，目前開發(fā)技術水平可能達到的最終采出程度越小于地質評價得出的采出程度。表31是評價采出程度比的評價標準[14]。表31 采出程度比評價標準表評 語差較 差中 等較 好好
8085~8090~8595~90 95 含水上升率理論含水上升率
定義為每采出1%的地質儲量含水率上升的百分數(shù)。這種關系可根據曲線的形態(tài)用不同的曲線形式來描述。而實際含水上升率實際可通過實際生產數(shù)據整理得到。所以，實際含水上升率與理論含水上升率之差
，則
（317）
（318）定義含水上升率評價系數(shù)為：
（319）式中：
――第i年對應的實際含水上升率與理論含水上升率之差；
――
0的點數(shù)；
――
0的點數(shù)；
――
0的點數(shù)。
值越小，說明從若干年總體看來，實際含水上升率低于或接近理論含水上升率，開發(fā)效果好；反之，說明開發(fā)效果差。含水上升率的評價標準見表32。表32 含水上升率評價標準表評語好較好中等較差差含水上升率評價系數(shù) ~~~ 總之，注水開發(fā)油田，含水率變化具有一定規(guī)律性，不同含水階段，含水上升速度不同。一般在中低含水期，隨含水上升，含水上升速度逐漸增大，高含水期，隨含水上升含水上升速度逐漸減緩。 油藏驅動能量分析能量的保持水平和能量的利用程度地層能量的保持水平主要反映在地層壓力的保持程度及該地層水平壓力水平下是否滿足排液量的需要。合理的地層壓力水平不僅可以取得較高的采收率，而且降低了注水開發(fā)的難度。地層壓力高，要求高的注水壓力水平并且注水設備具有高的承壓能力，這使得注水工藝變得復雜；地層壓力低，雖然易于注水，但是當?shù)貙訅毫Φ陀陲柡蛪毫M入溶解氣驅時，可能會使得原有采收率降低。一般認為，當?shù)貙訅毫_到某一水平時，再增加地層壓力對原有采收率影響不大。在該壓力水平下，既滿足排液的需求，又能滿足注水量的需要，該地層壓力屬于合理的壓力水平保持。根據地層壓力保持程度和提高排液量的需求，能量保持水平分為以下三類：一類：地層壓力為飽和地層壓力的85%以上，能滿足油井不斷提高排液量的需要，該壓力下不會造成油層脫氣；對于低飽和油藏，原油物性隨壓力下降變化不大，具有低的生產氣油比，地層壓力保持程度主要以滿足油井排液量的需要；二類：地層壓力下降雖未造成油層脫氣，但不能滿足油井提高排液量的需要；三類：地層壓力的下降既造成了油層脫氣，也不能滿足油井提高排液量的需要。當?shù)貙訅毫Ρ３殖潭忍幱诘谝环N情況，能量保持水平處于好的狀態(tài)。當?shù)貙訅毫Ρ３殖潭忍幱诘诙N情況，能量保持水平處于中等。當?shù)貙訅毫Ρ３殖潭忍幱诘谌N情況，能量保持水平差。地層能量的利用程度是指人們在油田開發(fā)過程中對天然能量和人工注入水能量的利用程度。油藏的天然能量是指在成藏過程中形成的彈性能量，熔接器能量，氣頂能量，邊、底水能量和重力能量等。國內外油藏開發(fā)的實踐證明，對于天然能量充足的油藏，合理利用天然能量其開發(fā)效果最好，采收率高。對于天然能量不充足的油藏，采用溶解氣驅開發(fā)效果最差，采收率低。因此，注水開發(fā)過程中，在使地層壓力處于合理的保持水平的前提下，充分利用地層能量可使得開發(fā)效果得到較好的改善。油田對天然能量的利用程度的衡量主要是通過幽靜的平均生產壓差的大小反映。其評價主要分為以下三類：（1）油井的平均生產壓差逐年增大；（2）油井的平均生產壓差逐年基本穩(wěn)定（
10%以內）；（3）油井的平均生產壓差逐年減小。對于第一種情況，如果地層壓力處于合理的地層壓力保持水平之上，可以降低地層壓力，減小生產流壓使得地層能量得到發(fā)揮，有利于提高采收率。如果地層壓力處于合理地層壓力保持水平之下，油井的平均生產壓差逐年增大將使得開發(fā)效果變大，有可能降低了采收率。對于第二種情況，如果地層壓力處于合理的地層能量相反還會增加注水開發(fā)成本，達到相同采收率下具有較高的技術與經濟負擔。如果地層壓力處于合理地層壓力保持水平，油井的平均生產壓差逐年基本穩(wěn)定，是有利于提高注水開發(fā)效果。對于第三種情況，油井的平均生產壓差逐年減小，說明開發(fā)過程中對天然能量的利用是在降低，該情況說明油藏天然或人工注入水能量已經不充足，地層能量需要得到補充。 儲層注采井網系統(tǒng)性評價一個油藏在某一開發(fā)時期的實際水驅開采效果不僅取決于油藏自身的基礎地質條件，而且還與開發(fā)人員的技術水平和不同的人為控制因素（開發(fā)層系的劃分、井網密度、注采井網布置、注采強度、開發(fā)方式、開采速度等）相關。1．開發(fā)層系的劃分開發(fā)層系劃分即把一些性質相近、特征相似的同一水動力學中的小油層組合在一起，采用與其相應的同一注水方式、井網和工作制度對其進行開發(fā)，以減少層間干擾，提高注水縱向上波及系數(shù)及采收率，并以此為基礎，進行生產規(guī)劃、動態(tài)分析和調整。為了較好的評價“開發(fā)層系劃分”的合理性，可從以下幾個指標進行分析：單井控制有效厚度H。、隔層的穩(wěn)定性、滲透率比值K、壓力比值K。2．合理注水時機合理注水時機指油田為了在天然能量不足的狀況下，要保持油田高產、穩(wěn)產，取得較高采收率，而采取向油藏中注水以補充能量的最佳時機。對于合理注水時機的確定，將從地層壓力對原油物性（主要是粘度產Po）的影響程度、油藏的天然能量值R。，以及油藏壓力水平凡等幾個指標進行分析。3．注水方式及注采結構確定一個油藏的注水方式，必須根據油田的實際開發(fā)情況，以確保油層受到充分的注水效果，實現(xiàn)合理的注采強度，以達到提高采收率的目的。對于一個具體的油藏而言，注水方式的適應性主要體現(xiàn)在注采結構的適應性。對于注水方式和注采結構適應性，應從平面和縱向上總體考慮。為此可從以下指標分析：水驅面積波及系數(shù)Ep、有效厚度射開率He、射開厚度有效率N。、注采比Z（其中有包括注水利用率C、注入水水驅指數(shù)S。、油層盈余率R、地層壓力維持程度凡、產液剖面變異系數(shù)凡、吸水剖面非均值系數(shù)K。 、見效井數(shù)百分比B，等。4．開發(fā)速度油藏的可采儲量開發(fā)速度指一年內采出可采儲量的百分比，它是影響注水開發(fā)油田水驅開發(fā)效果的極為重要的人為控制因素。對于開發(fā)速度的分析從穩(wěn)產期、采出程度壓降值夕/R、地層壓力維持程度等指標評價。5．老井措施有效率老井措施有效率包括老井措施率C，和措施井有效率C：兩個指標。其中老井措施率是指某一年內老井中的所有措施井的井數(shù)與全油藏的老井總數(shù)之比。措施井有效率是指某一年時間內老井中的所有措施井中的措施有效井數(shù)與全油藏老井中的所有措施井數(shù)之比。第4章 單指標開發(fā)效果評價 基礎井網適應性評價井網適應性研究包括井網密度、井距和注采井數(shù)比（油水井數(shù)比）方面的工作。經濟最佳井網密度，即能取得最好效益的井網密度，從減少投資的角度要求盡量少鉆井。但如果井網太稀，井距太大，油井很難見到注水效果，開發(fā)效果差，采油速度和采收率都很低，甚至油田生產會進入半停頓癱瘓狀態(tài)。 合理井網密度及極限井網密度1．合理井網密度合理選擇井網密度一直是油田開發(fā)中的一個重要的問題，一般應以最少的井數(shù)能獲得最大的最終采出油量及最佳的經濟效益為目標進行選擇[15]。根據前蘇聯(lián)學者謝爾卡喬夫研究，最終采收率ER與井網密度S具有如下關系：
（41）
（42）式中：ED――水驅油效率；ER――最終采收率；S――井網密度，km2/口；a――井網密度常數(shù)（井網指數(shù)），決定于油層連通性、水油流度比、非均質特征。經濟最佳井網密度公式：
（43）式中：N――地質儲量，104t；Vo――評價期可采儲量年平均采油速度；P――噸油操作成本，元/t；T――投資回收期，年；C――原油商品率；r――貸款利率。2．極限井網密度對于注水開發(fā)的油田，井距愈小，開發(fā)效益愈好，最終采收率愈高，但井網太密，鉆井過多，會使經濟效益變差。因而在選擇、確定井網密度時，必須確定一個極限井網密度，進行經