基于主機平臺的兩地三中心災備解決方案(編輯修改稿)
2025-07-03 22:39 本頁面
【文章內容簡介】 性能數(shù)據(jù)收集工具PDCU（Performance Data Collection Utility） 收集DS8000的性能數(shù)據(jù)并產生Excel的報告以便加以分析。ESS Expert 是一個用于收集ESS800性能數(shù)據(jù)的版權軟件, 對存儲的性能進行監(jiān)控和管理。3) 測試內容基準設定 在XRC Only的場景下每秒大約2500個寫IO同時對四個表空間進行DB2 Reorg批量處理。 在XRC Only的場景下每秒大約5000個寫IO同時對四個表空間進行DB2 Reorg批量處理； 并且運行DAST工具對16個33903卷上的數(shù)據(jù)集以“一讀加一寫”的模式執(zhí)行兩遍，每個IO操作間停頓兩毫秒。 CICS訪問VSAM文件的應用用于觀察在隨機IO操作時系統(tǒng)的表現(xiàn)。場景設定基于兩套配置、三類Workload、四個測試場景，總共有24個測試場景。 兩套配置 三類WorkloadCICS模擬在線交易workload，每秒WIO達3000；DB2 Reorg批量作業(yè)，對4個表空間進行操作，每秒WIO達2500；DAST以“一讀加一寫”的模式和DB2 Reorg作業(yè)同時運行，每秒WIO達5000。 四個測試場景BASE：沒有遠程拷貝服務XRC Only：只有XRC關系PPRC Only：只有PPRC關系XRC+PPRC：同時有XRC和PPRC關系數(shù)據(jù)分析1) 觀察指標 對于DB2 Reorg批量作業(yè)主要考量處理時間（Batch Duration）和IO響應時間（IO Response Time）。 對于CICS應用主要考量每秒交易處理量（Transaction Rate）和交易響應時間（Transaction Response Time）。 關注點是，在XRC與PPRC共存時影響性能的關鍵因素。場景中暫不考慮DS8300比之于ESS800的性能提高帶來的對XRC帶寬增大的需求。 在本次測試中未模擬網(wǎng)絡環(huán)境。2) 數(shù)據(jù)分析以下對不同配置下、四種磁盤鏡像關系時、運用三類壓力測試工具的24個場景的測試數(shù)據(jù)，做比較和分析。 從系統(tǒng)RMF報告中收集到以下數(shù)據(jù)。CICS Access VSAM對于CICS 模擬交易程序，兩套配置下增加了PPRC后都有類似的影響，但由于其該模擬程序本身的隨機性，不做量化的比較。DB2 Reorg 比較配置一中XRC Only和XRC+PPRC場景發(fā)現(xiàn)，Batch完成時間增長19%，同時生產系統(tǒng)的WIO下降13%；PPRC延緩了主磁盤的IO操作，同時也部分減輕了XRC的負荷。比較配置二中XRC Only和XRC+PPRC場景發(fā)現(xiàn)，Batch完成時間增長3%，同時生產系統(tǒng)的WIO增長了70%。DB2 Reorg +DAST
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1