合同法上期待利益如何確定范本(編輯修改稿)
2025-06-26 01:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 償其租船損失的訴求本院也不予支持。原、被告雙方所簽訂的承包合同沒有關于違約金條款的約定，且本案已判令被告支付預期利益給原告，故原告要求被告支付違約金的訴求本院也不予支持。要獲得履行合同后的利潤，必須花費人力物力，預期利益已包括人力物力費用在內(nèi)，故原告要求被告賠償管理人員工時費用的訴求本院也不予支持。依照《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第四十四條第一款、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下： 一、原告中交第四航務工程勘察設計院與被告深圳市明思克航母世界實業(yè)有限公司于1999年5月5日所簽訂的《深圳市明思克航母世界實業(yè)有限公司棧橋工程設計施工總承包合同》有效。鑒于明思克航母棧橋工程已由其他單位設計施工完畢，繼續(xù)履行該合同已無意義，故原被告雙方簽訂的《深圳市明思克航母世界實業(yè)有限公司棧橋工程設計施工總承包合同》終止履行?！ 《?、。如逾期付款，則按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計付利息?！ ∪?、。如逾期付款，則按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計付利息?！ ∷摹Ⅰg回原告中交第四航務工程勘察設計院要求被告深圳市明思克航母世界實業(yè)有限公司因原告將棧橋設計施工工程分包而造成的損失、賠償租船費用、人員工時費用及支付違約金的訴訟請求?！ 緦＜以u析】 本案的關鍵問題是《合同法》第113條所規(guī)定的“期待利益”及其數(shù)額的確定問題?！逗贤ā返?13條講的是違約損失賠償額的確定問題?！逗贤ā返?13條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任”。也就是說，《合同法》第113條規(guī)定合同違約損失賠償額包括兩個部分：①因違約所造成的損失。②合同履行后可以獲得的利益。這是一種大的損失賠償原則—完全補償原則。但該條有規(guī)定，損失賠償額不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。這是損失賠償額的可預見性規(guī)則。同時規(guī)定，經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。這是對消費者利益的特殊保護原則?？傊?，《合同法》第113條對違約損失賠償額的規(guī)定是非常全面的，并且，它首次規(guī)定了對合同履行后可以獲得的利益(期待利益)的賠償問題，也首次規(guī)定了對消費者利益的特殊保護問題。 從民法理論來講，違約責任是民事責任的一種，根據(jù)合同法律關系的特點，承擔違約責任的方式主要是實際履行、采取補救措施、賠償損失、支付約定的違約金以及定金。根據(jù)民事法律關系的平等、等價原則，違反合同所承擔的民事責任應該更側重于補償性，也即違約責任重在彌補或補償因違約行為而給對方所造成的損害?！ r償損失的確定，《合同法》規(guī)定，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，即應當賠償對方因違約所受的實際損失和期待利益損失(有個別著作也稱為直接損失和間接損失)，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。所謂實際損失，是指現(xiàn)有財產(chǎn)的滅失、損壞和費用的支出，它是一種現(xiàn)實的財產(chǎn)損失。期待利益損失又稱可得利益的損失，是指違約行為導致受害人喪失了“合同履行后可以獲得的利益”，這種利益簡稱為期待利益或可得利益，它具有以下特點： (1)未來性。期待利益是未來利益，它在違約行為發(fā)生時并沒有為合同當事人所實際享有，而必須通過合同的實際履行才能實現(xiàn)。 (2)期待性。期待利益是當事人訂立合同時期望通過合同的履行所獲得的利益，是當事人在訂立合同時能夠合理預見到的利益，因此期待利益的損失也就是當事人所能夠預見到的損失。 (3)期待利益具有一定的現(xiàn)實性，也就是說只要合同如期履行，期待利益就會被當事人所得到。期待利益的損失雖然不是實際的財產(chǎn)損失，但它是可以得到的利益的損失，即如果沒有違約行為發(fā)生，合同當事人能夠實際得到的財產(chǎn)利益。因此，對期待利益的損失也要求違約人負賠償責任?！ 逗贤ā返?13條規(guī)定：損失賠償額“不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失”，也就是說應當賠償?shù)膿p失是合理預見到的損失，合理預見要具備以下條件： (1)預見的主體是違約方。原因有二：一是只有在已發(fā)生的損失是違約方能夠合理預見時，才表示該損失與違約行為之間存在因果關系，在這里，我們要把握好以“事實因果關系理論”來作為我們確立違約責任是否成立的分析工具(具體論述見下文)。二是違約方比一般人更了解守約方的情況，從而在違約行行為發(fā)生時能夠減小可能遭受的損失?！ ?2)預見的時間應當在訂立合同時。當事人在訂立合同時要考慮風險，如果風險過大，當事人可達成有關限制條款來限制責任。如果要由當事人承擔在訂立合同時不能預見的損失，則當事人會鑒于風險太大而放棄交易。 (3)預見的內(nèi)容是有可能發(fā)生的損失的種類及其各種損失的個體大小。為了保護消費者的合法權益，《合同法》第113條特別規(guī)定：“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。”即應當說按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購置商品的價款或者接受服務的費用的一倍。除了依照上述法律的規(guī)定計付賠償金外，當事人也可以在簽訂合同時約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 違反合同的民事責任原則上是補償性的，但有時也兼具一定的懲罰性，以利于促使當事人認真全面履行合同約定的義務，其主要表現(xiàn)就是違約金。違約金是當事人通過協(xié)商預先確定的，在違約后生效的獨立于履行行為之外的違約方向對方支付的一定數(shù)額的金錢。當事人的約定是違約金產(chǎn)生的首要條件，如果當事人在合
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1