“亞利桑那計(jì)劃”：美國調(diào)查性報(bào)道的宏大工程(編輯修改稿)
2025-06-25 23:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作的祝愿，因?yàn)樗鼈冊黾恿烁窳殖晒ν瓿捎?jì)劃地決心。他也使用這些評論或批評激勵(lì)35名以上參與“亞利桑那計(jì)劃”的記者編輯，鼓舞他們的斗志。 志愿者招募工作也順利完成，21位報(bào)紙發(fā)行人、哥倫比亞廣播公司設(shè)在波士頓的一家地方廣播臺和一家小規(guī)模電視臺同意提供記者，并在8天至6個(gè)月不等的時(shí)間段內(nèi)支付他們的開銷。除了《新聞日報(bào)》的職員，志愿者還來自《波士頓環(huán)球報(bào)》(Boston Globe)、《邁阿密先驅(qū)報(bào)》(Miami Herald)、《底特律新聞報(bào)》(Detroit News)、《堪薩斯城明星報(bào)》(Kansas Star)、《印第安納波利斯明星報(bào)》、《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune)、《丹佛郵報(bào)》(Denver Post)、《尤金紀(jì)事衛(wèi)報(bào)》(Eugene RegisterGuard)、《亞利桑那明星報(bào)》(Arizona Star)，以及其他一些有著悠久公共服務(wù)傳統(tǒng)的小報(bào)。 步 驟 鮑勃?格林將“亞利桑那計(jì)劃”分成幾個(gè)不同的階段，每個(gè)階段都有志愿者中最富經(jīng)驗(yàn)的記者和編輯提供幫助。對于計(jì)劃的最終成功有著重大意義的是，格林得到了《新聞日報(bào)》發(fā)行人威廉?阿特伍德（William Atwood）和其他高層管理者的全力支持。他們在理念和經(jīng)濟(jì)上都給予該計(jì)劃無償?shù)脑?，慷慨地向格林、湯?雷納和團(tuán)隊(duì)新聞主編安東尼?英索利亞（Anthony Insolia）提供設(shè)備和服務(wù)。復(fù)雜的“亞利桑那計(jì)劃”在這個(gè)龐大團(tuán)隊(duì)的推動(dòng)下一步步向前發(fā)展，進(jìn)展是全面而深入的，正如以前我們的3人小組對谷物牲畜市場的無序、混亂狀態(tài)所做的調(diào)查。 鮑勃?格林為“亞利桑那計(jì)劃”制定的執(zhí)行計(jì)劃完全符合我在美國報(bào)刊學(xué)院授課時(shí)提出的調(diào)查性報(bào)道實(shí)施原則，也符合保羅?威廉斯從他在《奧馬哈太陽報(bào)》(Omaha Sun)當(dāng)記者的經(jīng)歷和在俄亥俄州立大學(xué)當(dāng)教授的生涯中總結(jié)出來的“公路地圖”系統(tǒng)。在調(diào)查過程中，報(bào)紙開始適應(yīng)國會調(diào)查機(jī)構(gòu)或總審計(jì)局對任何政府項(xiàng)目做深入調(diào)查所采用的最高技術(shù)。 褒與貶 “亞利桑那計(jì)劃”的成果是32篇系列報(bào)道，雖然有批評，但多為個(gè)人對寫作風(fēng)格或普遍結(jié)論后深層證據(jù)的吹毛求疵。關(guān)于寫作風(fēng)格的問題，它通常與個(gè)人的靈感聯(lián)系密切，大量的批評就恰恰針對這個(gè)問題：他們認(rèn)為，編輯的這些靈感、奇思異想和武斷的觀點(diǎn)是不夠高尚精致的，編輯的頭腦中總是會有這樣或那樣的念頭。這就是批評者反對“亞利桑那計(jì)劃”的原因。 一些批評者認(rèn)為，這項(xiàng)研究并沒有達(dá)到主編為其報(bào)紙尋求的那種理想的高標(biāo)準(zhǔn)。表明連載文章合理的證據(jù)在于一個(gè)事實(shí)：一系列已經(jīng)歸檔的不成功的誹謗案顯然被腐敗、腐敗分子和妥協(xié)者利用。 職業(yè)新聞工作者協(xié)會(Sigma Delta Chi)將1977年為公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)授予了“亞利桑那計(jì)劃”，鮑勃?格林因其對新聞自由和人民的知情權(quán)的貢獻(xiàn)而獲得亞利桑那大學(xué)聞名的約翰?彼得?曾格（John Peter Zenger）[4]獎(jiǎng)。格林和IRE獲得了許多主要的新聞獎(jiǎng)，包括美國撰稿人和新聞?dòng)浾吡贾獏f(xié)會的媒介金獎(jiǎng)。美國撰稿人和新聞?dòng)浾邊f(xié)會稱“亞利桑那計(jì)劃”為“美國新聞史上最美好的時(shí)刻”。新聞界的贊譽(yù)壓倒了稀疏的批評之聲。 “亞利桑那計(jì)劃”發(fā)表之后，柯爾比學(xué)院迅即將其卓有聲譽(yù)的伊萊賈?帕里什?洛夫喬伊（Elija Parish Lovejoy）[5]獎(jiǎng)金追授給唐?博爾斯。鮑勃?格林高度稱贊博爾斯，認(rèn)為他是一位烈士，因?yàn)槠湓跊]有足夠支持和地方反對的情況下，從事“負(fù)責(zé)任的、堅(jiān)韌的、勇敢”的為公眾利益服務(wù)報(bào)道。哥倫比亞大學(xué)新聞研究生院教授梅爾文?門徹（Melvin Mencher）對“亞利桑那計(jì)劃”大加贊賞。《哥倫比亞新聞學(xué)評論》（Columbia Journalism Review）發(fā)表了內(nèi)容廣泛的分析文章，門徹對鮑勃?格林在其中的的領(lǐng)導(dǎo)作用也表示贊許。 即使是在“亞利桑那計(jì)劃”被認(rèn)為是為公眾利益服務(wù)報(bào)道的一個(gè)成功案例之后，仍有少數(shù)批評者攻擊它。但是亞利桑那誠實(shí)的司法官員和立法人員表示贊揚(yáng)。州司法部長布魯斯?巴比特（Bruce Babbitt）（后來成為亞利桑那州州長）告訴我，調(diào)查性報(bào)道記者的工作使他有可能把亞利桑那公民的注意力集中到有組織犯罪問題上，除此之外別無他法。此外，巴比特說，鮑勃?格林和他的調(diào)查性報(bào)道記者們提供了新的證據(jù)、重要事實(shí)和公眾壓力，這在將殺害博爾斯的兇手繩之以法以及采取新的措施反對有組織犯罪及其政治幫兇方面起到了到關(guān)重要的作用。 “亞利桑那計(jì)劃”的經(jīng)驗(yàn) 對那些尋求深入理解如何調(diào)查古老而令人憤怒的腐敗問題和政府官員狼狽為奸的人來說，研究“亞利桑那計(jì)劃”系列報(bào)道是很有幫助的。有必
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1