freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

20xx年電大法律文書期末考試小抄(編輯修改稿)

2024-12-09 06:04 本頁面
 

【文章內容簡介】 表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會。內容;首部;正文和尾部。 54.公證文書的概念和功能。 答;是國家公證機關按照法定程序辦理公證業(yè)務時所制作的各種具有國家證明效力的法律文書的總稱。功能:是一種法律行為、法律事實或有法律意義的文書;它在一定意義上說和人民法院的裁判文書具有同等效力。 55.試舉出三種常用的公證文書。 答;合同公證書;繼承公證書; 親屬關系公證書 56.試舉出三種常用的筆錄。 答;現(xiàn)場勘查筆錄;偵查實驗筆錄;調查筆錄 57.辯護詞主要應從哪幾方面進行辯護 ? 答;( 1)有關事實認定方面的論證和辯駁。( 2)事實有誤、夸 大歪曲。( 3)本無其事,張冠李戴。( 4)有關定罪問題的論證的辯駁。( 5)關于量刑問題的辯護。 58.代理詞應圍繞哪些問題說理駁辯 ? 答:( 1)確認法律事實或法律行為的是否存在及其有無法律效力的問題。( 2)確認有無法律關系及其相互間是否享有權利和是否承擔義務的問題。( 3)確認案件性質和原被告方有無法律責任的問題。 案例一:請根據(jù)下列材料 擬寫一份呈請拘留報告書 . 2020 年 1 月 31日深夜, XX縣 XX村女村民葉 XX母子被殘忍殺害。該案經(jīng) XX縣公安局刑警隊偵查員王 XX、劉 X調查,發(fā)現(xiàn)李 5 XX 是作案的重大嫌疑分子之一。經(jīng)主管局長批準,偵查人員秘密提取了李 XX 的指紋,交由該局技術部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進行比對。經(jīng)鑒定,李 XX 右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。經(jīng)批準,偵查人員搜查了李 XX的住所,在其炕席下提取了李 XX的藍布男西裝長褲,褲腳有血跡。經(jīng) XX 市公安局對此褲進行血跡檢驗,該血是人血,屬 AB 型,與死者葉 XX血型相同。在搜出有血跡的長褲后,偵查人員采取措施 對李 XX 進行了監(jiān)控。 李 XX,男( 1978 年 10 月 20 日出生),原籍 XX省 XX縣,現(xiàn)為XX 縣 XX 鄉(xiāng) XX 村農(nóng)民,住在該村,漢族,初中畢業(yè)。 李 XX 自 XX年至 XX 年在 XX鄉(xiāng) XX 村上小學,自 XX 年至 XX年在 XX鄉(xiāng) XX中學上初中。 XX年 XX月 XX日李 XX在 XX市打工期間因與他人打架斗毆被公安機關處以行政拘留 10 天。自 XX 年至案發(fā)時止,李 XX 在 XX 鄉(xiāng) XX 村務農(nóng)。 附:《刑法》第 232 條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定:公安機關 對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: …… (三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的; …… 呈 請 拘 留 報 告 書 X公刑拘字( 2020) X號 李 XX,男, 1978 年 10 月 20 日出生,民族:漢族,原籍貫 XX省XX 縣,現(xiàn)住址 XX 縣 XX 鄉(xiāng) XX村民,職業(yè):農(nóng)民。 簡歷: XX 年至 XX 年在 XX 鄉(xiāng) XX村小學讀書; XX 年至 XX 年在 XX 鄉(xiāng) XX中學讀書; XX年 XX月 XX日在 XX市打工與工人打架斗毆被公安機關行政拘留 10 天; XX 年至案發(fā)時在 XX 鄉(xiāng) XX 村務農(nóng)。 拘留的理由和依據(jù): 2020 年 1 月 31日 深夜, XX市 XX 縣 XX村女村民葉 XX母子被殘忍殺害。經(jīng)偵查鑒定,犯罪嫌疑人李 XX右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。并在李 XX家炕席下提取了李 XX的藍布男西裝長褲,褲腳上的血跡與死者葉 XX 血型相同,偵查人員已采取措施對李 XX 進行了監(jiān)視。 李 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條,涉嫌故意殺人罪。 綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條,第三款規(guī)定,特呈請對犯罪嫌疑人李 XX 刑事拘留。 妥否,請批示。 承辦單位: XX 縣公安局刑警隊 承辦人:王 XX、劉 X 2020 年 9 月 10 日 案例二:請根據(jù)下列材 料擬寫一份公正申請書 . 申請人郭 XX,女, 1962 年 8 月 20日出生于 XX 省 XX縣,現(xiàn)住XX 市 XX 區(qū) XX 街 XX號樓 X單元 X號。 郭 XX1980 年 9 月考入 XX大學中文系學習, 1984 年 7 月本科畢業(yè),獲得文學學士學位。 1984 年 7 月起在 XX 大學中文系任教,1989 年被評為講師。因教學科研成績突出, 1993 年,郭 XX被破格評定為副教授,并授予了高級職稱證書。郭 XX申請 XX市公證處對其學歷、職稱予以公正。(申請書制作日期為 2020 年 12 月20 日) 公 正 申 請 書 申請人:郭 XX,女, 1962 年 8 月 2 日生于 XX市 XX區(qū) XX街 XX號樓 X單元 X號。 本人 1980 年 9 月考入 XX大學中文系學習, 1984 年獲得文學學士學位; 1984 年 7 月在 XX 大學中文系任教; 1989 年被評為講師;因教學科研成績突出, 1993 年被破格評委副教授,授予高級職稱證書。請予公正。 申請人:郭 XX 1997 年 12 月 20 日 附:本人所獲大學畢業(yè)證書及學士學位證書;本人所獲副教授高級職稱證書復印件。 案例三:請根據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書 . 2020 年 4 月 10 日晚上 10 點多鐘, XX 公安局接到報案: XX 鄉(xiāng)XX村村民徐 XX(女)晚上遭到犯罪分子闖入家 中行兇,頭上被砍了很多刀,幾只手指被砍斷,血流很多,生命危險。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件,抓獲兇手,該局迅速組織力量,趕赴現(xiàn)場,進行勘查。 現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),發(fā)案地點是一座三間瓦房,座北朝南。屋后有塊二分地的竹園,兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河,河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印,長 25. 8 公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹,樹上留有血手指印。從徐 XX 的屋內看,東邊是灶間,西邊是房間,行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側有一方桌,從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳,方凳 上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊,血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭,并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上,還留下兩處被柴刀砍的痕跡,一是刀背形成,一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點。堂屋兩旁的隔墻上,都有許多分散的點狀血跡,有的由上而下,有的由下而上,還有的是平面,血點分布較高,最高的有 米。后門背面有兩道門閂,在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上,有一把菜刀,刀上有血跡。經(jīng)查看,房間櫥柜、缸罐等物和灶間所 有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對此案長勘查情況進行了詳細記錄和拍照,提取了作案工具和相關物證。 受害者徐 XX,女, 31 歲,家中有兩個小孩,大的 1O 歲,小的 7歲。愛人在省地質隊工作。據(jù)其蘇醒后自述:發(fā)案的當天晚飯后,約 8 點鐘左右,徐 XX先將兩個孩子安排睡下,這時聽到隔壁鄰居陳 XX喊她端洗澡水,她隨后就帶上門,去陳 XX的家里端水,并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后,她并沒有洗澡,僅用水擦了身子。以后關了門,點著煤油燈,坐在堂屋靠灶門口的方凳上織絨線背心。不一會兒,就有一個歹徒突 然從灶間竄出來,先是在她背后猛擊了一掌,隨后吹熄了桌上的煤油燈,緊接著就舉起刀來,在她頭部、面部亂砍。徐 XX 當即昏倒在地。 法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結論和檢查診斷記錄證實,徐 XX 面部被砍四刀(共縫了 11 針,留下明顯疤痕),牙齒被砍掉兩顆;頭后部被砍三刀,許多頭發(fā)被砍掉,并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷,屬徐 XX 被砍時用手護頭所致。 經(jīng)過反復調查訪問,公安機關偵破此案,經(jīng) XX 市人民檢察院批準,于 2020 年 5 月 2 日將犯罪分子朱 XX逮捕,關押在 XX公安局看守所。 原來這個犯罪分子是受 害者的侄子, 1989 年 12 月 5 日 XX鄉(xiāng)XX村,系 XX 中學高三學生, 2020 年前隨父在 XX學校讀書時就不學正道,經(jīng)常耍流氓。 2020 年下半年到 XX 中學后,惡習仍然不改。 4 月 10 日晚,朱 XX 本想隨他姐姐去看電影,但他姐姐不肯帶他,他就躲在徐 XX 家的屋后,想等他姐姐走后再去電影場。正在屋后等的時候,聽到陳 XX喊徐 XX端洗澡水,這時他靈機一動,惡性發(fā)作,動了壞腦筋,就從屋后偷偷來到徐 XX 家的大門邊的土堆旁,乘徐 XX到陳 XX家端洗澡水之機,竄人其家,隱蔽在灶屋內,想偷看徐 XX洗澡,但徐 XX將水端回后沒有洗澡,只是 用水擦了身子,然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱 XX 見她沒有洗澡,非常掃興,同時因潛伏時間較長,肚子又痛,急于大便,無法出去,又怕被認出來無臉見人,于是就產(chǎn)生行兇的惡念。他在徐XX 家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀,悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油 6 燈,對其行兇,舞刀亂砍,受害者越是呼救,朱 XX 越是逞兇,直至鄰居聽到呼救聲趕到門口,朱 XX 才畏罪撥開后門閂,穿過小河上的壩頭逃跑。 從朱 XX 交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點滴血跡,經(jīng)技術化驗,與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對,朱 XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。 鑒定人員出具了相應的形式技術鑒定報告,鄰居也出具了證詞。 XX公安局偵查終結后于 2020 年 5 月 7 日決定以第 104 號起訴意見書將此案移送 XX 人民檢察院審查起訴。 X市公安局 起 訴 意 見 書 X公訴字( 2020) 104 號 犯罪嫌疑人朱 XX,男, 1989 年 12 月 5 日出生,漢族,出生地:XX縣 XX鄉(xiāng) XX村,系 XX 中學高三學生。是被害人徐 XX的侄子,2020 年前隨在 XX學校讀書時就不學正道,經(jīng)常耍流氓。 2020 年下半年到 XX 中學后,惡習仍然不改。 2020 年 4 月 10 日因涉嫌故意殺人罪(未遂)被刑事拘留。現(xiàn)羈 押于 XX 市公安局看守所。 違法犯罪經(jīng)歷: 4 月 10 日晚,朱某本想隨他姐姐去看電影,但他姐姐不肯帶他,他就躲在徐 XX 家的屋后,想等他姐姐走后,再到電影場。正在屋后等的時候,聽到陳 XX喊徐 XX端洗澡水,這時他靈機一動,惡性發(fā)作,動了壞腦筋,就從屋后偷偷出來,掩到徐XX 家大門邊的上堆房,乘徐 XX 外出到陳家端洗澡水之機,竄入其家,隱蔽在灶間內,想偷看徐 XX洗澡,但徐 XX將水端回后沒有洗澡,只有用水擦了身子,以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時,朱犯見她沒有洗澡,非常掃興,同時因潛伏時間較長,肚子又痛,急于大便,無法出 去,就產(chǎn)生行兇的惡念,于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到了一把菜刀,悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈,對其行兇,舞刀亂砍,受害者越是呼救,朱某越是逞兇,直到鄰居聽到呼救聲趕到門口,朱某才畏罪撥開后門閂,穿過小河上的壩頭逃跑。 從朱 XX 交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點滴血跡,經(jīng)技術化驗,與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)比對,朱 XX 指紋與現(xiàn)場指印亦相同。 綜上所述,犯罪嫌疑人朱 XX 的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定,涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查,依法起 訴。 此致 XX 人民檢察院 (公安局?。? 2020 年 5 月 7 日 注: 犯罪嫌疑人朱 XX 現(xiàn)押于 XX 縣看守所。 附本案預審卷宗 XX 頁。 作案工具詳見物品清單。 案例四:請根據(jù)下列材料擬寫一份第二審刑事裁定書。 年 5 月間,魯 成得知王 家中存有假幣,即與秦 浩、李 多次密謀行搶,意欲搶得假幣后進行違法交易。 2020 年 6 月 10 日下午 2 時許,秦、李二人乘王 不在家,手持刮刀、改錐闖入王 家,對王妻持械威脅恫嚇,并四處翻找,未找到假幣,卻找到現(xiàn)金人民幣 1000 余元,秦 浩將錢裝入自己衣兜里( 后與魯 成、李 平分)。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭,指使李 搶走日本產(chǎn)的照相機一臺,秦 浩又強行奸污了王妻。作案后,秦、李按約定向魯報信,并將照相機交給魯 成。案發(fā)后,魯 成畏罪逃離所在城市,后于 2020 年 7 月 20 日被抓獲拘留,押回后關押在 市看守所, 7 月 22 日被逮捕。秦 浩、李 于 2020 年 7月 1 日被拘留, 7 月 5 日被逮捕,關押在 市看守所。 年 8 月 3 日, 市人民檢察院分院提起公訴。 年 8 月 29 日, 市中級人民法院作出( 2020) 法刑初字第 87 號刑事判決,以秦 浩犯搶劫罪 、強奸罪數(shù)罪并罰,判處其無期徒刑,剝奪政治權利終身;以魯 成犯搶劫罪,判處其有期徒刑 13 年;以李 犯搶劫罪,判處其有期徒刑 6 年。 秦 浩、魯 成不服第一審判決,認為量刑過重,提出上訴。 市高級人民法院組成合議庭(審判長吳 ,審判員許 、張 )不公開開庭進行了審理。 市人民檢察院派檢察員劉 出庭。秦 浩的辯護人葉 、魯 成的辯護人王 也出庭參加了審理。 經(jīng)過審理, 市高級人民法院認為原判事實清楚,證據(jù)確鑿,量刑適當,程序合法,秦 浩、魯 成的上訴理由不能成立,于 2020年 11 月
點擊復制文檔內容
公司管理相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1