篇產(chǎn)業(yè)組織ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 業(yè)集中度和赫 芬達(dá)爾指數(shù)等 哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗性的產(chǎn)業(yè)研究，通常 運(yùn)用回歸分析找出各個變量之間的關(guān)系。 這種描述性統(tǒng)計研究無疑是很有意義的， 它可以讓我們對各個經(jīng)濟(jì)變量之間可能存 在的關(guān)系有所了解。但其缺陷在于對回歸 結(jié)果往往缺乏因果關(guān)系的邏輯解釋。 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織的芝加哥學(xué)派 ? 芝加哥學(xué)派的方法與范式 ? 進(jìn)入壁壘的重新定義 ? 企業(yè)“生存檢驗”的法則 ? 寡占市場的串謀 ? 對“集中度 —— 利潤率”假說的質(zhì)疑 芝加哥的方法與范式 因其代表人物斯蒂格勒、德姆塞茨、波斯納、配茲曼、布羅曾等都具有芝加哥大學(xué)背景而得名。 又因其理論更多的是從企業(yè)行為出發(fā)，對市場結(jié)構(gòu)、市場績效等問題進(jìn)行分析，提出許多獨(dú)到見解，所以又稱 “ 行為主義 ”學(xué)派 。 芝加哥學(xué)派繼承傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉市場經(jīng)濟(jì)中競爭機(jī)制的作用，其主要理論范式是 競爭性均衡模型。 即使市場中存在某些壟斷勢力或 不完全競爭，只要不存在政府的 進(jìn)入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài) 在現(xiàn)實中也是能夠成立的。對于 那些集中度較高的產(chǎn)業(yè)，如果是 由于采取秘密卡特爾等共謀或協(xié) 調(diào)行為而獲得高利潤率的話，這 種高利潤率只能是短期現(xiàn)象，或 者說是一時的不平衡。只要不存 在政府進(jìn)入規(guī)制，這種高利潤率 會引誘新的企業(yè)進(jìn)入或使卡特爾 破裂，從而高利潤難以長期為繼。 因此，如果一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)出現(xiàn)高 利潤率，完全可能是由于該產(chǎn)業(yè) 中的企業(yè)高效率和創(chuàng)新的結(jié)果， 而不是由于哈佛學(xué)派所指出的產(chǎn) 業(yè)中存在壟斷勢力。 芝加哥學(xué)派 更加注重市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為是 否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主 義者那樣只看是否損害了競爭。 進(jìn)入壁壘的重新定義 ? 斯蒂格勒：進(jìn)入壁壘是“一種生產(chǎn)成本（在某些或每個產(chǎn)出水平上），這種成本是打算進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)的新廠商必須負(fù)擔(dān)，而已在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的廠商無須負(fù)擔(dān)的。” —— 《 產(chǎn)業(yè)組織和政府管制 》 從這一定義出發(fā)，傳統(tǒng)的作為形成進(jìn)入壁壘的許多因素將不再被看作是進(jìn)入壁壘，而是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率性的手段。如資本需要量、產(chǎn)品差異化等。 在斯蒂格勒看來，由純粹的經(jīng)濟(jì)力量形成的壁壘是很少見的，或者即使有影響力也不大，因此不會成為損害競爭的重要因素。真正的壁壘是由于政府干預(yù)造成的。 企業(yè)“生存檢驗”的法則 ? 何謂“生存檢驗”法則？ ? 芝加哥學(xué)派認(rèn)為市場競爭過程是市場力量自由發(fā)揮作用的過程，是一個適者生存、劣者淘汰的過程。 ? 結(jié)構(gòu)主義確定廠商最優(yōu)規(guī)模的方法是有問題的。提出應(yīng)該利用生存技術(shù)測定不同時期廠商的最優(yōu)規(guī)模。為此，斯蒂格勒重新定義了有效規(guī)模，認(rèn)為有效率的廠商規(guī)模是可以使企業(yè)家能夠應(yīng)付他在實際經(jīng)營過程中出現(xiàn)的所有問題的規(guī)模。利用生存技術(shù)測定方法，他對 48個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)最優(yōu)規(guī)模的實證分析，結(jié)果表明。，在一些產(chǎn)業(yè)間的比較中，不同產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效率是不同的，一些最大規(guī)模和最小規(guī)模的產(chǎn)業(yè)效率均較低，而另一些產(chǎn)業(yè)的最大和中等規(guī)模的效率較高。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的比較分析中，效率是決定企業(yè)規(guī)模的主要因素。規(guī)模較小和規(guī)模較大的廠商是有效率的，小公司的消亡歸因于小公司的相對效率低。 寡占市場的串謀 寡占市場即幾個大廠商共同占有市場的形態(tài)。 結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，市場結(jié)構(gòu)的集中化將會給社會帶來福利損失。 斯蒂格勒在批判規(guī)模經(jīng)濟(jì)外生決定的同時，引入了信息，對企業(yè)行為問題進(jìn)行了研究。 在串謀的情況下，每個廠商的最佳策略是把自己的秘密削價限制在對手不能發(fā)現(xiàn) 的范圍，這樣既可以享受價格協(xié)議的好處，又可以通過削價來增加市場份額和盈 利。但顧客的流動會暴露秘密削價的行為，某廠商顧客增加說明它在削價。秘密 削價而不被對手發(fā)現(xiàn)的可能性在于：即使沒有削價也會發(fā)生顧客的流動；同時要 想?yún)^(qū)別這個正常流動和削價引起的流動是困難的。在對手沒有發(fā)現(xiàn)的前提下，通 過削價能增加的銷售額越高，秘密削價的動機(jī)就越強(qiáng)，削價行為就越容易發(fā)生， 一旦這種行為普遍化，價格協(xié)議就會瓦解。 對集中度 ——利潤率假說的質(zhì)疑 芝加哥學(xué)派和哈佛學(xué)派爭論的一個主要 焦點(diǎn)：高集中度的市場結(jié)構(gòu)中通常
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1