基本權利比較ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 07:34 本頁面
【文章內容簡介】 第三者效力 ” 直接適用 間接適用 魏瑪憲法：基本權利可在私法個案中直接適用 路特案：基本權利在私法中間接適用 【 德國 】 1950年路特案（“聯合抵制電影 案” ） ? 【 案情 】 1950年 9月 20日，在漢堡舉行的“德國電影周”的開幕式上，當時的漢堡市新聞處長路特（ Erich Luth）以漢堡新聞協會會長的身份致詞時，呼吁電影制片商、發(fā)行商和影劇院抵制在納粹期間因導演反猶太人影片而臭名昭著的哈郎（ Veit Harlan）所導演的影片 《 不朽的愛人 》 。 ? ? 《 不朽的愛人 》 的制片商要求路特作出解釋，于是路特在報紙上發(fā)表了一封公開信，指出： ? 哈郎是納粹電影的頭號導演，是納粹煽動屠殺猶太人的重要人物之一，他的復出必定會撕開那些尚未愈合的傷口，并重新喚起已逐漸消退的那些有害于德國重建的不信任，因此抵制這位有失體面的導演的影片不僅是所有正直德國人的權利，甚至也是他們的義務。 ? 《 不朽的愛人 》 的制片商和發(fā)行商訴至漢堡地方法院： ? 法院禁止被告路特呼吁德國影劇院和發(fā)行商不要接受《 不朽的愛人 》 以及德國觀眾不要前去觀賞 《 不朽的愛人 》 。 ? ★ 漢堡地方法院一審判決： ? 認為被告的言論違反了德國民法典 《 德國民法典 》 第826 章禁止 “ 違反良好道德故意損害他人 ” 的規(guī)定，判決原告勝訴。原告在地區(qū)法院獲得禁令，禁止路特號召聯合抵制該片的行為。 ? ★ 漢堡上訴法院維持一審判決。 ? ★ 原告向聯邦憲法法院提起憲法訴訟： ? 認為法院的判決侵害了其受到基本法（即德國憲法）保障的言論自由權。 ? ★ 憲法法院 判決法院決定違憲： ? 基本權利對私法的 “ 輻射效應 ” ： ? 《 基本法 》 確立了以人格及人性尊嚴能在社會共同體中自由發(fā)展為中心基本權利的價值秩序，立法必須符合基本權利的價值系統(tǒng)。在適用私法的私人爭議中，法官對私法的運用和解釋必須合乎憲法，以使現存法律的內涵與基本權利的價值體系協調一致。 ? 基本權利與私人利益相沖突時的 “ 利益的權衡 ” ： ? 言論自由是最重要的人權之一，如果言論形成了對公共福祉至關重要的公共輿論，這時私人利益，特別是個人的經濟利益則須退居其后。 ? ★ 德國聯邦憲法法院判決：撤銷漢堡地方法院的判決。 第九章 基本權利的限制 ? 一、限制基本權利的依據和內涵 ? 自學： P197199 ? 二、限制基本權利的目的與原則 ? （一）限制基本權利的目的 ? 國家利益、社會利益和公共利益 ? （二）限制基本權利的原則 ? 法律保留原則 ? 只允許立法機關對基本權利加以限制，其他機關無權進行限制。 ? 比例原則 ? 妥當性原則、必要性原則、均衡原則 ? 三、限制基本權利的形式與界限 ? （一）限制基本權利的形式 ? 憲法限制 ? 法律限制 ? 行政機關限制 ? 特別權力關系與基本權利限制 ? （二）限制基本權利的界限 ? 禁止個案法律 ? 限制人權法律的普遍適用性。 ? 要求指明條款 ? 限制基本權利時，必須指明是限制權利條款。 ? 保障根本內容 ? 不得限制基本權利的核心內容。 第十章 基本權利的保障與救濟 ? 一、基本權利的保障 ? （一）基本權利的保障與救濟的區(qū)別 （ P211） ? 救濟：司法救濟 ? 保障：一切保護基本權利的方式 ? （二）基本權利的保障 ? 議會保障 ? （ 1）立法合憲性審查 （包括對立法不作為的審查） ? （ 2）督察專員 （監(jiān)督行政機關與司法機關） ? ①獨立性 —— 工作獨立于議會（監(jiān)督有效性） ? ②監(jiān)督程序啟動 —— 主動審查，依申請審查 ? ③僅有建議、批評權，無直接決定權 ? 我國類似的規(guī)定： 人大常委會對法院的監(jiān)督 ? 行政機關的監(jiān)督 ? （ 1）行政督察專員（北歐） ? （ 2）行政復議制度（中國） ? （ 3）行政法院（法國） ? ▲歷史沿革 ? 法國資產階級革命前 ： ? 行政權 ——資產階級；司法權 ——封建貴族 ? 資產階級革命勝利后： ? 資產階級掌握的政府頒布的有利于資本主義發(fā)展法律，在執(zhí)行中受到代表封建勢力法院的故意阻撓和破壞。 ? 1790年８月制憲會議制定了關于司法組織的法律規(guī)定： ? “ 司法職能和行政職能不同，現在和將來永遠分離，法官不得以任何方式干擾行政機關活動，也不得因其職務上的原因，將行政官員傳喚到庭，違者以瀆職罪論 ” 。 ? ——普通法院便喪失了行政審判的權力， 法國形成了普通法院與行政法院并立的二元司法制度。 ? ① 受理案件的范圍： 行政訴訟案件 ? A、行政行為合法性訴訟（抽象行政行為） ? B、行政及其官吏侵權行為（具體行政行為） ? C、公民或社會團體違反行政法規(guī)而引起的訴訟（私法領域） ? ②行政法院的體制： 行政機關（獨立于政
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1