【文章內(nèi)容簡介】 公安司法機(jī)關(guān) 指派或者聘請 的鑒定人，對案件中的專門性問題 進(jìn)行鑒定后作出的書面意見。 ?鑒定意見的形式必須是 書面 的，由鑒定人本人簽名 ，單位公章只能用于證明鑒定人身份，不能代替?zhèn)€人簽名。 45 ? 鑒定人：是指具有一定的專門知識，接受公安司法機(jī)關(guān)的指派或聘請，解決公安司法機(jī)關(guān)向他提出的某些專門性問題的人。應(yīng)具備以下基本條件： ? 必須具有解決某些專門性問題的專門知識和技能 ? 與案件無利害關(guān)系 ,能夠公正進(jìn)行鑒定 ? 必須是自然人 ? 由公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請 46 ? 案例分析：鑒定人資格 P87 6 ? 被告人：袁某 ? 被害人：楊某 ? 被告人袁某因其胞弟與被害人楊某等人發(fā)生爭執(zhí)，便帶人趕往現(xiàn)場，將被害人楊某趕打出村。起訴書指控被告人構(gòu)成故意傷害罪。被告人辯稱被害人楊某肋骨不可能是自己造成的。 ? 被害人楊某肋骨骨折的醫(yī)學(xué)鑒定系被害人自己委托縣中醫(yī)院作出，鑒定人是縣中醫(yī)院主治醫(yī)生嚴(yán)某（系楊某妹夫），后張某參與鑒定，最終作出肋骨骨折的鑒定意見。 47 ? 經(jīng)法院委托其他鑒定人對被害人楊某作胸部攝片 ,結(jié)果是肋骨骨質(zhì)未示異常 X線征，原鑒定意見準(zhǔn)確性受到質(zhì)疑 .經(jīng)調(diào)查證實，縣中醫(yī)院醫(yī)生嚴(yán)某礙于親情，伙同張某作了虛假鑒定。 ? 本案最終宣告被告人無罪，并另案判處嚴(yán)某、張某偽證罪。 ? 問：為什么被害人委托作出的鑒定意見不能作為定案證據(jù)使用？ 48 分析： 本案中二鑒定人所在醫(yī)院不符合“自然人”這一條件；嚴(yán)某和張某不是公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請的人；其中嚴(yán)某同時又是本案當(dāng)事人的親屬，參與鑒定影響了公正處理，理應(yīng)回避。因此都不應(yīng)成為本案鑒定人。 49 ? 種類 P136 ? 對于鑒定意見，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人有異議， 人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的， 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。 經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)（第一百八十七條第三款 ? 鑒定意見與證人證言的區(qū)別 P136 ? 鑒定意見與醫(yī)療單位的診斷證明書的區(qū)別 50 案例分析：被告人甲用木棒將被害人乙打傷。經(jīng)縣醫(yī)院診斷為：顱底骨折；外傷性右側(cè)面神經(jīng)原圍性癱瘓。 ? 一審法院依據(jù)縣醫(yī)院的病情診斷書，認(rèn)定被告人甲的行為造成被害人乙重傷，構(gòu)成故意傷害罪。宣判后，被告人不服提起上訴。 ? 經(jīng)二審法院委托法醫(yī)鑒定，鑒定意見為顱骨單純性骨折。根據(jù)這一鑒定意見，二審法院依罪刑法定原則作出判決。 51 ? 在一般情況下，醫(yī)療單位的診斷證明書雖然是專業(yè)人員運(yùn)用醫(yī)學(xué)專門知識對病情作出的結(jié)論，但醫(yī)生并不一定是公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒定人，因而他所進(jìn)行的病情診斷行為只是單純的醫(yī)療行為，并不訴訟行為。故一般診斷書不能作為鑒定意見，而是書證。但當(dāng)醫(yī)療單位或者醫(yī)生受到公安司法機(jī)關(guān)指派聘請，對案件中的專門性問題進(jìn)行有關(guān)的工作時，并且履行了相應(yīng)的法律手續(xù)，其所作的診斷證明可以在訴訟中作為鑒定意見。 52 七、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄 ? （一）勘驗、檢查筆錄 ? 含義 P138 ? 勘驗筆錄針對 “死”的物體 ? 檢查筆錄針對與案件有關(guān)的 “活”的人 ? 與其他證據(jù)的區(qū)別 P139（略） ? 案例分析（案例書 P90） 強(qiáng)制解剖、人身檢查是否具有合法性？ 53 ? 第一百二十九條 對于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定解剖 ，并且通知死者家屬到場。 ? 第一百三十條 為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對人身進(jìn)行檢查，可以提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本。 犯罪嫌疑人 如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為必要的時候，可以 強(qiáng)制檢 查。 檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。 （包括男醫(yī)師） 54 ? （二）辨認(rèn)筆錄 ? 含義 是指偵查人員為查明案情，在必要時讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人等進(jìn)行辨認(rèn)所作的書面記錄。 練習(xí)題 P39 30 55 ? 辨認(rèn)的程序和要求 P280 ? 辨認(rèn)犯罪嫌疑人由執(zhí)行偵查任務(wù)的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或檢察長批準(zhǔn)。 ? 主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于 2人。 ? 公安機(jī)關(guān)偵查的案件：辨認(rèn)犯罪嫌疑人時，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于 7人；辨認(rèn)犯罪嫌疑人的照片時，被辨認(rèn)照片不得少于 10張。 ? 人民檢察院自偵的案件辨認(rèn)犯罪嫌疑人時，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于 5人，照片不得少于 5張。辨認(rèn)物品時，同類物品不得少于 5件，照片不得少于 5張。 ? 范例 56 ? （三）偵查實驗筆錄 ? 含義：是指偵查人員為確定和判明與案件有關(guān)的某些事實或行為在某種情況下能否發(fā)生或怎樣發(fā)生，按照原有條件實驗性地重演案情的偵查活動所作的記錄。 P277 ? 范例 57 八、視聽資料、 電子數(shù)據(jù) ? （一）視聽資料 ? 含義 ? 優(yōu)缺點 58 ? （二）電子數(shù)據(jù) 含義 是指以電子形式存在的，作為證據(jù)使用的一切材料及其派生物，是通過電子技術(shù)和設(shè)備而形成的證據(jù)。 （電子是指含有電的、數(shù)據(jù)的、磁性的、光學(xué)的、電磁的、無線的技術(shù)或具有類似性能的技術(shù)） 它需要借助一定的信號傳輸和轉(zhuǎn)換設(shè)備，并以其所記載的信息內(nèi)容來證明案件事實。 59 種類：電子郵件、電子簽章、電子記錄、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名、計算機(jī)磁盤、光盤、網(wǎng)頁等。 60 ? 特征 ? 儲存在一定的介質(zhì)上 ? 須通過一定的電子設(shè)備來顯現(xiàn) ? 信息量大，傳播速度快 61 ? 《 刑事訴訟法 》 第五十二條第二款 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。（為加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法之間的銜接，提高訴訟效率，增加行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中收集的物證、書證等證據(jù)材料，經(jīng)過司法機(jī)關(guān)核實，可以作為證據(jù)使用） 62 ? 案例： ? 一起普通的強(qiáng)奸案，起訴到法院后卻突生變故：被告人父親舉證證明被告人案發(fā)時年齡不滿 14周歲。 ? 2022年 10月，被告人楊某強(qiáng)奸了一名8歲女孩。依據(jù)楊某的戶籍登記和本人供述，楊某出生于 1993年 11月，案發(fā)時年滿 14周歲，依據(jù)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但法院在審理過程中，楊某的父親向法院提出，楊某的戶籍登記有誤，實際出生日期為 1994年 11月，并提交了相關(guān)證據(jù)。 63 承辦該案的北京市海淀區(qū)人民檢察院的檢察官發(fā)現(xiàn)疑點之后，將取證思路轉(zhuǎn)到電子證據(jù)檢驗鑒定上，委托最高人民檢察院司法鑒定中心協(xié)助調(diào)查。 2022年 6月，最高檢司法鑒定中心技術(shù)人員通過對硬盤上刪除的數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)，并運(yùn)用解碼技術(shù)對系統(tǒng)解密，分析對照所得數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)楊某的出生日期于 2022年 11月被人為變更為 1994年 11月這一重要證據(jù)。 64 ? 2022年 8月，北京市海淀區(qū)人民法院據(jù)此認(rèn)定楊某在犯罪時已年滿 14周歲，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。楊某最終被判處有期徒刑一年零二個月。 ? 這是一起利用電子證據(jù)技術(shù)破獲的典型案件。隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來越多的犯罪呈現(xiàn)出高科技、智能化特點，電子證據(jù)也在