【正文】 。 ? 處理。 ? 從本案涉案人員情況看，石某、楊某均為本案利害關(guān)系人，有可能為了推脫罪責陷害張某。刑事訴訟證明理論關(guān)于“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的闡述，具體是指：（ 1）據(jù)以定罪的每個證據(jù)都已查證屬實；（ 2）證據(jù)與案件事實存在客觀聯(lián)系；（ 3）犯罪事實各部分有相應(yīng)證據(jù)證明；（ 4）全案證據(jù)排除了其他可能性，得出的結(jié)論唯一。 ? 2．依據(jù)。 109 ? 參考答案（要點）： ? 1．判斷。 ? 答題要求： ? 能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對刑事證明理論的理解，運用本案證據(jù)作出能否認定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當作出何種判決。同年 3月 14日和 4月 17日，分別有 15萬元和 40萬元現(xiàn)金被提出。 ?張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次， 每次都否認收受過任何賄賂 ）。 與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他后匆匆離開 。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某 。因擔心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置）。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實如下： 105 ? 石某稱： 2022年 3月 14日，在張某辦公室將 15萬元現(xiàn)金交給張某。 2022年 5月 10日，楊某因石某允諾的 400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某 400萬股的股份。 ? 處理原則：疑罪從無，就低不就高 P168 ?《刑事訴訟法》第 1 17 195條 102 ?第一百七十一條 第四款 對于 二次補充偵查 的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當 作出不起訴 的決定。 98 ?案例討論： 有罪判決的證明要求 P102 4 ?被害人：章某（某廠衛(wèi)生科科長） ?被告人：殷某（值班醫(yī)生） 分析以下證據(jù)能否證明被告人有罪？ ? 證人證言 ? 法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系被他人用鈍器擊打頭部造成失血性休克死亡 99 ? 現(xiàn)場提取的穿襪子的足跡 ? 被告人當時所穿外衣、毛衣、褲子及皮鞋底凹處、鞋幫、鞋后跟上均染有多重血跡（其中有噴濺血跡），經(jīng)鑒定，與被害人血跡相同，且并非都是搶救時所留 ? 外科診室現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)用拖把擦過地上有不太明顯的血跡，拖把柄上有血，經(jīng)鑒定，均與被害人血型相同。為準確適用這一標準，修正案進一步明確認定“證據(jù)確實、充分”的條件。 ? 如果被告人在訴訟過程中對自訴提出反訴，則他在反訴中成為自訴人，應(yīng)對反訴的主張和事實負舉證責任。 91 ?例外：巨額財產(chǎn)來源不明罪和非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也要承擔一定程度的證明責任 ?練習題： P44 11 92 ? 自訴案件 ? 自訴人應(yīng)對自己指控的事實負有舉證責任。 （無罪推定原則；只是不得“強迫”，鼓勵自證有罪） 89 ? 公訴案件 ?公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)， 不得強迫任何人證實自己有罪 。 （控辯審三角形訴訟結(jié)構(gòu)及訴訟職能；無罪推定原則） 87 ?（二）證明責任劃分 ?《 刑事訴訟法 》 第四十九條 公訴案件中 被告人有罪 的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。 程序法事實 P158 練習題 P42 6 7 2 74 86 ? 二、證明責任 ? （一）含義： 證明主體為使自己的主張成立而收集、提供證據(jù)并運用證據(jù)證明其主張成立的責任。 既有從輕、減輕處罰等情節(jié)，又有從重處罰等情節(jié)的，應(yīng)當依法綜合相關(guān)情節(jié)予以考慮。 主要包括： 哪些問題需要證明（證明對象） 由誰來證明（證明責任的分配） 證明需要達到何種程度（證明標準） 如何證明（證明步驟） 82 ?一、證明對象（待證事實） ? 含義： P157 ? 特征 （ 1）與案件有關(guān)，具有訴訟意義 （ 2）具有證明的必要性（免證事實附后） 83 ? 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》 第三百三十四條 在法庭審理中，下列事實不 （一）為一般人共同知曉的常識性事實； （二）人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實； （三）法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當知曉的事實； （四）在法庭審理中不存在異議的 程序事實 ； （五）法律規(guī)定的推定事實。（舉證責任的分配和證明標準） 77 ? 四、 直接證據(jù)和間接證據(jù) （根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系劃分） P145 ? （一）含義 ? 直接證據(jù)：獨立、直接證明案件主要事實 ? 間接證據(jù)：不能獨立、直接證明案件主要事實 ? （二）案件的主要事實：是指犯罪事實是否存在，該犯罪行為是否為犯罪嫌疑人、被告人所為。 74 ?三、控訴證據(jù)和辯護證據(jù)（根據(jù)證據(jù)對案件主要事實的證明作用劃分）P143 ?（一）含義 ?也稱為有罪證據(jù)和無罪證據(jù) ?（二）區(qū)分意義 ?（三）相互轉(zhuǎn)化 75 ?（四）使用控訴證據(jù)和辯護證據(jù)時要做到以下幾點： ?一是在證據(jù)的收集時，要堅持客觀、全面的原則，在指導思想和具體的偵查或調(diào)查工作中，克服先入為主，既要注意收集同本案有關(guān)聯(lián)的控訴證據(jù)，又要注意收集辯護證據(jù)，在兩類證據(jù)的比較和鑒別中分清是非，準確認定案件事實； 76 《 刑事訴訟法 》 第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。 收集 物證、書證 不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。 ?范圍：物證、書證。（ 鑒定意見，勘驗、檢查筆錄 等） 68 ? 案例分析： P92 2 ? 自訴人：包某 ? 被告人：季某 ? 故意傷害案 ? 試分析案件中的六項證據(jù)是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)？ 69 ? （二）運用傳來證據(jù)時，除遵守一般的證明規(guī)律外，還應(yīng)遵守以下特殊規(guī)則： ? 來源不明的材料不能作為證據(jù)使用 ? 在運用傳來證據(jù)時，應(yīng)采用傳聞、轉(zhuǎn)抄或復制次數(shù)最少的材料 ? 在只有傳來證據(jù)時，不能輕易認定犯罪嫌疑人、被告人有罪 70 ? 二、言詞證據(jù)和實物證據(jù)（根據(jù)證據(jù)表現(xiàn)形式劃分） P142 ? （一）含義和范圍 ? 言詞證據(jù) ? 含義：以人的陳述所表現(xiàn)的證據(jù)，通過口頭或書面敘述的形式提供，并固定在筆錄中。 65 ? 練習題 P39 30 P41 23 66 第三節(jié) 刑事訴訟證據(jù) 在學理上的分類 67 ?一、原始證據(jù)與傳來證據(jù) （根據(jù)證據(jù)的來源不同劃分） P141 ?（一）含義： ?原始證據(jù)：直接來源于案件事實、未經(jīng)過復制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。 ? 這是一起利用電子證據(jù)技術(shù)破獲的典型案件。 64 ? 2022年 8月，北京市海淀區(qū)人民法院據(jù)此認定楊某在犯罪時已年滿 14周歲，應(yīng)當承擔刑事責任。 63 承辦該案的北京市海淀區(qū)人民檢察院的檢察官發(fā)現(xiàn)疑點之后，將取證思路轉(zhuǎn)到電子證據(jù)檢驗鑒定上，委托最