公司董事監(jiān)事高ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 06:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ， 無論與公司經(jīng)營活動的聯(lián)系如何密切 ，均不能視為公司機(jī)會；其次 ， 公司機(jī)會必須是公司經(jīng)理有義務(wù)向公司披露的機(jī)會 ， 所披露的機(jī)會應(yīng)當(dāng)是與公司經(jīng)營活動密切相關(guān)的機(jī)會 。是否與公司經(jīng)營活動密切相關(guān) ， 要綜合考慮各種相關(guān)因素：如某一商業(yè)機(jī)會是否為公司所需要或追求；公司是否就該機(jī)會進(jìn)行過談判；公司是否為追尋該機(jī)會而投入人力 、 物力和財力等 。 公司機(jī)會是公司盈利 、 生存的重要條件 ， 它的存在 ， 可以使一個公司死而復(fù)生和興旺 、發(fā)達(dá) ， 它的失去 ， 可能導(dǎo)致公司的虧損 、 破產(chǎn)和倒閉 。 因此 ， 經(jīng)理在執(zhí)行公司職務(wù)過程中獲得的與公司經(jīng)營活動密切相關(guān)的機(jī)會和信息 ，負(fù)有向公司披露的義務(wù) ， 而不得違背誠實信用和忠實的原則篡奪公司機(jī)會 ， 將公司機(jī)會據(jù)為己有 ， 為自己或他人謀取私利 。 案件：篡奪公司機(jī)會（續(xù)） ? 2022年６月６日 ， 本案原告與第三人簽訂具有合作意向的協(xié)議 ，是以原告向第三人轉(zhuǎn)讓土地為條件 ， 可見 ， 原告取得該合作機(jī)會的前提是付出了轉(zhuǎn)讓自己土地的代價 ， 因此 ， 該合作機(jī)會應(yīng)當(dāng)歸原告所有 。被告李某 、 宋某未向原告及其出資人披露該協(xié)議 ， 從該協(xié)議 “ 任何一方不得單獨向外公開該協(xié)議 ” 的約定可以看出 ， 被告李某 、 宋某已有隱瞞該協(xié)議的意思表示 ， 該條款的約定 ， 為被告李某 、 宋某篡奪公司機(jī)會做好了鋪墊 。 2022年６月２３日 ， 華園物業(yè)公司提出成立申請 ， 該公司的批準(zhǔn)日是2022年７月３日 ， 《 協(xié)議書 》 簽訂之時 ，華園物業(yè)公司尚未成立 ， 但被告李某 、 宋某利用其任職便利 ， 在華園物業(yè)公司成立之后 ， 向第三人提出要求 ， 將 《 協(xié)議書 》 上原告的公章改為了華園物業(yè)公司的公章 ， 至此 ， 被告李某 、 宋某完成了篡奪原告公司機(jī)會的行為 。 被告李某 、 宋某利用其在執(zhí)行原告職務(wù)過程中獲得的與原告經(jīng)營活動密切相關(guān)的商業(yè)機(jī)會 ， 卻故意隱瞞和未向原告及其出資人披露該商業(yè)機(jī)會 ， 進(jìn)而把本屬于原告的商業(yè)機(jī)會轉(zhuǎn)歸自己利用并從中謀取利益 。 被告李某 、 宋某違背誠實信用和忠實義務(wù) 、 篡奪原告商業(yè)機(jī)會 、 將原告商業(yè)機(jī)會據(jù)為己有的行為 ， 違反了公司經(jīng)理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的篡奪公司機(jī)會禁止之義務(wù) 。 董事、經(jīng)理的義務(wù)（三） ? 第一百五十一條 股東會或者股東大會要求董事、監(jiān)事、高級管理人員列席會議的，董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)列席并接受股東的質(zhì)詢。 ? 董事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)如實向監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事提供有關(guān)情況和資料，不得妨礙監(jiān)事會或者監(jiān)事行使職權(quán)。 董事、監(jiān)事、高管對公司的賠償責(zé)任 ? 第一百五十條 董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 董事、監(jiān)事、高管對公司賠償責(zé)任 的訴訟實現(xiàn) ? 第一百五十二條 董事 、 高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的 ， 有限責(zé)任公司的股東 、 股份有限公
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1