專利代理實務長沙ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 05:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 哪部分內(nèi)容描述得不清楚； ? （ 3）分析所缺少的或不清楚的內(nèi)容導致本領域技術人員無法實現(xiàn)該技術方案的原因； ? （ 4）給出相關結論和法律依據(jù)，即指出說明書未清楚和 /或完整地公開與實現(xiàn)有關權利要求所要求保護的技術方案的相關內(nèi)容，導致本領域技術人員無法實現(xiàn)該技術方案，不符合專利法第 26條第 3款的規(guī)定。 ? 對于權利要求書沒有以說明書為依據(jù)的論述 ? （ 1）簡要描述權利要求的主題和專利要解決的技術問題； ? （ 2）具體指出權利要求中得不到說明書支持的技術特征； ? （ 3）描述說明書對相關內(nèi)容的記載； ? （ 4）結合說明書對相關內(nèi)容的記載以及本領域普通技術人員所應具有的普通技術知識具體分析權利要求中的上述特征得不到說明書支持的理由； ? （ 5）給出相關結論和法律依據(jù)，即指出該權利要求沒有以說明書為依據(jù)，不符合專利法第 26條第 4款的規(guī)定。 ? 對于權利要求未清楚限定要求專利保護范圍的論述 ? （ 1）具體指出權利要求中存在的不清楚的內(nèi)容； ? （ 2）分析該內(nèi)容為何導致權利要求未清楚地限定要求專利保護的范圍； ? （ 3）給出相關結論和法律依據(jù)，即指出權利要求的保護范圍不清楚，不符合專利法第 26條第 4款的規(guī)定。 ? 對于獨立權利要求缺少必要技術特征的論述 ? （ 1）簡要描述權利要求的主題和所要解決的技術問題； ? （ 2）結合說明書的整體內(nèi)容進行分析，指出其中哪些技術特征是解決技術問題所必需的，為什么缺少這些技術特征就無法解決所述技術問題； ? （ 3）在此基礎上指出獨立權利要求中未記載上述必要技術特征，從而得出該獨立權利要求不符合專利法實施細則第 20條第 2款的規(guī)定的結論。 在閱看請求書時應該注意的問題 （ 1）請求人主體資格及代理人資格（排除外觀設計） （ 2）所提法律依據(jù)是否是無效的法定理由 （ 3）是否具體說明理由 （ 4）證據(jù)形式的分析：證據(jù)的中文譯文、公證認證手續(xù) （ 5）證據(jù)資格分析：證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性、公開性、證明力的合理質疑，進一步判斷是作為抵觸申請還是現(xiàn)有技術，重點預測證據(jù)鏈形式的證據(jù) （ 6）在某一無效理由明顯成立時或部分成立時，是否有通 過修改權利要求來維持有效的可能，繼而制定修改策略（容易忘記的一個重要考點，進行修改的代理人要有特別授權） （ 7）補充理由和證據(jù)是否超期限，是否進行了具體說明 （ 8）充分理由確認證據(jù)不予考慮，可直接得出結論，如果僅僅存在異議，應該在提出異議的同時，對依據(jù)該證據(jù)能否使無效理由成
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1