【文章內(nèi)容簡介】 出的富有關(guān)感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?！币虼?，兩者保護(hù)的客體根本不同，因此，本實(shí)用新型專利與對比文件3的外觀設(shè)計(jì)專利不可能是《專利法》第9條所述的同樣的發(fā)明創(chuàng)造。另外，無效請求人提供的對比文件3并未記載公開日期，請專利復(fù)審委員會進(jìn)行核實(shí)。由于修改后的權(quán)利要求2是通過刪除技術(shù)方案的方式修改得到的，不符合《專利審查指南》第四部分第三章關(guān)于無效請求人補(bǔ)充理由和證據(jù)的規(guī)定，因此對于無效請求人針對權(quán)利要求2所提出的無效宣告理由應(yīng)當(dāng)不予考慮。專利權(quán)人懇請專利復(fù)審委員會維持上述專利權(quán)有效。權(quán)利要求書的撰寫這是作為專利代理人最基本的技能之一，撰寫的權(quán)利要求書既要具有盡可能大的保護(hù)范圍，又要符合《專利法》相關(guān)規(guī)定。這一部分，需要應(yīng)試者進(jìn)行大量練習(xí)及熟悉權(quán)利要求書的相關(guān)規(guī)定，唯有通過大量練習(xí)才能熟練掌握這一技能。提醒應(yīng)試者注意的是，權(quán)利要求書的撰寫主要是找出合適的區(qū)別技術(shù)特征，主要是根據(jù)交底資料及對比文件分析交底資料所要解決的技術(shù)問題是什么，根據(jù)所要解決的技術(shù)問題，確定所要解決的技術(shù)手段，在技術(shù)手段有兩個以上時，應(yīng)試者就要試圖對其進(jìn)行上位，以撰寫出盡可能大保護(hù)范圍的獨(dú)立權(quán)利要求。對于應(yīng)試而言，與實(shí)際的撰寫工作不同，應(yīng)試者僅根據(jù)試卷所提供的資料進(jìn)行撰寫即可，即其中的技術(shù)特征最好均使用交底資料中給出的原詞原句，應(yīng)試者不必憑空發(fā)揮。權(quán)利要求書范文 1．一種止鼾枕頭，包括音頻檢測器和止鼾裝置，其特征在于，所述枕頭還包括比較器，所述比較器將使用者打鼾時常見聲音頻率段預(yù)設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)值，在所述音頻檢測器檢測到的聲音信號與所述標(biāo)準(zhǔn)值相同時，所述比較器向所述止鼾裝置輸出啟動所述止鼾裝置的信號，所述止鼾裝置工作。2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的止鼾枕頭，其特征在于，所述止鼾裝置包括設(shè)置在所述止鼾枕頭的枕芯下的兩個以上的氣囊、氣泵、氣囊控制器，所述兩個以上的氣囊連接于所述氣泵，所述氣囊控制器控制所述氣泵向其中一氣囊充、放氣；通過調(diào)節(jié)各氣囊的充氣、放氣的時間和速度，使枕頭產(chǎn)生晃動。3．根據(jù)權(quán)利要求1所述的止鼾枕頭，其特征在于，所進(jìn)止鼾裝置包括在枕頭下依次設(shè)置的支撐板、與支撐板連接的搖動板、以及與搖動板嵌合的底板，底板內(nèi)設(shè)有驅(qū)動器，所述底板在所述驅(qū)動器的驅(qū)動下，使搖動板沿枕頭長度方向來回運(yùn)動。第二篇：專利代理人資格考試專利代理實(shí)務(wù)真題2009年第四章 2009年專利代理實(shí)務(wù)試卷及解析第一節(jié) 試卷本試卷包含*試題說明及答題須知 *實(shí)用新型專利說明書*無效宣告請求書所附的意見陳述書 *對比文件1及附圖 *對比文件2及附圖*請求人張某提交的補(bǔ)充意見陳述書 *對比文件3 *有關(guān)后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)內(nèi)容說明及附圖 *草稿紙 試題說明本專利代理實(shí)務(wù)試題包括無效實(shí)務(wù)題和申請實(shí)務(wù)題兩部分。第一部分 無效實(shí)務(wù)題專利權(quán)人鄭某擁有一項(xiàng)實(shí)用新型專利，名稱為“頭頸矯治器”。請求人張某針對該專利于2009年2月26日向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求，請求宣告該專利全部無效，同時提交了對比文件1和2。專利權(quán)人鄭某委托甲代理公司于2009年3月23日向?qū)＠麖?fù)審委員會提交了意見陳述書和修改后的權(quán)利要求書。請求人張某于2009年4月20日提交了補(bǔ)充意見陳述書和對比文件3。口頭審理定于2009年6月15日舉行。鄭某委托甲代理公司代理人參加口頭審理，張某委托王某和乙代理公司李某分別作為公民代理和專利代理人參加口頭審理。假設(shè)應(yīng)試者作為甲代理公司的代理人接受指派具體承辦該無效案件，要求應(yīng)試者：1．撰寫2009年3月23日提交給專利復(fù)審委員會的修改后的權(quán)利要求書； 2．撰寫2009年3月23日提交給專利復(fù)審委員會的意見陳述書；3．結(jié)合修改后的權(quán)利要求書，對請求人于2009年4月20日提交補(bǔ)充意見陳述書和對比文件是否符合無效宣告程序中的相關(guān)規(guī)定，以及所增加的無效宣告理由是否成立，撰寫意見陳述書；4．出席口頭審理時，發(fā)表對對方出席口頭審理人員的身份和資格的意見。應(yīng)試者撰寫意見陳述書；時應(yīng)當(dāng)結(jié)合修改后的權(quán)利要求書進(jìn)行，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的相關(guān)規(guī)定及本試卷所提供的事實(shí)進(jìn)行有理有據(jù)的答辯。第二部分 申請實(shí)務(wù)題假設(shè)口頭審理結(jié)束后，鄭某提供了一份記載其在上述專利基礎(chǔ)上進(jìn)行了后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)內(nèi)容說明，委托甲代理公司代理申請發(fā)明專利，應(yīng)試者接受指派具體辦理。要求應(yīng)試者：根據(jù)鄭某所提供的技術(shù)內(nèi)容說明?？紤]由該頭頸矯治器實(shí)用新型專利和對比文件1至3所構(gòu)成的現(xiàn)有技術(shù)，為鄭某撰寫發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書。所撰寫的發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)既符合專利法、專利法實(shí)施細(xì)則及審差指南的相關(guān)規(guī)定，又具有盡可能寬的保護(hù)范圍以最大限度地維護(hù)申請人利益。如果所撰寫發(fā)明專利申請權(quán)利要求書中包含兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上獨(dú)立權(quán)利要求，請簡述這些獨(dú)立權(quán)利要求能夠合案申請的理由。如果應(yīng)試者認(rèn)為該申請的一部分內(nèi)容應(yīng)當(dāng)通過一份或多份分案申請?zhí)岢觯瑒t應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)說明，并撰寫出分案申請的權(quán)利要求書。答題須知1．作為考試，應(yīng)試者在完成題目時應(yīng)當(dāng)接受并僅限于本試卷所提供的事實(shí)。同時，應(yīng)試者在完成無效實(shí)務(wù)題的過程中不必考慮本試卷提供的二份專利文件的真實(shí)性，應(yīng)將其均視為真實(shí)、公開的專利文件。2．有關(guān)知識點(diǎn)的正確答案應(yīng)當(dāng)以2001年7月1日起施行的專利法及其實(shí)施細(xì)則、2006年7月1日起施行的《審查指南》以及相應(yīng)的《審查指南修改公報》的內(nèi)容為準(zhǔn)。3．應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)將各題答案按順序?qū)懺谡酱痤}卡相對應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)。4．本試卷第16至19頁為草稿紙，寫在草稿紙上的內(nèi)容不作為正式答案，不用于評卷?？荚嚱Y(jié)束時，草稿紙應(yīng)當(dāng)隨試卷、答題卡一同交由監(jiān)考老師收回。實(shí)用新型專利的授權(quán)公告文件[19]中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局[12]實(shí)用新型專利說明書[21] [45]授權(quán)公告日 2001年8月8日[11]授權(quán)公告號CN 2411234Y _________________________________________________________________ [22][21] [73]專利權(quán)人鄭某[專利代理機(jī)構(gòu)]乙代理公司(其余著錄項(xiàng)目略)權(quán)利要求書_________________________________________________________________ 1．一種由枕套(1)、枕芯(2)構(gòu)成的頭頸矯治器，其特征在于：中間部位設(shè)有近似于頭形的凹陷槽(3)，凹陷槽下方為頭枕(4)、凹陷槽沿頭頸矯治器寬度方向的兩側(cè)為頸枕(5)，其整體尺寸為長50cm—80cm、寬20cm—60cm、高6cm—18cm，制成長方體、圓柱體或長橢圓體三種形狀。2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的頭頸矯治器，其特征在于還包括氣囊(6)。3．根據(jù)權(quán)利要求1所述的頭頸矯治器，其特征在于氣囊(6)和振動按摩器(7)之間設(shè)置有隔層(8)。4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的頭頸矯治器，其特征在于頸枕(5)內(nèi)裝有振動按摩器(7)。5．一種由枕套(1)、枕芯(2)構(gòu)成的藥枕，其特征在于包括頭枕(4)和頸枕(5)，頭枕(4)和/或頸枕(5)上面縫綴藥墊(9)，其中裝有預(yù)防和治療頸椎病的藥物。6．根據(jù)權(quán)利要求5所述的藥枕，其特征在于藥墊(9)內(nèi)裝有重量配比為3:2的茶葉和蕎麥皮的混合物。說明書 _______________________________________________________________頭頸矯治器本實(shí)用新型屬于醫(yī)療保健用品領(lǐng)域。市場上有蕎麥皮枕、織物枕及藥枕等多種枕頭，形狀一般是長方體或圓柱體。由于該形狀與人體頸椎在自然放松狀態(tài)下的生理曲線不一致，導(dǎo)致人們在仰臥或側(cè)臥時都不能很好地放松頸椎，容易引發(fā)或加重頸椎病。本實(shí)用新型的目的是解決上述問題。本實(shí)用新型提供了一種由枕套、枕芯構(gòu)成的頭頸矯治器，中間部位設(shè)有近似于頭形的凹陷槽，凹陷槽下方為頭枕、凹陷槽沿頭頸矯治器寬度方向的兩側(cè)為頸枕，其整體尺寸為長50cm～80cm、寬20cm～60cm、高6cm～18cm，可制成長方體、圓柱體或長橢圓體等不同形狀。頭頸矯治器還包括氣囊，頸枕內(nèi)裝有振動按摩器。圖1為本實(shí)用新型頭頸矯治器的整體透視圖； 圖2為圖1中沿A—A的剖而圖。下面結(jié)合附圖進(jìn)一步說明本實(shí)用新型最佳實(shí)施例的具體結(jié)構(gòu)。如圖2所示，該頭頸矯治器由枕套枕芯2組成，頭頸矯治器的中間部位設(shè)有凹陷槽3，凹陷槽下方是頭枕4，凹陷槽沿頭頸矯治器寬度方向的兩側(cè)為頸枕5，頭枕4與頸枕5的形狀配合可使睡眠者的頸椎處于自然放松狀態(tài)。此外，該頭頸矯治器還可包括氣囊6和/或振動按摩器7。中空氣囊6位于枕芯2的底部，可通過充、放氣調(diào)節(jié)矯治器高度。按摩器7位于頸枕5內(nèi)，振動可起活血化瘀作用。頭頸矯治器還可包括縫綴在頭枕4和/或頸枕5上的藥墊9，其中充填有預(yù)防和治療頸椎病的藥物，藥物為重量配比為3:2的茶葉和蕎麥皮的混合物。此外，為了避免振動按摩器7的振動作用可能被氣囊6的緩沖作用所抵消，可在二者之間設(shè)置隔層8。隔層8由硬質(zhì)聚合物例如橡膠材料制成，從而在同時使用氣囊和振動按摩器時保證其發(fā)揮各自的作用。本頭頸矯治器具有使人感覺舒適和預(yù)防、治療頸椎病的雙重作用。說明書附圖專利權(quán)無效宣告請求書的具體意見陳述正文根據(jù)《專利法》第四十五條及《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條的規(guī)定，、名稱為“頭頸矯治器”的實(shí)用新型專利全部無效，具體理由如下：1．權(quán)利要求2不具備新穎性和創(chuàng)造性，權(quán)利要求4不具備創(chuàng)造性(1)權(quán)利要求1不具備新穎性和創(chuàng)造性權(quán)利要求1要求保護(hù)一種頭頸矯治器。對比文件1公開了一種頸椎樂枕頭，包括中間部分有頭形凹陷槽，凹陷槽下面的枕芯實(shí)體即頭枕、頸墊，該頸椎樂枕頭可制成長方休、圓柱體、長橢圓體等不同形狀，其整體尺寸一般是長350mm—650mm、寬為250mm—550mm、高為60mm—160mm。由此可見，對比文件1公開了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，權(quán)利要求1不具備新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。由于權(quán)利要求1不具備新穎性，其當(dāng)然也不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。(2)權(quán)利要求2不具備新穎性和創(chuàng)造性權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征為頭頸矯治器包括氣囊。對比文件1中已經(jīng)公開了通過充、放氣來調(diào)整枕頭高低的氣囊，因此，權(quán)利要求2相對于對比文件1不具備新穎性和創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第二款、第三款的規(guī)定。(3)權(quán)利要求4不具備創(chuàng)造性權(quán)利要求4的附加技術(shù)特征為頸枕內(nèi)裝有振動按摩器，對比文件2公開了枕芯內(nèi)設(shè)置振動機(jī)構(gòu)，并指出該振動機(jī)構(gòu)可單獨(dú)設(shè)置在頭枕和頸枕部位。本領(lǐng)域技術(shù)人員可以將該振動機(jī)構(gòu)應(yīng)用到對比文件1公開的枕頭中，從而得到權(quán)利要求4請求保護(hù)的技術(shù)方案，因此，權(quán)利要求4相對于對比文件1與2的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。2．權(quán)利要求3不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款的規(guī)定從屬權(quán)利要求3進(jìn)一步限定“氣囊(6)和振動按摩器(7)之間設(shè)置有隔層(8)”，但是，在其引用的權(quán)利要求1中并沒有出現(xiàn)技術(shù)特征“氣囊(6)”和“振動按摩器(7)”，從而導(dǎo)致權(quán)利要求3的技術(shù)方案不清楚，不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款的規(guī)定。3．權(quán)利要求5不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定獨(dú)立權(quán)利要求5和1之間共同的技術(shù)特征是枕套、枕芯、頭枕和頸枕。但上述特征均已經(jīng)在對比文件1中公開，屬于現(xiàn)有技術(shù)，未對新穎性和創(chuàng)造性作出貢獻(xiàn)，不構(gòu)成“特定技術(shù)特征”。因此權(quán)利要求5和1缺乏單一性，不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定。4．權(quán)利要求5不具備新穎性、權(quán)利要求6不具備創(chuàng)造性(1)權(quán)利要求5不具備新穎性權(quán)利要求5要求保護(hù)一種藥枕。對比文件1公開了一種由枕套和枕芯構(gòu)成的預(yù)防治療頸椎病的頸椎樂枕頭，還包括頸墊，頸墊上面縫有裝有預(yù)防治療頸椎病藥物的藥墊。因此權(quán)利要求5不符合專利法第二十二條第二款關(guān)于新穎性的規(guī)定。(2)權(quán)利要求6不具備創(chuàng)造性權(quán)利要求6的附加技術(shù)特征為藥墊中藥物的具體組成。對比文什1中雖然沒有公開完全相同組成的藥物，但已經(jīng)給出了技術(shù)啟示，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以很容易地想到采用同樣的技術(shù)手段，并能夠解決相應(yīng)的技術(shù)問題，因此權(quán)利要求6不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。5．權(quán)利要求1至6得不到說明書的支持，不符合々利法第二十六條第四款的規(guī)定綜上所述，該專利的權(quán)利要求2和5不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定、權(quán)利要求4和6不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定、權(quán)利要求3不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款的規(guī)定、權(quán)利要求5不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定、權(quán)利要求1至6不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，因此，請求專利復(fù)審委員會宣告該實(shí)用新型專利全部無效。請求人 張某 2009年2月26日對比文件1：對比文件1說明書相關(guān)內(nèi)容一種用于預(yù)防、治療頸椎病的高度可調(diào)的頸椎樂枕頭。圖1為本發(fā)明的整體構(gòu)造示意圖； 圖2為局部橫斷面剖視圖。該頸椎樂枕頭包括：由絲、棉等織物制成的枕套1，由海綿、蕎麥皮等制成的枕芯2；枕頭的中間部位有頭形凹陷槽；枕芯2下設(shè)有氣囊3，可通過操作與氣囊相連接的氣泵7充、放氣來隨時調(diào)整枕頭的高低；還可以有襯墊4，通過增減襯墊4可改變凹陷槽的深淺；頸墊5，在其上面可通過縫紉或者粘鉤等方式結(jié)合裝有藥物的藥墊6，藥物由例如麝香、人參等能預(yù)防和治療頸椎病的藥物構(gòu)成。本發(fā)明可制成長方體、圓柱體或長橢圓體等不同形態(tài)，整體尺寸一般是長350mm—650mm，寬250mm—550mm，高60mm—160mm。該枕頭在實(shí)際應(yīng)用中，可以與其他多種枕用附設(shè)裝置，例如負(fù)離子發(fā)生器、收音機(jī)等結(jié)合使用，互相配合產(chǎn)生更好的效果。由于本頸椎樂枕頭采用了氣囊，若又采用振動器，則可能導(dǎo)致氣囊漏氣，而且即使氣囊不漏氣也會抵消振動器的振動作用，故本頸椎樂枕頭不宜與振動器結(jié)合使用。對比文件1附圖對比文件2：對比文件2說明書相關(guān)內(nèi)容本發(fā)明屬于理療器械，特別是頸椎病治療枕。圖1是本發(fā)明所述頸椎病治療枕的透視圖。圖2是圖1中的A—A剖而的振動產(chǎn)生部件的剖視圖。本發(fā)明的枕芯1內(nèi)部安裝有振動電機(jī)振動器3，二者共同構(gòu)成振動產(chǎn)生部件。振動器3上設(shè)有突出部什4，并從枕芯表面上形成的孔中突出一定高度?？梢詫⒈景l(fā)明的振動產(chǎn)生部件和突起部件均布在枕芯上或者單沒在頭枕部位或頸枕部位，而且突出部件4也可以選擇不從枕芯表面突出來。