《專利代理實(shí)務(wù)長沙》ppt課件-預(yù)覽頁
【正文】 發(fā)明專利，指出權(quán)利要求不具有突出的實(shí)質(zhì)性特定和顯著的進(jìn)步，對于實(shí)用新型專利，指出權(quán)利要求不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，不符合專利法第 22條第 3款的規(guī)定。 請求人 日期 在閱看專利文獻(xiàn)時(shí)的注意問題 ? 申請日、公開日、授權(quán)日、優(yōu)先權(quán)日。 （ 4） 詞語規(guī)范、有理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。 （ 3）詞語規(guī)范、有理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。 （ 2）具體指明何種缺陷，詳細(xì)論述為什么不符合有關(guān) 規(guī)定。 （ 3）必要時(shí)進(jìn)行修改。因此，請求人請求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專 利權(quán)全部無效。 ? （ 4）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出權(quán)利要求不具備新穎性，不符合專利法第 22條第 2款的規(guī)定。 ? 對于權(quán)利要求未清楚限定要求專利保護(hù)范圍的論述 ? （ 1）具體指出權(quán)利要求中存在的不清楚的內(nèi)容； ? （ 2）分析該內(nèi)容為何導(dǎo)致權(quán)利要求未清楚地限定要求專利保護(hù)的范圍； ? （ 3）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出權(quán)利要求的保護(hù)范圍不清楚，不符合專利法第 26條第 4款的規(guī)定。 無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)舉例 ? 例 1：請求人在宣告 A專利無效時(shí)，以專利復(fù)審委員會(huì)作出的針對 B專利的無效宣告請求審查決定作為證據(jù)，認(rèn)為A專利與 B專利類似，是關(guān)聯(lián)案件，是對同一技術(shù)的改進(jìn)，也應(yīng)該宣告專利 A無效。 證據(jù)真實(shí)性舉例 ? 例 1：在針對一件實(shí)用新型專利提出的無效宣告請求中，請求人提供的用于證明該專利權(quán)利要求不具備新穎性的現(xiàn)有技術(shù)文件的公開日期存在明顯的涂改痕跡，則可據(jù)此對該份證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑。 ? 沒有印刷日的，出版日為公開日。 證據(jù)公開性舉例 ? 例 2： 《 計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 》 的底頁上標(biāo)有 1996年 10月第 1版 1998年 6月第 2次印刷的字樣，該書的公開日一般應(yīng)該認(rèn)定為 1998年 6月 30日。 意見陳述書撰寫框架 一、關(guān)于修改 /修改說明 /權(quán)利要求書的修改 二、關(guān)于證據(jù) 例如證據(jù)的提交期限、是否真實(shí)、公開日是否在申請日前 等，因此證據(jù) 應(yīng)當(dāng)不予考慮。 謝謝！ 北京市海淀區(qū) 北四環(huán)西路 9號(hào)銀谷大廈 1012層 100088 電話 : 010 62356655 傳真 : 010 62356655 郵箱 :
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1