技術(shù)評(píng)審計(jì)劃的制定和實(shí)施方案(編輯修改稿)
2025-06-02 00:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 以比測(cè)試更早地發(fā)現(xiàn)并消除工作成果中的缺陷。技術(shù)評(píng)審的主要好處有：? 通過消除工作成果的缺陷而提高產(chǎn)品的質(zhì)量。? 越早消除缺陷就越能降低開發(fā)成本。? 開發(fā)人員能夠及時(shí)地得到同行專家的幫助和指導(dǎo)，無疑會(huì)加深對(duì)工作成果的理解，更好地預(yù)防缺陷，一定程度上提高了開發(fā)生產(chǎn)率?？梢娂夹g(shù)評(píng)審有助于“提高質(zhì)量、提高生產(chǎn)率、降低成本” ，符合軟件過程改進(jìn)的根本目的。技術(shù)評(píng)審有兩種基本類型：? 正規(guī)技術(shù)評(píng)審（FTR） 。FTR 比較嚴(yán)格，需要舉行評(píng)審會(huì)議，參加評(píng)審會(huì)議的人員比較多。? 非正規(guī)技術(shù)評(píng)審（ITR） 。ITR 的形式比較靈活，通常在同伴之間開展，不必舉行評(píng)審會(huì)議，評(píng)審人員比較少。理論上講，為了確保產(chǎn)品的質(zhì)量，產(chǎn)品的所有工5 / 21作成果都應(yīng)當(dāng)接受技術(shù)評(píng)審。現(xiàn)實(shí)中，為了節(jié)約時(shí)間，允許人們有選擇地對(duì)工作成果進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。技術(shù)評(píng)審方式也視工作成果的重要性和復(fù)雜性而定。技術(shù)評(píng)審過程域有三個(gè)主要規(guī)程：“制定技術(shù)評(píng)審計(jì)劃” 、 “正規(guī)技術(shù)評(píng)審”和“非正規(guī)技術(shù)評(píng)審” ，如圖 161 所示。圖 1 技術(shù)評(píng)審過程域示意圖技術(shù)評(píng)審的注意事項(xiàng)：? 評(píng)審人員的職責(zé)是發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員給出消除缺陷的辦法，而不是替開發(fā)人員消除缺陷。? 技術(shù)評(píng)審應(yīng)當(dāng)“就是論事” ，不要打擊有失誤的開發(fā)人員的工作積極性，更不準(zhǔn)搞人身攻擊（如挖苦、諷刺等） 。? 在會(huì)議評(píng)審期間要限制過多的爭(zhēng)論，以免浪費(fèi)制定技術(shù)評(píng)審計(jì)劃正規(guī)技術(shù)評(píng)審非正規(guī)技術(shù)評(píng)審他人的時(shí)間。技術(shù)評(píng)審過程域產(chǎn)生的主要文檔有：? 整個(gè)項(xiàng)目的《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 ，模板見 [SPPTEMPTRPLAN]。? 《技術(shù)評(píng)審?fù)ㄖ?，模板見 [SPPTEMPTRNOTES]。? 《技術(shù)評(píng)審報(bào)告》 ，模板見 [SPPTEMPTRREPORT]。? 常用的《技術(shù)評(píng)審檢查表》見 [SPPTEMPTRCHECKLIST]。 制定技術(shù)評(píng)審計(jì)劃 目的? 確定需要評(píng)審的工作成果、評(píng)審方式，預(yù)定評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員。 角色與職責(zé)? 項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）制定《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 。? 項(xiàng)目經(jīng)理審批《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 。7 / 21 啟動(dòng)準(zhǔn)則? 《項(xiàng)目計(jì)劃》已經(jīng)制定。 輸入? 《項(xiàng)目計(jì)劃》 主要步驟[Step1] 確定需要評(píng)審的工作成果? 如果項(xiàng)目的時(shí)間充足，為了確保產(chǎn)品的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品的所有工作成果都進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。如果項(xiàng)目的時(shí)間不充足，為了節(jié)約時(shí)間，可以選擇一些重要的工作成果對(duì)其進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。[Step2] 確定技術(shù)評(píng)審方式? 根據(jù)工作成果的重要性和復(fù)雜性確定技術(shù)評(píng)審方式。將重要性、復(fù)雜性各分“高、中、低”3 個(gè)等級(jí)。重要性－復(fù)雜性組合與技術(shù)評(píng)審方式的對(duì)應(yīng)關(guān)系見下表。重要性－復(fù)雜性組合 技術(shù)評(píng)審方式（FTR, ITR）高高 FTR高中 FTR高低 FTR 或者 ITR 均可中中 FTR 或者 ITR 均可中低 ITR低低 ITR表 2 重要性－復(fù)雜性組合與技術(shù)評(píng)審方式的對(duì)應(yīng)關(guān)系[Step3] 預(yù)定評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員? 根據(jù)《項(xiàng)目計(jì)劃》中的進(jìn)度表，預(yù)定評(píng)審時(shí)間和地點(diǎn)。? 根據(jù)工作成果的特征預(yù)定評(píng)審主持人和其他評(píng)審員。[Step4] 審批計(jì)劃? 項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)《項(xiàng)目計(jì)劃》以及現(xiàn)實(shí)情況（如可以支配的人力資源） ，審批《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 。9 / 21? 項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理的批示修正《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 。 輸出? 《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 結(jié)束準(zhǔn)則? 《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》已經(jīng)制定并被項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)。 度量? 技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1