鐵路合同糾紛ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-01 06:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 對合同雙方當事人具有拘束力的合同內(nèi)容，雙方應(yīng)依該條款來履行，被告違反此規(guī)定，應(yīng)承擔違約責任。請求法院判令被告返還購票款55元，支付原告支出的交通費、查詢費 40元，訴訟費由被告承擔 。 被告辯稱： 第一，北京西站未能給原告退票的依據(jù)及其法律性質(zhì)。北京西站之所以未能為原告退票，并非無緣無故而是事出有因。 第二，北京西站未能給原告退票的行為既不違法也不違約。鐵路客運合同成立生效后，承運人依法應(yīng)當為旅客辦理的是按照約定的時間、車站、車次、座別，安全的將旅客運送到目的地，但絕不是承運人應(yīng)當為旅客毫無條件、毫無限制的辦理退票。 第三，北京西站拒絕為原告退票的理由，與火車票背面記載的 《 鐵路旅客乘車須知 》 并不相悖。 綜上，由于被告退票執(zhí)行的是國家規(guī)定，而且被告通過新聞傳媒、電子顯示屏提示、張貼提示等方式向社會和旅客進行了廣而告知，原告在購票之前應(yīng)當知道國家在春運期間退票時間的特殊規(guī)定，原告的訴訟請求不應(yīng)當?shù)玫椒傻闹С帧? 結(jié)果 、另查明，2022年1月7日，鐵道部運輸局以
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1