證明方式的選擇ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-30 08:47 本頁面
【文章內容簡介】 EGb1 X2 O6 ? EGb2 X2 O7 ? EGb3 X2 O8 ? EGb4 X2 O9 ? EGb5 X2 O10 ? CG1 X3 O11 ? CG2 X3 O12 ? CG3 X3 O13 ? CG4 X3 O14 ? CG5 X3 O15 24復雜實驗設計 ?多重后測實驗設計 EG R O1 X O2 O3 O4 CG R O5 O6 O7 O8 例如：研究某項政策或法規(guī)的影響 ?多組前、后測實驗設計 EG1 R O1 X1 O2 EG2 R O3 X2 O4 CG R O5 O6 例如：研究強制投票對選舉出席人數率的影響。 把強制投票劃分為 ：（ 1）完全自愿投票；（ 2）強制、警告初犯；（ 3）強制、輕微罰款（ 50元）；（ 4）強制、嚴厲罰款（ 200元） ?所羅門四組設計 EG1 R O1 X O2 EG2 R X O3（無前測） CG1 R O4 O5 CG2 R O6 （無前測） ?因子設計（當存在多個自變量的時候） ?例如：研究： ?工作自主性（高、低） 性別（男、女） ——工作滿意度（ Y） 25 實驗場景 ?實驗室（ laboratory)試驗 ?田野 (field)實驗：在真實世界開展的實驗設計。這在社會科學中應用較多。例如：2070年代丹佛收入支持實驗。 ?自然 (natural)實驗：以實驗者沒法操控的、自然發(fā)生的干預為實驗背景。例如研究某項政策法案通過的影響。 ?解釋范圍的問題： ?實驗設計可以讓我們識別出一個變量對另一個變量的直接因果關系；而不能識別出間接因果關系。 ?但是很難識別出一個變量對另一變量的影響機制，也就是說沒法對這種因果關系提供解釋。 研究設計的內部效度與外部效度問題 ?如果研究設計能夠支持根據這一設計提出的因果結論，我們就稱該研究設計具有良好的內部效度。 ?如果某個研究設計能夠排除掉的替代性解釋越多，其內部效度就越高。 ?外部效度是指根據某一研究設計的得到的研究結論能被推廣到特定研究以外的程度。 ?外部效度的威脅常常是使用了不具有代表性的樣本。 ?內部效度問題 ?歷史因素：前測與后測之間的時間間隔發(fā)生的歷史事件。 ?成熟因素：一些變化是由于時間的流逝引起的，而非干預引起。 ?測試效應：多次參與測試會影響實驗的有效性（控制組可以消除測試的影響，所羅門四組設計可以消除測試與干預之間的交互效應） ?測量器具的變化：前測和后測方式的改變會導致誤差，例如用句、提問順序等。 ?回歸趨勢效應。 ?選擇：當兩組成員有差異的時候存在。 ?被試者退出的影響 ?外部效度問題 ?前測的影響 ?樣本的非代表性 ?人為性。實驗太精致了，太具有人為性了，讓我們對于真實情景下的真實的人的情況一無所知。 3 縱向設計 Longitudinal designs 31縱向設計的目標 ?共同目標：通過收集至少時間點上的數據，來測量變量的時間變化趨勢。 ?具體而言： ?描述變化模式 ?建立事件發(fā)生的時間順序（ temporal order） ?個體隨著年齡的變化所表現出來的差異 驗證個體成長（年齡）效應（ developmen
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1