【文章內(nèi)容簡介】 峽口收費站） 低壓區(qū)高位水池，標高 2200m 向低壓區(qū)供水（2）方案二：減壓閥減壓園區(qū)設(shè)統(tǒng)一壓力管網(wǎng)供水，高位水池水位為 2220m，負責向整個園區(qū)供水。在管網(wǎng)進入南片工業(yè)園區(qū)時通過減壓穩(wěn)壓閥減壓供水。供水流程如下： DN1000 輸水管供水接管點 高位水池，標高 2220m 向園區(qū)供水（峽口收費站） 減壓穩(wěn)壓閥減壓 向低壓區(qū)供水（3）方案比較以上兩個方案管道布置、管徑、工程量基本相同。方案一要求配水廠的高位水池分建兩處，管理略微不便。但通過水池減壓穩(wěn)壓，對整個管網(wǎng)的安全性及可靠性有利；方案二的配水廠只建在一處即可，管理較方便，但由于往低壓區(qū)供水的管徑較大，為兩根 DN900，采用減壓穩(wěn)壓閥供水，管網(wǎng)供水安全可靠性不高。綜合上述分析，以安全供水為前提，本可研采用方案一：高位水22池減壓。供水分區(qū)圖見附圖。 平西區(qū)高位水池的容積如章節(jié) “平西區(qū)供水系統(tǒng)”的分析，工業(yè)園區(qū)的輸水管為單管，按照高日均時水量輸水，輸水管管徑 DN1000，輸水距離 22 km，總管長為 22km。由設(shè)在平西區(qū)的高位水池調(diào)節(jié)園區(qū)供水。平西高位水池的容積計算有兩種模式：計算模式①：平西高位水池調(diào)節(jié)園區(qū)高時用水的不均衡并儲存輸水管故障維修期間的園區(qū)總用水。此輸水管管徑較大，穿越障礙物較多，有湟水河、鐵路、公路，檢修不太容易，輸水管事故維修時間按 8h 考慮，事故維修期間的用水量按高日用水的 70％計算。《室外給水設(shè)計規(guī)范》規(guī)定水池的調(diào)節(jié)容積可最高日設(shè)計水量的10％～20％確定。本園區(qū)用水以工業(yè)用水為主，時用水量變化較小，平西高位水池的調(diào)節(jié)容積按照高日水量的 15％計算。理論上清水池的容積為事故水量和調(diào)節(jié)水量之和。為減小高位水池容積，不考慮高位水池調(diào)節(jié)至低位與輸水管事故同時發(fā)生。在水廠的實際運行中，清水池液位從最高位調(diào)節(jié)到最低位的情況也較少發(fā)生。因此，平西高位水池疊加的調(diào)節(jié)水量按高日供水量 15％的一半（% ）計算。經(jīng)計算，平西高位水池的事故儲水量為 104m3，調(diào)節(jié)水量為104m3，合計容積為 104 m3，取 3104m3。計算模式②：平西高位水池調(diào)節(jié)園區(qū)高時用水的不均衡并儲存輸水管故障維修期間的園區(qū)生活用水，輸水管故障維修期間的工業(yè)用水由各企業(yè)自行儲備。平西高位水池的調(diào)節(jié)容積按照高日水量的 20％計算。23由章節(jié) 可計算出園區(qū)的生活用水量為 104m3/d，輸水管事故維修時間按 8h 考慮，事故維修期間的用水量按高日用水的 70％計算。經(jīng)計算，平西高位水池的調(diào)節(jié)水量為 2104m3，事故儲水量為104m3，合計容積為 104m3。計算模式分析比較：兩種計算模式計算得出的平西高位水池容積較接近，模式②計算的容積比模式①約小 3000m3。模式②要求園區(qū)的各個企業(yè)分別儲備事故用水，則各企業(yè)內(nèi)部均需建事故儲備水池，使得水池重復(fù)建設(shè)，增加投資。另外從運行上看，若事故儲備水池僅在事故時啟用，則池內(nèi)水長期滯留，供水水質(zhì)必然惡化，達不到供水水質(zhì)要求；若保持池內(nèi)水為活水，則存在池內(nèi)水的二次加壓問題，浪費能源，并增加企業(yè)的運行成本。模式①從全盤供水和實際運行出發(fā)，對企業(yè)的投資和運行是最經(jīng)濟的，對園區(qū)只是清水池增加約 10％的容積，投資增加不大。結(jié)論：通過上述分析比較，認為模式①更合理，推薦平西高位水池的計算方式為模式①，即平西高位水池的總?cè)莘e為 3104m3。高壓區(qū)供水量為 104m3/d，低壓區(qū)供水量為 104m3/d，供水量比例為 1:，按此比例，高壓區(qū)的高位水池容積為 8000m3，低壓區(qū)的高位水池容積為 22022m3。 平西配水廠位置選擇根據(jù)供水系統(tǒng)、高位水池的容積、標高及園區(qū)內(nèi)地形、地貌情況，配水廠的位置有四處供選擇。第一處位于哈拉直溝出口的西側(cè)、西灣村東北側(cè)山坡上；第二處位于山上溝村西北側(cè)梯田；第三處位于山上24溝村現(xiàn)有球場；第四處位于徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè)。具體位置詳見下圖。1）廠址一：徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè)廠址一位于徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè)坡地上，擬選廠址現(xiàn)狀如下：擬建廠址現(xiàn)狀（一）25擬建廠址現(xiàn)狀（二）擬建廠址北側(cè)在建高架橋（三）輸水管簡介：廠址一與小峽口接管點距離較近，小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約 6km；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 2km；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約6km。從以上分析可知，廠址一輸水管線較短，可節(jié)省工程費用。但場地屬自重濕陷場地，地基處理費用高；現(xiàn)狀有高壓線廊通過，且北側(cè)有在建高鐵，為避開高壓線廊及高鐵，該處沒有足夠的場地修建配水廠。2）廠址二：哈拉直溝出口的西側(cè)、西灣村東北側(cè)山坡上為解決配水廠場地的問題，把配水廠挪至哈拉直溝出口的西側(cè)、西灣村東北側(cè)山坡上，場地現(xiàn)狀如下：26廠址二現(xiàn)狀（一）廠址二現(xiàn)狀（二）廠址二現(xiàn)狀（三）通過現(xiàn)場踏勘，可知廠址二場地較廣闊，根據(jù)初步工程地質(zhì)勘察報告場地屬自重濕陷性黃土場地，修建配水廠地基處理施工困難，投資較大，配水廠運行安全性差。輸水管簡介：小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約，較廠址一長 ；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 ；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 1km。27廠址二現(xiàn)狀（四）廠址二現(xiàn)狀（五）根據(jù)《青海省海東工業(yè)園區(qū)臨空綜合經(jīng)濟園區(qū)給水工程巖土工程勘察報告》 （） ，該場地屬自重濕陷性黃土場地，濕陷等級為Ⅲ級（嚴重）自重Ⅳ級（很嚴重）自重濕陷，濕陷深度大于 。結(jié)合《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（JGJ792022） 》該場地建、構(gòu)筑物灰土擠密樁深度最大做到 15m；建、構(gòu)筑物強夯處理范圍應(yīng)大于建、構(gòu)筑物基礎(chǔ)范圍，每邊超出基礎(chǔ)外緣的寬度宜為基地下設(shè)計處理深度的 1/2 至 1/3。因此廠址一地基處理困難，費用高，且構(gòu)、建筑擠密樁未做到持力層上，存在塌陷的危險，從供水安全性出發(fā)，本次設(shè)計不推薦廠址一。3）廠址三：山上溝村西北側(cè)梯田廠址三位于山上溝村西北側(cè)梯田，現(xiàn)狀如下：28廠址三現(xiàn)狀（一）廠址三現(xiàn)狀（二）為解決場地濕陷性大的問題，配水廠考慮往北修建。通過現(xiàn)場踏勘廠址三為山上溝村西北側(cè)梯田處。廠址三場地現(xiàn)狀為階梯梯田，配水廠地基處理難度較小。但此處有高壓線廊通過，配水廠應(yīng)避開高壓線廊約 15m 才能修建，配水廠施工不便。輸水管簡介：小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約，較廠址一長 ；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 ；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 。4）廠址四：山上溝村廠址四位于山上溝村現(xiàn)有球場，現(xiàn)狀如下：29廠址四現(xiàn)狀（一）廠址四現(xiàn)狀（二）為進一步解決場地濕陷性及高壓線廊對配水廠施工及管理的影響，考慮將配水廠設(shè)置在廠址三對面即山上溝村現(xiàn)球場處。通過現(xiàn)場踏勘可知廠址四位于村莊現(xiàn)球場處，此處無高壓線廊；場地東高西低，高程滿足要求；且配水廠地基處理難度較小。輸水管簡介：小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約；較廠址一長 ；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 ；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 。5）配水廠廠址選擇3031配水廠廠址比選表項目 配水廠位置小峽口接管點～平西配水廠輸水管管徑、管材、管長平西配水廠～低壓配水管網(wǎng)輸水管（km）平西配水廠～高壓配水管網(wǎng)輸水管（km）配水廠修建條件工程費用（萬元）備注廠址一徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè)DN1000 球墨鑄鐵管，6kmDN900 球墨鑄鐵管，2kmDN500 球墨鑄鐵管，6km場地屬自重濕陷場地，地基處理費用高；內(nèi)有高壓線廊通過，北側(cè)有在建高鐵，為避開高壓線廊及高鐵，該處沒有足夠的場地修建配水廠廠址二哈拉直溝出口的西側(cè)、西灣村東北側(cè)山坡上DN1000 球墨鑄鐵管，DN900 球墨鑄鐵管，DN500 球墨鑄鐵管，1km場地屬 Ⅲ級（嚴重）自重Ⅳ級（很嚴重）自重濕陷，地基處理難度大；建筑物擠密樁不能直接做到持力層上，存在塌陷的危險，配水廠運行安全性差廠址三山上溝村西北側(cè)梯田DN1000 球墨鑄鐵管，DN900 球墨鑄鐵管，DN500 球墨鑄鐵管，場地廣闊；現(xiàn)狀為階梯梯田，地基處理難度較??；場地內(nèi)有高壓管廊通過，配水廠施工及運行不便廠址四 山上溝村DN1000 球墨鑄鐵管，DN900 球墨鑄鐵管，DN500 球墨鑄鐵管，場地廣闊；地基處理難度較??；高程滿足要求32綜上所述，雖然廠址四輸水管線較長，工程費用較大；但廠址四從根本上解決了場地濕陷性大、水廠運行安全性差及高壓線廊對配水廠施工及管理影響的問題。因此從配水廠的施工、管理及供水安全性出發(fā)，本次設(shè)計推薦廠址四。 平西配水廠建設(shè)形式比選平西配廠由高、低壓配水廠組成，本次可研報告對高、低壓配水廠分建和合建方案進行比選。（一）高、低壓配水廠合建高、低壓配水廠合建可共用加氯間、辦公用房、輔助生產(chǎn)用房及其他附屬構(gòu)筑物。配水廠內(nèi)高、低壓配水池均距加氯間、辦公用房、輔助生產(chǎn)用房等附屬構(gòu)筑物近，節(jié)約了總圖管線長度；且便于管理。（二）高、低壓配水廠分建擬建配水廠處場地東高西低，球場西側(cè)高程為 2197～2200m；球場東側(cè)高程為 2205～2214m。因此高、低壓配水廠分建時高壓配水廠可設(shè)在球場及其以東；低壓配水廠設(shè)在球場以西。高、低壓配水廠分別圍墻及大門，由于兩座配水廠距離較近，約80m，故可共用加氯間、辦公用房、輔助生產(chǎn)用房及其他附屬構(gòu)筑物；但無論附屬構(gòu)筑物與其中任意配水廠合建，另外一個配水廠距附屬構(gòu)筑物較遠，總圖管線相對較長，管理不便。33平西配水廠建設(shè)形式比選表項目 總圖管線 檢查井 管理運行工程費用（萬元）備用高、低壓配水廠合建總圖溢流管及進水管等工藝管線相對較短廠區(qū)道路規(guī)整，檢查井座數(shù)相對少管理方便 高、低壓配水廠分建總圖溢流管及進水管等工藝管線相對較長廠區(qū)道路相對分散，檢查井座數(shù)較多管理不便 從上表分析可知高、低壓配水廠合建時，高、低壓配水池均與加氯間及其他附屬構(gòu)筑物間距相對較小，減少了管線長度，工程費用相對較小，管理方便；因此本次推薦高、低壓配水廠合建。 平西區(qū)高位水池的進水控制方式平西區(qū)的高位水池分設(shè)兩處，距離 200m，高差約 10m。高、低兩處的高位水池進水控制方式有兩種：①來水分別進入兩座高位水池，在每座高位水池的進水管設(shè)水力控制閥，由水力控制閥控制高位水池的進水。②來水先全部進入高處的高位水池，然后溢流進入低處的高位水池。水力控制閥安裝在低處的高位水池附近，由低處的高位水池液位控制進水。示意圖如下：34進水溢流 進水 溢 流方 案 1DN10進水溢流 方 案 2高 池低 池 高 池低 池 進水 DN10溢 流方案①需要安裝兩個水力控制閥，投資稍大。兩處高位水池分開進水，運行較靈活。方案②需要安裝一個水力控制閥，投資較小。但在低處的高位水池需要進水時，開啟水力控制閥，來水先進入高池，待高池充滿后，才能進入低池，存在時間上的滯后，運行上不如方案①靈活。綜合考慮后，設(shè)計采用方案①，即高、低兩處的高位水池分設(shè)水力控制閥的方式控制進水。為避免來水先進低池，待低池充滿后再進高池的情況發(fā)生，可在低池的進水管上設(shè)電動閥。平時此電動閥常開，由水力控制閥控制各池的進水，當高池的液位下降到設(shè)定值后關(guān)小低池的進水電動閥開度，保證高池能同時進水，當高池的液位達到高位時，電動閥恢復(fù)全開狀況。 峽口接管點－平西配水廠輸水管道線路選擇峽口接管點－平西配水廠的輸水管道有兩種線路供選擇。一、線路①：湟水河北岸走線，沿園區(qū) 3路敷設(shè)，管道走向詳見下圖。35輸水管線路一：湟水河北岸根據(jù)現(xiàn)場踏勘，線路①自峽口橋頭至配水廠廠址三高位水池的距離約為 。沿途施工難點如下：（1）需要在峽口橋頭處穿越湟水河，此處湟水河兩岸為巖石，倒虹過河施工難度大；峽口橋頭處有西寧市的泄水閘口，且距泄水閘口東側(cè)約 處有在建高架橋，管道架橋施工難度較大。此處現(xiàn)狀詳見以下圖片。西寧市泄水閘口36泄水閘口東側(cè)約 在建高架橋（2）峽口收費站往東約 1km 處，湟水河北面緊鄰 G6 京藏高速公路?，F(xiàn)狀如下：峽口收費站往東約 1km 處現(xiàn)狀（一）峽口收費站往東約 1km 處現(xiàn)狀（二）從以上圖片可知，此處湟水河北岸 G6 京藏高速公路下道路支墩較多，輸水管不能直接從下面穿過。37（3）峽口收費站往東約 處，G6 京藏高速公路及國道 G109互通大橋處?，F(xiàn)狀如下：峽口收費站往東約 處現(xiàn)狀G6 京藏高速公路及國道 G109 互通大橋處，湟水河北岸沒有輸水管管位，輸水管無法通過。（4）峽口收費站往東約 3km 泄水閘處?，F(xiàn)狀如下：泄水閘現(xiàn)狀峽口收費站往東約 3km 處泄水閘，湟水河北岸緊鄰泄水閘護坡，沒有新建 DN1000 輸水管管位。（5）綜上所述，線路①以上四處均沒有新建 DN1000 輸水管管位，如上述四處敷設(shè)到