【文章內(nèi)容簡介】 ：必須通過義務(wù)人實(shí)施一定的行為才能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利人僅針對特定義務(wù)人的權(quán)利。如債權(quán)7，按效力特點(diǎn)支配權(quán)概念：權(quán)利人對權(quán)利標(biāo)的直接進(jìn)行排他性支配的權(quán)利，行使不需要他人的積極配合特點(diǎn)：一是利益的直接實(shí)現(xiàn)性；二是權(quán)利作用的支配性、排他性和優(yōu)先效力性；三是權(quán)利主體?？腕w特定，義務(wù)主體不特定請求權(quán)概念：法律關(guān)系一方請求另一方為或者不為一定行為的權(quán)利特點(diǎn)：①權(quán)利主體特定、義務(wù)主體特定。②請求權(quán)原則上不具有排他性。③權(quán)利效力的平等性。④請求權(quán)既可以作為獨(dú)立的權(quán)利，也可以作為實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容（權(quán)能）。VS支配權(quán)：實(shí)現(xiàn)需要相對人的配合，不具有排他性，是相對權(quán)形成權(quán)概念：僅憑當(dāng)事人一方的意思表示，就能使法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的權(quán)利。因其對相對人利益的影響較大，故規(guī)定有除斥期間。特點(diǎn)：①行使形成權(quán)的行為屬于單方民事法律行為②形成權(quán)無對應(yīng)的積極義務(wù)，但相對人受約束。③形成權(quán)具有從屬性。④大多數(shù)形成權(quán)為法定形成權(quán)。行使原則：一，不得附條件或期限；二，不得撤銷（但意思表示達(dá)到前可撤回）；三，法定撤銷權(quán)必須通過訴訟方式才能發(fā)生效力；四，形成權(quán)應(yīng)在法律規(guī)定的除斥期間內(nèi)行使抗辯權(quán)概念：對抗對方請求權(quán)的權(quán)利，旨在阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的權(quán)利特點(diǎn)：①抗辯權(quán)是由法律明確規(guī)定的權(quán)利。②抗辯權(quán)是對抗對方請求權(quán)的權(quán)利。③抗辯權(quán)的行使多以請求權(quán)的行使為前提。④抗辯權(quán)為私權(quán)，是否行使完全由當(dāng)事人來決定，不主動(dòng)援引者視為放棄；法官不得主動(dòng)依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。VS抗辯：抗辯權(quán)不否認(rèn)請求權(quán)的存在，但阻止請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)；抗辯（否認(rèn)權(quán)）否認(rèn)請求權(quán)的存在 人格權(quán)概念及特征：概念：存在于權(quán)利人自身人格上的權(quán)利，即以權(quán)利人自身的人格利益為標(biāo)的之權(quán)利。特征：專屬性、絕對性、開放性、非財(cái)產(chǎn)性。　　?。?）人身權(quán)與權(quán)利主體的特定人身不可分離，與生俱來?！　　。?）人身權(quán)具有專屬性和排他性，不得轉(zhuǎn)讓、不得拋棄，不得繼承，不得非法限制與剝奪。一般人格權(quán)其內(nèi)容可簡單概括為人格獨(dú)立、人格自由和人格尊嚴(yán)具體人格權(quán)生命權(quán)：自然人以其性命維持和安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。健康權(quán)：自然人維護(hù)其生理機(jī)能正常運(yùn)行和功能正常發(fā)揮，從而維持其生命活動(dòng)的人格權(quán)。身體權(quán)：自然人保持其身體組織的完整性并支配其器官、肢體、血液、毛發(fā)等其他身體組織的人格權(quán)。姓名權(quán)：自然人對其姓名設(shè)定、變更和專用的人格權(quán)。隱私權(quán)：自然人的自由權(quán)在私法上的保護(hù)，指自然人所享有的私生活領(lǐng)域及私人信息不受侵?jǐn)_的人格權(quán)。肖像權(quán)：對個(gè)人的真實(shí)形象通過照相、繪畫、錄像等藝術(shù)方式表現(xiàn)出來的物質(zhì)形態(tài)的制作權(quán)和使用權(quán)。名譽(yù)權(quán)：自然人對自己在社會生活中所獲得的社會評價(jià)所享有的不可侵犯的權(quán)利。三、權(quán)利的救濟(jì)1，公力救濟(jì)——訴權(quán)公力救濟(jì)是指義務(wù)主體不履行義務(wù)或者侵犯他人權(quán)利時(shí)，國家機(jī)關(guān)根據(jù)權(quán)利主體的請求，對受到侵害的權(quán)利予以救濟(jì)的保護(hù)行為2，自力救濟(jì)（1） 自衛(wèi)行為自衛(wèi)行為是指行為人為了使自己或他人的財(cái)產(chǎn)或人身免受侵害或遇到緊急危險(xiǎn)時(shí)，防止損害的發(fā)生或擴(kuò)大而采取的必要措施I，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)本人或他人的人身或財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不發(fā)侵害，針對不法侵害人實(shí)施的自衛(wèi)行為II，緊急避險(xiǎn)是指為了保護(hù)本人或他人的人身或財(cái)產(chǎn)免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的致他人損害的行為。PS：兩害相權(quán)取其輕（2） 自助行為自助行為是指民事主體為保護(hù)自身請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在情勢緊急又不能及時(shí)請求國家公權(quán)力救濟(jì)的情況下，實(shí)施的扣押他人財(cái)產(chǎn)、拘束他人自由的合法措施。民事制度——代理 概念及特征概念：代理是指代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)以被被代理人名義獨(dú)立為法律行為，所產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。特征：1，代理行為屬于民事法律行為；2，代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地向第三人為意思表示；3，代理人須以被代理人的名義為民事法律行為；4，代理人行為的法律效果歸于被代理人 種類（1） 委托代理：根據(jù)被代理人的授權(quán)而發(fā)生的代理，即根據(jù)法律行為而發(fā)生的代理（2） 法定代理：是直接根據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生的代理關(guān)系，其產(chǎn)生不以代理人和被代理人的意志為轉(zhuǎn)移。（3） 指定代理：是在沒有法定代理或委托代理人的情況下而設(shè)定的代理，是經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)的指定而發(fā)生的代理關(guān)系。 濫用代理權(quán)概念是指違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則，損害被代理人利益的形式代理權(quán)的行為要件1，代理人擁有代理權(quán)2，代理人實(shí)施行使代理權(quán)的行為3，代理人的行為違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則4，代理人的代理行為損害了被代理人的利益三種情形1，自己代理2，雙方代理3，代理人與第三人惡意串通 無權(quán)代理概念不具有代理權(quán)的當(dāng)事人所實(shí)施的代理行為，即具備代理行為的表面特征，但是欠缺代理權(quán)。狹義無權(quán)代理概念狹義無權(quán)代理是指代理行為具備代理的形式要件，即以被代理人名義與第三人實(shí)施法律行為，但缺乏代理權(quán)又不足以使第三人相信其有代理權(quán)的一種效力未定的法律行為類型1，行為人自始就沒有代理權(quán)2，行為人超越代理權(quán)3，代理關(guān)系已經(jīng)終止法律后果1，被代理人享有追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)2，第三人享有催告權(quán)（并非形成權(quán)）和撤銷權(quán)（善意第三人才享有） 幾種代理的區(qū)別1，無權(quán)代理和無效代理無效代理是指依法當(dāng)然無效的代理行為。有兩種：1，代理人與第三人串通，損害被代理人的利益的2，代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的區(qū)別如下：無權(quán)代理具有可補(bǔ)性，不一定損害被代理人和第三人的利益，可由被代理人和第三人決定其是否有效。而無代理權(quán)的無效代理違反法律的禁止性規(guī)范，故從行為開始就處于絕對無效的狀態(tài)，而這種無效的狀態(tài)是任何當(dāng)事人都無法改變的，不具有可補(bǔ)性。2，無權(quán)代理和無權(quán)處分I，在無權(quán)處分中，行為人是以自己名義實(shí)施處分行為，而無權(quán)代理是行為人以被代理人名義為法律行為II，無權(quán)處分可為法律行為，也可為事實(shí)行為，而無權(quán)代理為法律行為III，無權(quán)處分在獲得處分權(quán)時(shí)始生效力，無權(quán)代理行為經(jīng)本人的承認(rèn)始生效力3，無權(quán)代理與濫用代理權(quán)I，性質(zhì)不同：前者沒有代理權(quán)，后者有代理權(quán)II，表現(xiàn)情形不同：前者包括行為人自始就沒有代理權(quán)、行為人超越代理權(quán)和代理關(guān)系已經(jīng)終止的代理行為，后者包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意串通的代理行為III，法律后果不同：無權(quán)代理并非絕對不能產(chǎn)生代理的法律效果，而濫用代理權(quán)的后果較為復(fù)雜，有屬于無效民事行為，有屬于可撤銷民事行為 復(fù)代理1，概念代理人為本人利益將其享有的代理權(quán)轉(zhuǎn)托給他人而產(chǎn)生的代理2，適用情形（委托代理）I，本人事前授權(quán)、同意II，本人事后追認(rèn)II，緊急情況下，為被代理人利益的3，內(nèi)部關(guān)系I，復(fù)代理人是本人的代理人而非代理人的代理人II，復(fù)代理人的代理權(quán)限以代理人的權(quán)限為限III，復(fù)代理人有義務(wù)接受被代理人和代理人的雙重指示IV，原代理人以自己的名義而非被代理人的名義選任復(fù)代理人V，復(fù)代理是以原代理關(guān)系的存在為前提 表見代理概念表見代理是指行為人實(shí)際上并沒有代理權(quán)，但其行為外觀使善意相對人客觀上有理由相信其有代理權(quán)，而與其為民事法律行為，該民事法律行為的后果直接由被代理人承擔(dān)。構(gòu)成要件1，須代理人不具有代理權(quán)而以本人名義為代理行為2，客觀上存在足以使第三人善意相信表見代理人有代理權(quán)的情況3，第三人主觀上善意且無過失4，具備法律行為的一般有效要件法律效果1，對本人，視為有權(quán)代理2，對相對人，有撤銷權(quán)和可選擇后果。 代理中的連帶責(zé)任民法上的時(shí)間 訴訟時(shí)效相關(guān)概念時(shí)效：是指一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過一定的期間即可發(fā)生一定法律后果的法律制度訴訟時(shí)效：是指權(quán)利人在一定時(shí)間內(nèi)不行使實(shí)體法上的權(quán)利，就喪失該項(xiàng)權(quán)利的勝訴權(quán)的一種法律制度訴訟時(shí)效的要素1，權(quán)利人不行使請求權(quán)2，不行使權(quán)利的狀態(tài)在法律規(guī)定的行使期限內(nèi)始終不間斷的持續(xù)訴訟時(shí)效法律特征1，訴訟時(shí)效是法律事實(shí)（事件）2，訴訟時(shí)效具有強(qiáng)制性3，訴訟時(shí)效是可變期間訴訟時(shí)效的制度價(jià)值1，有利于維護(hù)社會關(guān)系的穩(wěn)定2，有利于督促當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)力3，有利于法院及時(shí)、正確地處理民事糾紛4，避免形成虛假權(quán)利外觀，而損害第三人、社會公共的利益訴訟時(shí)間期間1，普通時(shí)效：2年2，特殊訴訟時(shí)效1年①身體受到傷害要求賠償?shù)?；②出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；③延付或者拒付租金的；④寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。但是，因產(chǎn)品侵權(quán)造成人身損害的，適用2年的訴訟時(shí)效，而非1年的訴訟時(shí)效。最長訴訟時(shí)效期間一般規(guī)定一般情況下，最長訴訟時(shí)效期間為20年，自權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。訴訟時(shí)效的中止、中斷訴訟時(shí)效中止概念指在時(shí)效期間行將完成之際，有與權(quán)利人無關(guān)的事由而使權(quán)利人無法行使其請求權(quán)，法律為保護(hù)權(quán)利人而使時(shí)效期間暫停計(jì)算，待中止事由消滅后繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效中止條件1，有使權(quán)利人不能行使其請求權(quán)的障礙，包括不可抗力及其他障礙2，此障礙發(fā)生在2年的普通時(shí)效期間或1年的特別時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)訴訟時(shí)效中斷的概念訴訟時(shí)效進(jìn)行過程中，因某些法定事由的發(fā)生，使已經(jīng)經(jīng)過的期間歸于無效，待該事由消除后，重新進(jìn)行時(shí)效期間的計(jì)算。訴訟時(shí)效中斷的法定事由1，起訴（包括相當(dāng)于提起訴訟的行為）2，以其他方式主張權(quán)利（當(dāng)事人一方提出要求）3，義務(wù)人同意履行義務(wù) 除斥期間概念除斥期間是指某種權(quán)利預(yù)定存在的固定期間，權(quán)利人在此期間不行使權(quán)利的，于預(yù)定期間屆滿時(shí)發(fā)生該項(xiàng)權(quán)利消滅的法律后果。條件法定期間的經(jīng)過 幾個(gè)概念的區(qū)別訴訟時(shí)效的中止VS訴訟時(shí)效的中斷訴訟時(shí)效的中止訴訟時(shí)效的中斷法定事由主觀之外，客觀情況主觀意志，主張權(quán)利發(fā)生時(shí)間最后六個(gè)月任何時(shí)間法律效果停止—繼續(xù)作廢—重新計(jì)算訴訟期間VS除斥期間訴訟時(shí)效除斥期間適用對象請求權(quán)形成權(quán)法律效力實(shí)體權(quán)不消滅，抗辯權(quán)產(chǎn)生實(shí)體權(quán)消滅期間性質(zhì)可變：中止、中斷、延長不可變起算一般：知道或者應(yīng)當(dāng)知道被侵害最長：權(quán)利被侵害之日權(quán)利成立之日（即形成權(quán)發(fā)生）構(gòu)成要件同時(shí)具備法定期間的經(jīng)過和權(quán)利人不行使請求權(quán)的事實(shí)狀態(tài)兩個(gè)要件只須具備一個(gè)要件，即法定期間的經(jīng)過民總歷年簡答題（不包括13年的）By 朱沁 ，法人*1．法人的法定代表人與法人的代理人有何區(qū)別？法人的法定代表人是法人機(jī)關(guān)的成員，他們的行為無需授權(quán)，他們以法人名義為法律行為時(shí)，與法人是一個(gè)人格，其自己的人格被法人吸收；而法人的代理人是受法人機(jī)關(guān)委托的人，他們與法人是兩個(gè)人格。*2．法人與合伙的主要區(qū)別是什么？法人的財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，合伙的財(cái)產(chǎn)是共有財(cái)產(chǎn)；法人的責(zé)任是獨(dú)立的責(zé)任，合伙的責(zé)任是無限連帶責(zé)任；法人有章程，有自己意思機(jī)關(guān)，合伙不要求；法人是有獨(dú)立人格的主體，合伙不是，合伙在我國是自然人這一主體進(jìn)行民事活動(dòng)的方式。*********社團(tuán)法人與社團(tuán)法人的區(qū)別（筆記都不一樣啊啊）區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)社團(tuán)法人財(cái)團(tuán)法人成立基礎(chǔ)人的集合財(cái)產(chǎn)集合設(shè)立行為合同行為，生前行為單方行為，遺囑可設(shè)立設(shè)立人的地位設(shè)立人一出資為代價(jià)，相應(yīng)享有社員權(quán)通過捐贈(zèng)或或遺贈(zèng)設(shè)立財(cái)團(tuán)法人，但是并不獲得社員權(quán)的對價(jià)變更和解散理由及后果全體大會決定，董事會決定只能由法院主管機(jī)關(guān)依特定職權(quán)變更或解散有無意思機(jī)關(guān)社員大會為最高決策機(jī)構(gòu)，章程可經(jīng)股東大會決策改變無決策機(jī)構(gòu)，執(zhí)行捐助人的章程，章程一旦確定不得隨意更改設(shè)立程序不同比較嚴(yán)格，多以社會公益為目的民事權(quán)利*民事權(quán)利與民事義務(wù)的關(guān)系（P江平版29~30）民事權(quán)利：指權(quán)利主體以實(shí)現(xiàn)其正當(dāng)利益為目的而自由行使意志的范圍。權(quán)利是個(gè)人人格發(fā)展的自由空間。權(quán)利為人的意志劃定了范圍，也就為人格的發(fā)展提供了可能的空間。與義務(wù)的關(guān)系：權(quán)利是私法秩序維持的手段。義務(wù)是權(quán)利的對應(yīng)物，一方權(quán)利的實(shí)現(xiàn)是依靠另一方義務(wù)的履行。來句名言~澳大利亞法學(xué)家斯托爾雅：“權(quán)利關(guān)系利益，而義務(wù)則表現(xiàn)為保障這些利益所必需的作為或者不作為。權(quán)利暗示一個(gè)人的請求或者申訴，義務(wù)則規(guī)定了義務(wù)者必須避免的行為。權(quán)利規(guī)定了自由的范圍，而義務(wù)則規(guī)定了一個(gè)人應(yīng)當(dāng)應(yīng)答或者負(fù)責(zé)的行為。簡言之，權(quán)利系于利益，而義務(wù)則系于與利益相對應(yīng)的負(fù)擔(dān)?！泵袷仑?zé)任與民事義務(wù) P王衛(wèi)國49權(quán)利的取得與權(quán)利能力以及行為能力有何關(guān)系？權(quán)利的取得，除了要有權(quán)利能力以外，還要有行為能力。一個(gè)有權(quán)利能力的完全行為能力人，可以獨(dú)立取得權(quán)利，有權(quán)利能力，但無行為能力或限制行為能力的人，須由其法定代理人代為其取得權(quán)利。**民事權(quán)利與民事權(quán)利能力的區(qū)別。（1）民事權(quán)利能力作為民事主體的一種法律資格，是由法律直接規(guī)定的，具有平等性，不因?yàn)槊袷轮黧w參與的具體民事法律關(guān)系不同而有所不同。民事權(quán)利作為利用這種資格而獲得的結(jié)果，因?yàn)閰⑴c不同的民事法律關(guān)系不同而有所不同。如自然人因?yàn)閺氖虏煌拿袷禄顒?dòng)而取得不同的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但并不因此而否定其財(cái)產(chǎn)權(quán)利能力的平等。 （2）民事權(quán)利能力包括享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，而民事權(quán)利并不包括民事義務(wù)，而是相對立而存在。 （3）民事權(quán)利能力是法律賦予的，反映了國家與民事主體之間的關(guān)系，其內(nèi)容和范圍也是由法律規(guī)定的。民事權(quán)利是在具體的民事法律關(guān)系中產(chǎn)生