昆明柏聯集團“世紀爭產案”今早中院開庭公公與兒媳爭奪約200億遺產(編輯修改稿)
2025-05-29 00:18 本頁面
【文章內容簡介】 、合理、合法嘛。她（劉湘云）如果公平、公正地來做這件事情，讓不讓是我的權利，她好好地處理，我說不要都可以，但是她要這樣，那我是絕對不可能同意她的，我們從來沒有逼迫過她要怎樣處理，現在鬧到這個地步，是她逼著我們不得不起訴的，所以才有了這場官司?！薄安慌拢依碇睔鈮训?，無所謂到昆明中院，還是省高院，到最高法院，我也不怕，到哪里都奉陪到底！”目前，郝某某已經委托云南凌云律師事務所的兩名律師依法對柏聯集團有限公司提起訴訟，請求確認其股東資格。并已經向昆明市中級人民法院、香港法院、英國法院提起股東資格確認之訴。 據悉，為解決遺產糾紛，劉湘云先后聘請廣東、北京等省外大律師，經過2年多談判，還是未能達成一致意見，最后劉湘云委托上海的祝律師出庭應訴。今天早上，這一“世紀爭產案”在昆明中院開庭審理。郝琳父親聘請昆明本地律師，劉湘云聘請的則是上海律師。 而圍繞這場“世紀爭產案”，坊間也是流言四起，有人說劉湘云轉移遺產，才引發(fā)郝琳不滿；有人認為柏聯集團在云南的發(fā)展多依靠“主外”的劉湘云，有人則認為他們事業(yè)的啟動資金來自郝琳……不過，這一切都是傳言，孰是孰非，這筆巨額遺產最終會如何分配，今早的庭審僅是開始……法庭上，雙方爭議最大是郝某某是否能繼承柏聯集團的股東資格，原告認為，郝琳是郝某某兒子，兒子去世，繼續(xù)是理所當然，合理合法。而被告和劉湘云的代理人認為，柏聯集團的股東是法人股東，郝某某不能繼承，不能確認為股東，當然郝某某對遺產繼承的身份沒意見，但要確定郝琳生前的財產范圍，雙方對遺產繼續(xù)沒爭議，對具體金額爭論太大，而原告一直要求確認郝某某是股東資格后，才愿意調解，但被告和劉湘云則堅決反對股東資格作為前提，對于繼承多少金額，雙方協(xié)商解決才是出路。百靈鳥和貓頭鷹從這場理不清的遺產官司，再回頭看劉湘云和郝琳夫婦以往種種，難免唏噓…… “提到柏聯集團，給人的第一感覺就是起家早和低調，再有就是若隱若現的政府背景?！币晃焕ッ鞣慨a圈人士表示。的確，成立于1995年的柏聯集團，第一次在昆明有較大影響力的動作是1998年接手昆明的第一個舊改項目——三市街街區(qū)舊城改造。那是昆明的首個舊城改造項目，沒人敢接手，但剛剛成立3年的柏聯集團出手了，也因此成就了柏聯集團此后的輝煌。那時，雖然大家都知道執(zhí)掌柏聯集團的是一對夫妻檔，但并不熟悉這對低調的夫妻。 云南培華教育投資有限公司董事長蘭靖曾在接受采訪時表示，和郝琳剛相識的時候并不知道他是干什么，直到有一天，將郝琳與柏聯集團聯系到一起，才發(fā)現原來這位朋友的事業(yè)做得這么大?！皳骱铝崭篙吺擒娙顺錾恚瑥男‰S父輩由山東來到云南，郝琳的低調風格源于其軍隊大院的成長環(huán)境。雖然這個消息沒有得到證實，但是柏聯集團確實敢于去碰那些別人不敢做的項目，并且總能得到政府層面的諸多支持?！崩ッ鳂I(yè)內人士表示。無論他們的
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1